继万兴科技旗下妙影厂开启国内视频剪辑付费模式后，近日，国内视频剪辑平台爱剪辑、快剪辑也纷纷开启付费模式，但后者的付费开放模式遭到了大量网友的质疑和抱怨。
用户对‘假免费’很反感
一个昵称为‘孤海暗线’的网友最近在百度贴吧说爱剪辑开始收费了，引起了很多网友的跟进。该网友爆料称，爱剪辑通过诱导用户升级版本来收割‘9.9赞助费’，即视频剪辑完成后，需要赞助9.9元才能使用导出功能，否则无法导出。但赞助出口只是第一步，爱剪辑的logo和广告口号会出现在出口频率中。用户需要购买会员，广告标语最低150元才能去掉。
同样，快剪辑等编辑软件最近也被网友投诉强制收费。快快的许可协议明确写着’下载、安装、使用免费’，但投诉平台的信息显示’快快软件必须注册成为会员三天才能使用，不注册不能使用软件。注册后自动订阅一年会员费，在不知情的情况下被扣198元，严重恶意扣费。”
两人都被广大网友投诉，将视频剪辑付费之争推上了风口浪尖。用户反感收费吗？显然，事实并非如此。很多用户在投诉中直言‘吃起来很丑’。用户对收费并不反感。用户反感的是号称免费，实则‘强制收费’和‘不明扣费’的‘假免费’。
事实上，随着软件正版化的推进，用户知识和版权意识的逐步加强以及产品和服务升级的需要，越来越多的用户愿意接受软件付费。一些视频剪辑领域的企业已经开始了付费模式，受到了用户的好评。比如国内第一个消费类软件万兴科技，其明星视频剪辑产品Filmora，早于产品发布就开启了付费模式，获得了众多用户的青睐。
目前，Filmora在全球拥有超过1亿用户，与苹果的iMovie、Final Cut Pro、Adobe的Premiere Pro、Adobe Spark等竞争，并获得多项国际荣誉。万兴科技视频剪辑业务的国内妙影工厂也与JD.COM等企业级客户达成合作，成功开展了’百城故事Vlog挑战赛’等数千万话题活动，获得了视频创作者、视频剪辑爱好者、Vlogger等群体的广泛参与。
不同于用户投诉的爱编辑、快编辑的强制自动付费形式。Filmora在支付上需要用户的自主授权，支付方式、支付规则披露、对应条款展示都比较清晰明确。
免费是大势所趋。
值得注意的是，矛头所指的‘强制收费’、‘不明情况下扣费’等问题，很可能引起消费者不满。但是为什么这些品牌坚持要快编，他们的意图是什么？
资深视频剪辑从业者表示，这与当前视频剪辑行业竞争激烈、盈利模式转型密切相关。从市场竞争来看，随着短视频的普及和Vlog的兴起，视频剪辑也进入了发展的快车道。近年来，各种视频编辑平台如雨后春笋般涌现。搜索苹果App Store显示，大大小小的视频剪辑软件超过百款。各种力量也涌向这个行业，可谓竞争激烈。
‘从盈利模式来看，国内视频剪辑主流模式有两种。一种是以万兴妙影工厂为代表的精品付费模式，即SaaS订阅模式，通过统一的用户账号实现使用授权和订阅续费。不同类型的会员享受不同的功能服务，通过高产品质量、精细化的用户运营、持续迭代的产品留住用户；另一种是免费模式，吸引大量用户注册a
两种模式各有利弊，付费模式在发展之初难度较大。但随着运营的深入和用户对品质追求的提高，产品的品质问题日益显现。付费模式和大多数软件领域一样，并不是行业平台最初的主流选择，有着极高的门槛。它需要企业做好迎接用户增长挑战的准备，也需要企业有强大的背景，以及专注打造优质产品的初心、实力和信心。
免费模式前期有巨大的引流优势，但随着竞争的加剧，用户流量争夺成本上升，产品获取客户越来越难，广告主的选择更加多元化，其盈利模式将受到极大冲击。另外，市场从来都是“二八”原则，能持续赢得广告主青睐，不赔钱盈利的企业又有几个。也就是说，很多企业别无选择，只能从免费变成收费。
付费模式有利于行业发展和用户体验。
从免费到付费，体现了视频剪辑行业盈利模式的转变，也是行业从流量模式向精细化运营模式转变的重要信号。对行业来说利大于弊。一方面，通过免费模式获取规模用户的平台将面临用户卸载、导流等挑战，考验产品和平台实力，加速淘汰粗放式运营平台，有助于塑造行业良性商业环境。另一方面，一直在不断探索付费模式的企业会有先发优势，有助于继续深化，头部平台和中腰平台的差距会进一步拉大。据悉，万兴科技旗下妙影厂近期一直在推进产品深耕，加大移动端布局，发布iOS大版本，并推出电商版。
对于用户来说，从免费走向付费有它的好处。免费模式往往是以牺牲用户体验为代价的，包括强制阅读广告、推送大量无关信息、频繁骚扰信息等。给用户体验带来很大的不良影响。付费模式对产品体验提出了更高的要求，需要企业以实实在在的产品实力去品尝美味。如今，越来越多的企业加入付费模式，正在积极完善视频剪辑的行业生态。