英国为什么要脱欧对中国好吗(英国脱欧后英美关系)

一旦英国退出欧盟风暴平息，英国人将不得不决定他们想成为什么样的大国。
我们将不得不试图回答我们想要什么样的角色以及这个角色需要什么样的能力。
我们将不得不想象一个没有苏格兰的英国，并努力打造一个与减弱的雄心和能力相称的角色。
所以英国未来可能会期待三种可能的情况：小英国，中间人，永远的好朋友。
第一种情况涉及到英国会将世界视为一个越来越不友好的地方，它会逐渐退出全球事务。
英国可能继续成为美国的正式盟友，甚至可能留在北约，但只会扮演维持这些关系所需的最低限度的角色，尽可能在危机中扮演间接角色。
就所有的目标和意图而言，这个未来的英国有点像冷战时期的日本——正式与美国结盟，不承担任何责任，搭便车利用别人的努力和资源。
英国将允许其日益狭隘的利益决定自己的行动——这是白厅引以为豪的狭隘重商主义，而不是为全球安全做出贡献。
这将是一个没有帝国的(索尔兹伯里勋爵的)“光荣的孤立”，甚至可能连光荣都没有了。
这将是“和平的夏尔”英国，伦敦。在一个阳光明媚的周日下午，我会把我的外交政策给别人，自己喝茶打板球。
第二种情况可以称为“中间人”。
就重商主义明显开始主导英国外交政策的计算而言，这种情况与第一种选择有些相似之处。
随着其欧盟成员国身份所赋予的规模和信心被剥夺，英国将满怀热情地接近新兴市场。
以价值观为“负担不起”，这个英国会迅速抛弃任何支持全球自由主义价值体系的矫饰，将现代国际体系视为优胜劣汰的最大考验。
以英国首相与中国接触的热情政策命名的“奥斯本主义”将加速发展，并见证伦敦试图在老牌霸主美国和新兴大国中国之间为自己创造一个“中间人”角色。
伦敦可以帮助北京实现人民币国际化，而英国将在权力中心之间跳舞，并试图扮演大国的银行家。
英国可能成为“瑞士”，试图在幕后施展权力，没有亲人，没有朋友。
最后，在“永远的最佳伴侣”的背景下，英国将以一种全新的目的感，讨论其作为西方自由主义支持者脱离欧盟的问题。
在这种情况下，英国仍将奔向印度、中国和其他新兴市场，但它将平衡重商主义及其对价值观和盟友的大力强调，在东欧问题上加倍对北约的承诺，并重新加强与华盛顿的关系。
英国将与澳大利亚和其他老盟友重新合作，加强与日本和印度等民主国家的新安全关系。
多元化将成为英国安全态势的一部分，就像今天一样。此外，每当危机来袭，伦敦都会寻求向志同道合国家的联盟和团体靠拢。
英国将成为安全外交的首要中等强国，并将通过西方盟友的大力支持以及空间和网络安全的监管规范来支持基于规则的体系。
这三种情况的可行性有多大？
当然，未来的英国和现实一样，在不同时期，在不同首相的领导下，会呈现出上述三种情况的不同方面。
但是，如果一个领导人带领英国沿着前两条道路走下去，那将是国际自由体系的巨大损失。
在目前的情况下，在许多方面，第三种选择提供了最有趣和最令人兴奋的可能性。
简而言之，英国应该牢记自己的利益，但也应该看到，这些利益不是纯粹的商业利益。价值观和老盟友都是英国身份的一部分。尽管英国正面临着不容置疑的困难，但它也可能处于激动人心的机遇和可能性的顶峰。
本文为翻译，供参考，不代表军中三剑客观点。原文摘自伦敦经济学院国际关系系博士生、美国战略与国际研究中心客座研究员约翰黑明斯的《退欧后的英国应采取何种外交政策与安全态势？》评论。摘自《全球智库军事战略研究动态》陈瑜主编，新华出版社。