飞利浦oled804深度评测(飞利浦oled804评测)

这篇文章有什么值得买的？用户原创：gaojie20
序
首先，飞利浦品牌的显示器和电视产品不再是进口产品，而是纯TPV TPV产品在中国制造。
今天要评测的产品的主角也是飞利浦品牌的55寸55OLED784/T3。
解除…的负担
PHILPS 55OLED784/T3包装
logo
后视图
铭牌
环绕立体声扬声器位于电视背面。左右两侧的两个8W扬声器和中间的一个12W低音炮组成了一组远距离后置三重低音扬声器。
界面区域分为两个区域。区域1由同轴输出、AV输入、AV输出、HDMI4和HDMI3组成。
2区位于电视侧面，由RJ45千兆网口、有线电视接口、HDMI2、HDMI1、USB3.0、USB2.0组成，其中USB3.0为5V 0.9A，USB2.0为5v0.5a
不锈钢制成的标准支架
包装配件包括电源线、遥控器、AV线、用户指南保修卡。
遥控器由R2032电池供电。这种供电方式决定了它不可能是蓝牙遥控器。因为蓝牙遥控器耗电比较大，一般用两节5号干电池供电，所以这个遥控器是红外模式。这意味着你在控制电视的时候，需要控制电视的红外接收部分，比蓝牙遥控器的灵敏度和可玩性要低。
电视前视图
超窄边框部分，边框部分全金属镀膜，基本可以实现无边框全面屏的视觉效果。
因为支架部分很短，电视机和电视柜之间只有15mm左右的空间。
其实我觉得说这款电视超薄是有失偏颇的。需要注意的是，只有电视的上半部分很薄，4.6mm
下部因为集成了立体声扬声器和IO控制板，厚度增加了不少。
这样的设计其实很不方便运输。注定了电视的上半部分很轻，而下半部分很重。取出电视时，你必须非常小心，以免弄弯电视面板。理论上，正常销售的电视应该由专业售后部门安装，以确保安全。
试镜头
在连接HDMI的情况下，用电脑和Spyder 4 Elite测试屏幕的色域、均匀性和色彩准确度。
测试设备：Datacolor Spyder 4 Elite
测试平台：
CPU:英特尔酷睿I9 9900K
主板：华硕Strix Z390i游戏
内存：Gskill DDR4 3200 C16 Triden Z 16GBX2
SATA:Plextor M5P 128GB
M.2:Plextor M9peGN 1TB
散热：Noctua NH-D9L
显卡：amd rx Vega 64限量版(mod Vega fronter edition)
粉丝：Noctua NF-A6x25 X2
电源：海盗船SF600
机箱：最小的一个长条
以下是测试结果：
色域，100% sRGB，90% AdobeRGB
首先，这不是显示器而是电视，所以它的Gamma没有设置在标准sRGB的2.2附近，实测为2.4。
50%、67%、83%和100%色彩亮度的均匀性，最大差值控制在E4.2以内。
50%、67%、83%和100%的亮度均匀性，最大差值控制在Delta E 10以内。
色彩准确度差别最大的是Delta E 4.96，平均Delta E1.73。
这个测试的结果是一款正经的4000元27寸专业入门显示器的参数，对于电视来说是个不错的结果。
下方黑暗中的屏幕截图。
设备：索尼ILCE-7
镜头：FE 24-70mm F4 ZA OSS
设置：25毫米，光圈4，1/30秒，ISO 125
检测到颜色过渡平滑
五边形图用颜色过渡图评价细节。可以看出，各个角度的饱和度过渡是平滑的。
RGB三色中没有发现高光区域。
黑色背景上没有发现明显漏光。
过多的对比链接自然清晰可见。
基本配置
首先打开电视，进入系统参数页面，查看具体的硬件参数。
官方参数
从系统信息中获取的硬件信息
首先，CPU部分不是A73四核，准确的说是A73双核A53双核，GPU部分是G51四核，内存是3GB DDR3，ROM部分是16GB。基本符合官方参数。分辨率为4K x 2K，无线网卡为867Mbps 2X2MIMO。不幸的是，OLED面板的模型看不到了。
图像处理技术包括智能降噪、色彩增强、清晰度增强、对比度优化和P5引擎。
音频处理技术有：飞利浦环绕声，音效清晰，音量自动调节，支持杜比DTS双解码。
这款电视的操作系统名为Phlips One UX，主界面如上。
如上设置，这里比较简单，基本没有可操作性。
APP只有内置飞利浦APP Center才能下载安装。我几乎试过所有的方法，都破不了系统的第三方APP安装权限。也就是说，这款电视目前还不能安装第三方app。
无线接入我的下载PRO和媒体中心群辉DS716 II的NAS完美兼容。
从系统的可操作性和易用性来说，这款电视只能说一般。APP权限的深度锁定扼杀了安装测试软件的可能，但这款电视的亮点不是操作系统，不是小米电视。它的亮点是有机发光二极管的表现力。
静态色彩表达
电视显示器和显示器最明显的区别就是显示器在某些方面更倾向于真实性的还原，所以大多数专业显示器的表现并不讨喜。他们注重原画1: 1输出的质量，电视更倾向于视觉震撼和有些夸张的表达。
原图
标题：孟菲斯神秘瀑布镇
日期：2018年8月25日
背景：摄于捷克共和国，佩克波德斯涅茨库附近。
器材：佳能EOS 6d，佳能ef 17-40mm f/4.0l USM。
设定：17毫米，f/14，1秒，ISO 100。
55OLED784/T3截屏
设备：索尼ILCE-7
镜头：FE 24-70mm F4 ZA OSS
设置：25毫米，光圈4，1/30秒，ISO 125
原图
宫崎贵志的《东京铁塔》
日期：2018年8月5日
背景：摄于东京六本木山。东京塔是日本第二高的建筑。
后来：苹果光圈，彩色Efex Pro。
器材：尼康D7000。
镶嵌：46毫米，ISO 100八楼。
55OLED784/T3截屏
设备：索尼ILCE-7
镜头：FE 24-70mm F4 ZA OSS
设置：25毫米，光圈4，1/30秒，ISO 125
原图
亚历克斯米尔基斯的《孤岛》
日期：2018年9月25日
背景：取自罗马航海时的木船。确实是一个不容错过的观光胜地。泰国皮皮岛2018。
后来：Adobe Lightroom 5.6。
器材：尼康d810，尼康af-s尼克尔24-70mm f/2.8g ed。
设定：34毫米，f/4，1/800秒，ISO 100
55OLED784/T3截屏
设备：索尼ILCE-7
镜头：FE 24-70mm F4 ZA OSS
设置：25毫米，光圈4，1/30秒，ISO 125
三张4K原图无一例外都进行了伽玛改进，几乎可以用肉眼识别。其实前面的蜘蛛测试也显示这款电视的Gamma设置为2.4，让Gamma2.2的sRGB原图整体感觉有点暗，对比度的提升让暗的地方有强烈的凸显感。这种感觉是强烈的电影感，用色域回答是Rec709的感觉。通常，电影和电视节目使用Rec709作为色域标准，而不是sRGB。所以这款电视虽然是100%的SRGB实际色域，但也通过提升Rec709色域中Gamma的表现效果进行了扩展和优化，以保证视频表现效果更接近影院。
视频演示
测试也是通过截屏来进行的。
设备：索尼ILCE-7
镜头：FE 24-70mm F4 ZA OSS
设置：25毫米，光圈4，1/30秒，ISO 125
杜达4KUHD
《斗大》可以说是一部立足于世界3D动画技术巅峰的作品。这部作品的精细程度已经超过了我目前为止看过的所有漫画。这一集我看了至少五遍，但是55OLED784/T3上播放的细节表现力直接让我震惊。这种感觉是玩4K显示器体验不到的。如果把在4K显示器上看电影的感觉归结为还原真实的话，55OLED784/T3的观看效果色彩丰富但不仅仅是过度曝光。即使是截屏，宁杰明亮的皮肤也非常清晰醒目。我们继续再放两个片子做参考。
王UHD
索尼铸剑师4K UHD HDR
播放HDR视频时，右下角会自动出现“HDR”字样。
索尼SWORDSMITH作为索尼的HDR电视评测片，非常经典。播放HDR时，55OLED784/T3会自动切换到HDR模式。屏幕拍摄效果见上图。
摘要
1.总体来说，55OLED784/T3给我的视觉效果非常深刻。有机发光二极管的视觉表现完全抹杀了我之前微鲸43英寸4K IPS的效果。如果要给人一种比较的感觉，4K IPS是一种很平淡的感觉，而有机发光二极管是一种生动多彩的感觉。
2.飞利浦的安卓操作系统其实也不错，只是屏蔽了APP的第三方权限会让看直播更麻烦。
3.遥控器的灵敏度其实一般。红外模式不用想太多，蓝牙遥控器也有耗电大的缺点。我的微鲸蓝牙遥控器非常好用。缺点是我一周要换两节5号干电池。
4.面板质量不错。无明显漏光，无暗点、黑斑，色彩过渡良好。从上下左右四个角度观察的色彩过渡效果平滑自然，亮度均匀性不大于DELTA E 10。很多8K价位的专业显示器都是这个水平，更别说电视了。但Spyder的亮度均匀性测试有抽检嫌疑，因为电视屏幕面积太大，测试时只能选9个点抽检。色域还不错，100% sRGB色域，90% AdobeRGB色域，堪比专业显示器。
5.目前我还没有发现有机发光二极管的烧屏痕迹。测试了2个多小时，没有发现静态图片的烧屏痕迹。实际上，从新机上不可能得出准确的测试结论。一般使用一年到一年半以上，才会出现概率反馈问题。目前来看，完美无瑕。
以上是我对这款电视的评测报告。