“半人时代”的到来有人说这个时代是最好的,也是最坏的。在21世纪,人们已经失去了原有的纯粹关系。
面对这个问题,清华大学历史系教授彭林在讲座中提到,中国人陷入了群体性丧失,半人时代横行。
如果我们问人类现在是否已经完全进化了,答案肯定是否定的。从专业的人类进化史来看,人类还在进化。
然而,在漫长的历史中,人类一次又一次的进化,到了现在“人类是最高级的动物”,却依然是“发展中的人”,并没有发展成“完整的人”。
这是什么意思?比如你现在穿越回古代,你一定觉得自己是智商的“天花板”。什么都能看到,上知天文,下知地理,预测未来。你已经和动物不一样了。
但是换位思考,对于同样是今天的我们来说,人们认为我们已经完成了自己的进化,可以回顾历史,知道我们想知道的一切,已经完成了从动物到人的转变。但对于未来,即使一千年也看不清楚。
所以,无论是从进化的角度,还是从时间跨度和知识认知的角度,人们都应该承认自己在自然界的无知和渺小。
从原始社会进化到现在,从我们发现的猿人到和我们比较接近的穴居人,这个时间跨度将近几千万年。有专家说过,如果把我们现在的衣服和服饰穿在几千万年前的穴居人身上,那就和我们现在差不多了。
也就是说,我们和几千万年前的山顶洞人只有细微的变化,所以问题会迎刃而解。今天的人和几千万年后的人可能变化不大,但区别可能是我们现在和几千万年前的山顶洞人的区别差不多。
于是基于这个问题,有人提出了“半人”的概念。“半人”是什么意思?
不止一次提到,建筑师梁思成在“半人时代”首次提出了“半人”的概念。当年他在清华大学的一次讲座中,专门谈到了“半人”的问题。讲座中,梁思成老师具体分析了《半个人时代》。大会堂座无虚席,学生、教师和学者都出席了。
梁思成老师第一次倡导当代教育要走出对学生的“半个人化”教育,换句话说,教育中不仅要重视人文教育,还要重视科技教育。
70年前,老师提出的这个问题就已经有了先行者。回顾中国的教育,在先秦时代,孔子编了《六经》,主张有教无类,传播儒家思想。但总的来说是重文轻武,重人事轻科技,所以之后的教育基本都是朝这个方向发展的。
最后科举制度僵化,中国教育演变成“存义灭民欲”的程朱理学。明中叶以后,王守仁在教育中提出了“致良知”和“知行合一”的教育思想。
在教育方面,王守仁明确提出教师要重视实践,同时要重视“专才”和“通才”的培养,略微改变了科举制度下一些教育的僵化。
新文化运动之初,中国百废待兴,多次提出“教育救国”、“实业救国”。但整个教育仍然充斥着“程朱理学”,更谈不上专业技术人才。该国急需专业人员来建设工业和提高人民的生活水平。然而,在当时,即使是最高机构,首都文同博物馆,仍然重视文学超过理性,文学超过武术。史静大学堂、福建船政学堂等新式学堂的出现,逐渐改变了僵化的局面。之后,教师出身的蔡元培当上了北大校长。他也清醒地认识到当前教育急需改革,进行了北大改革,提出了“五育并举”的教育方针,提出了思想自由、兼容并蓄的教育方针。蔡元培校长在讲话中提到,在旧的分科制下,现在的学院生理对文学无知,文学非理性,这是很可怕的,这种情况要杜绝。
此后,蔡元培校长在“五育并举”的方针下,试图使文理结合。蔡元培校长的这一改革方案,成为促进培养德、智、体、美、劳全面发展的雏形,开启了未来“非半人”教育的先河。
梁思成老师认为古代教育大多是“半人教育”。我们现在要做的就是改变这种状况,培养独立完整的性格的人。但实际上,尽管促进了学生的全面发展,文理结合,但“重理轻文”的局面并没有突破,半人时代又来了。
在一次次的教育改革中,学生可以根据自己的兴趣爱好选择自己喜欢的学科和专业,以便有更好的自主学习和选择的机会。
然而,在高考和工作的压力下,学生对专业的选择往往与毕业后的就业密切相关。针对这一现象,清华大学历史系教授彭林再次提出了“半人”时代。这里的“半个人”是什么意思?
其实和70年前梁思成老师说的“半个人年龄”的意思差不多。主要指具有较高理论知识和专业技能,但人文教育和人文素质严重缺乏的现代人。
在社会上,这种人并不少见。可以说是高智商低情商的群体,也可以理解为一直处于工作状态的机器人。
机器人不睡觉也能完成高强度的任务,但是没有人情味,没有人文素养。彭林教授的“半人”状态几乎和机器人一样。当代年轻人越来越专业,越来越理论化,但同时也越来越失去感觉。
但“半人”时代依然存在,知识体系得到完善,但知识体系背后的道德品质严重缺失,社会上相关案例比比皆是。
“群败”是从“半人时代”演变而来的,但现在社会发生了翻天覆地的变化,世界处于前所未有的变革之中。互联网时代的到来影响着人们的方方面面。
于是彭林教授提出了另一个命题,——质量损失。针对这个问题,彭林教授在讲座中专门介绍了什么是质量损失。
随着现代科技和社交媒体的发展,现在的网络对人的要求逐渐降低,越来越多的人在自己的思维中寻找世界。面对这种情况,“群损”逐渐出现。
群损是一种什么样的行为?
群体无方向感主要是指人们在群体中进行交往或社交时,出现的盲目的、非理性的言语或行为。
主要表现在现代社会出现网络暴力、利己主义、键盘侠、道德缺失或腐败。
之所以会反复出现这种情况,主要是因为随着互联网门槛的降低,越来越多的事件被泄露,人们按照自我的情绪和认知来控制事件的价值判断。
造成这种现象的原因,大部分来自于“群体流失”和“利己主义”的出现。
当人们普遍陷入奇怪的怪圈时
真理的声音被湮灭,人们开始盲目相信大多数人的声音,逐渐成为一种舆论导向,错误的甚至相反的观点和说法开始成为“事实”。
到底真相在哪里,事情的真正目的是什么?很少有人关注最初的问题,真相何时出现需要看网友的态度来判断。
据说网民对微博、Tik Tok等社交软件的平均程度是985,但实际上中国的本科普及率仅达到30%。
面对这种情况,不得不联想到之前的“半人”时代。人的情感和道德品质在哪里?利他主义在逐渐消失,利己主义在增加。这么大的缺陷不得不引起人们的重视。
这样盲目的自信去判断,慢慢的引导人们去探索和认知正确的世界。无论是“半人”时代,还是大规模流失,都需要我们进一步反思和认识。
无论是对于教育还是网络,理智与情感,知识与素养都应该以科学健康的态度去面对。
要改变现状,迎接未来,最后可以说,无论是70岁的梁思成老师,还是现任清华大学历史系教授彭林,都以非常犀利的眼光指出了“半人”时代和“大量流失”。
在对他进行批判的同时,我们应该反思是否真的需要反思。
就像《阿房宫赋》里说的,后人哀悼却未能从中吸取教训,这也让后人哀悼后人。
作为后人,我们面对的是梁思成老师的最后结论:“半人教育下的高级人才太片面了。只有让学生真正内化于心,外化于行,才能彻底改变这种状态。”