为什么国漫喜欢3d(3d动漫比2d省钱吗)

大部分人有目共睹，郭曼越来越好，但总有一小部分人带着偏见看待郭曼，眼里满是瑕疵。更有甚者，很多人根本没看过，只是看了一些有偏见的文章，就很自然的认为郭曼就是他们想的那样。
01.3D在郭曼比2D省钱。总有人说这个观点，说的人更多。甚至许多喜欢郭曼的朋友也默认了这个观点。如果你搜索相关内容，你会看到有上亿条搜索结果，其中大部分都同意这个观点，但没有人拿出任何证据证明3D真的比2D便宜。所有的都是他所想的.
因为大多数人潜意识里认为“3D比2D便宜”，这就成了一些人贬低郭曼的有力手段。让他们具体说说支持这个观点的证据。可以说是漏洞百出。一个最常见的说法是，2D动画是一帧一帧制作的，而3D动画只有在模型移动的情况下才能完成。
不仅仅是动画，所有视频都是一帧一帧的，大部分视频都是24帧每秒。2D动画和3D动画是一样的，3D动画需要一帧一帧的渲染，这甚至比2D需要更多的配置。2D动画并不都是一帧一帧画出来的。日漫《别对映像研出手》有一些2D动漫的细节。有兴趣可以了解一下。当然，现在很多动画技术已经很成熟了，在动画中也不全是人力制作的。
02.真的省钱吗？所谓的3D动画比2D动画省钱。在有些人看来，在于人力生产。一张张的制作2D图片需要耗费大量的人力，而3D则可以通过建立角色模型，导入动作来完成。两者比较，得出3D比2D省钱的结论。
至于动画成本多少，属于动画公司内部资料，自然不会轻易给大家看。但是动漫人才的招聘标准是公开的，我们可以根据这个标准来推测。选择一个城市，搜索“3D动画师”和“2D动画师”的待遇。你可以看到一个有经验的动画师的基本待遇差别不大。
如果2D真的比3D更先进更贵，2D动画师的工资不应该比3D动画师高吗？
03.两者都有自己的风格，没有给出评判标准。仅仅说“3D比2D省钱”就扼杀所有3D动画是不合理的。
3D是一种动画形式，2D也是一种动画形式。高质量的动画，不管是3D的还是2D的，都要花很多钱。在影院上映和只在网上上映是两个不同的制作标准，成本也不是一个级别的。低质量动画包括三维动画和2D动画。低质量的3D动画可能会导致大量的模具磨损和人物动作不流畅，而低质量的2D动画可能会导致人物崩溃，画面被做成PPT。这不是我们观众能决定的，要看动画公司的态度和资金实力。
有人喜欢2D动画，认为这符合《二次》的扁平化风格，有人喜欢3D动画，认为这种动画更真实，更有代入感，还有人只是喜欢动画的虚构世界，与2D和3D无关。每个人的爱好不完全一样。没必要强迫别人喜欢自己喜欢的东西，也不能因为别人和自己喜欢的东西不一样就贬低这些东西。
虽然结论文章很快会淹没在数以亿计的认为“3D比2D便宜”的文章中，但如果哪怕有一个人能够纠正这种错误的观点，未来或许会有更多理性的声音。随着观众年龄的增长，阅历的丰富，会越来越客观的看待这些问题。如果你到现在还相信那些所谓的“3D比2D省钱”的说法，不妨看看。这些内容中有没有人特别指出3D动画省钱的地方？是不是大量内容都是毫无根据的“我想”，“谣言”就会破灭？
本期话题：你见过那些关于“3D比2D省钱”的观点吗？来说说你都看到了什么吧！