国产回音壁天逸悦享二号体验：低价全景声，音质出色软件差(天逸悦享二号评测)

目前，回音壁已经成为家中空间较小的用户在选购音响系统时的主流选择。国内外各大品牌音响厂商几乎都推出了自己的回音壁产品。但相对于国外产品覆盖高、中、低端回音壁产品市场，国内厂商在回音壁产品规格上显得谨慎。制造商如三星、索尼、LG、Sonos、先锋、JBL等。都有自己的回音壁，支持杜比全景。索尼甚至推出了音箱较少、音质一般的回音壁，但支持杜比全景，不到2000元；而国内厂商的回音壁普遍规格比较低，大多不支持杜比全景声。同时宣传重点是智能功能和音箱音质，有一定追求的视听用户不会考虑国产品牌的回音壁。
当然，虽然少并不代表没有。目前国内厂商推出了两款支持杜比全景声的回音壁，一款是创维旗下的酷开，一款是国内老牌音响厂商天翼。特别是天翼，是最早推出全景声回音壁的厂商之一。到目前为止，已经推出了悦享1号、悦享2号、悦享6号三款全景声回音壁，产品线相对丰富。虽然在产品规格上，天翼的全景声回音壁没有自带低音炮，不支持无线环绕音箱的设计。它确实和目前最顶级的回音壁产品有一些差距，但是较低的价格也让它的产品吸引了很多人的目光。
这次我们拿到了天翼全景声回音壁中价格最低的产品——悦享2号。3280元的价格也是回音壁中可以支持杜比全景声的价格最低的产品，扬声器数量相同。那么我们就来看看这款国产低价全景声回音壁的性能如何，是否值得大家关注。
设计不够简洁，扬声器很多。相比其他回音壁，悦翔二号的体积其实挺大的。虽然没有自带低音炮，但是净重居然达到了8.9kg，已经比很多回音壁都要重了。当然，悦享二号的长度也只有1m 2左右。这样的长度设计也使得它不仅适用于客厅，也适用于卧室或者一些空间狭小的平台。我之前用过LG SL10Y，1.4米的长度对空间的宽度要求很高，放上去确实是个问题。
悦二的宽度只有84.2mm，所以显示深度也比较轻松。但128.4mm的高度比大部分回音壁都高，在某些情况下可能会遮挡后方设备，导致红外遥控信号不佳。至于为什么这么高，估计一部分是喇叭设计的需要，也和前面板的设计有关。在任何情况下，如果在回音壁内设计多个物理扬声器，则必须增加回音壁的体积，或者在高度上，或者在厚度上，这是为了声音效果而必须做出的折衷。要知道悦翔一号和悦翔六号的体量远比悦翔二号夸张。
悦二之所以重，一个原因是整机采用铝合金材质，相当于全金属设计。看起来并不高科技，但金属质感自然很强。而且机身采用拉丝工艺，手感细腻。同时金属外壳不那么容易损坏，相对于塑料制品，悦翔二号的耐磨性也更高。当然，从这么久的体验来看，这款产品的金属外壳确实吸尘性很强！
悦-2内置8个扬声器，但实际上从环绕声声道的角度来说，达到了2.1.2的音效。包括左右声道、低音和两个天空声道。而且在没有低音炮的前提下，它的总功率达到了200W，已经超越了很多5000元以下的全景声回音壁，这也让人对它的音效充满期待。在内部扬声器的摆放上，悦翔二号周围一共有六个成对的扬声器，分别负责初高中低音，然后回音壁上方左右各有一个用于天空频道的扬声器。不过从天空之角的嵌入式部分来看，这个设计还是有点粗糙，不像三星、索尼、LG的产品。
再说了，其实作为连接电视的回音壁，在左右声道和中央用两个全频单元，再用两个扬声器负责左右环绕，物理上可以形成4.1.2。目前类似悦翔二号的喇叭设计，对于音频多声道效果其实是没有增益的；但是对于听音乐的效果，肯定会比普通的回音壁强，这是一个传统音响厂商的固有思维。
接口数量丰富，前面板设计过于传统。正如我们之前在购买回音壁的文章中所说，接口的数量对于回音壁来说非常关键。更多的接口可以连接更多的设备，让回音壁物尽其用。如果接口太少，尤其是HDMI接口太少，而回音壁本身占用了电视的一个具有ARC功能的HDMI接口，那么这样的回音壁就不值得购买。好在悦翔二号的界面设计相当到位。可以说，悦翔二号的界面设计无论是国内还是国外品牌都是顶尖的。
月二号的界面设计放在了回音壁的背面，界面比预想的丰富。在最重要的HDMI接口上，悦翔二号设计了4个HDMI2.0输入，1个HDMI2.0输出。另外还有光纤，同轴，左右模拟接口输入，还有USB和TF卡，加上蓝牙。毫不夸张的说，这是目前接口最全的回音壁产品。更重要的是，虽然没有低音炮，但是悦翔二号有一个有源低音炮的输出接口。用户可以购买市面上的各种有源低音炮，连接到悦翔二号上，如果档次够好，音效肯定比其他回音壁自带的低音炮要好。当然，肯定是有线的。
这里需要提到的是，虽然有四个HDMI2.0接口，而且这些接口也支持电视的CEC功能，但是悦翔二号在CEC切换上存在一些问题，我们会在后面的体验部分重点介绍。
粤二号的前面板面积不小。顶部是天翼的LOGO，中间是液晶屏，底部有五个金属物理按键，实现了输入切换、待机切换、音量等功能。说实话，虽然实体按键有利于手动操控，但是档次感还是比一些海外品牌差一些。这样的设计比较传统，也算是传统音响厂商的一种设计习惯。在液晶屏上，您可以看到当前的输入模式。当你切换不同模式时，会实时显示。同时，当您解码多声道音频时，音频格式也会显示在液晶屏上。比如你解码全景声的时候，杜比ATMOS和DTS X也会显示在液晶屏上，对用户来说还是挺方便的。
畅享2号可以通过APP和遥控器操作。遥控器涵盖了很多功能，包括电源开关到音源选择、主界面参数设置和控制、各通道音量调节、上/下音轨切换、暂停/播放、静音等。用起来比较简单，但是感觉一般。而且是塑料材质的。虽然有拉丝技术，但是和主盒一样缺乏阶级感。
手机操作还不错，体验一塌糊涂。一般来说，很多回音壁设备，尤其是国产的，都可以通过手机APP操作，悦翔二号也不例外。用户可以通过扫描二维码下载悦翔二号的控制APP。在APP上，可以使用回音壁的所有功能，包括设备切换、音源切换、声音模式等等。但是APP是通过手机蓝牙连接到回音壁的，所以在手机操作过程中手机本身是无法发出声音的。这一点要注意。
个人觉得比较好的功能是通过手机APP，可以调节不同声道和低音炮的音量。同时可以根据设备的应用环境设置音效，如纯音模式、音乐模式、电影模式、夜间模式等。纯音模式其实就是纯解码的效果，没有任何变化；音乐模式适合听音乐；在电影模式下，低音和中音被放大加强；夜间模式降低了声音的声级和音量，适合夜间使用。而且在不同的声音模式下，可以独立调节声场、音色等增益效果，可以将两个声道的信号扩展到多个声道，还是很强大的。
此外，在功能设置中，还可以设置显示亮度、屏幕休息时间、开机信号源、CEC电源控制、HDMI待机通过、外接低音炮开关、开机音量、无信号待机等。基本上用手机APP操作远比用遥控器方便。但是，当用户使用手机时，蓝牙连接方案会带来一些不便。这方面索尼的回音壁有单独的系统界面，可能更人性化，更科学。
但就回音壁本身的体验来说，确实存在一些问题，甚至是大问题。首先，虽然HDMI接口支持CEC功能，并且连接电视HDMI接口的设备可以通过电视遥控器进行切换，但是悦翔二号的CEC功能极不科学。回音壁上不同HDMI输出接口的设备是无法通过电视遥控器进行切换的，也就是说ARC和HDMI1-4接口必须通过回音壁遥控器或者手机APP手动切换才能显示屏幕，也就是说悦翔二号的HDMI接口实际上就是一个切换器，所以想要切换设备就得手动切换HDMI接口，甚至连ARC和HDMI都需要用户自己手动切换，非常不方便。
至于索尼、LG、三星等回音壁设备，无论有多少设备连接到回音壁的HDMI接口，只要支持CEC，都可以通过电视的一个遥控器在电视的CEC接口上进行切换，无需其他遥控器。悦翔二号完全做不到这一点，可以说是零分。使用的时候还要用电视和回音壁的两个遥控器一起操作，才能顺利切换到需要的设备画面，真是全无经验，不人道。这个问题会极大影响悦翔2号乃至天翼其他回音壁的销量。
其次，设备开机或开机时，悦翔二号往往会出现没有声音的问题，比如你想通过ARC功能让PS4游戏机连接电视声音，结果就会遇到没有声音的问题。有时候，换成其他带HDMI接口的设备也会出现这种情况。而且电视还会显示音响系统有问题的提示，你不知道是解码问题还是软件BUG。虽然可以通过重启或者切换几次设备来解决，但是这种体验显然不会让人觉得太幸福。另外，月翔二号没有声音延迟问题，但是要等信号发生。只有设备本身发出声音，回音壁才会解码。如果切换后场景中没有声音，那么回音壁就不起作用.
无论如何，这些问题几乎不会出现在索尼、三星、LG等的全景图上。所以无论喇叭的音效有多优秀，从体验上来说，悦翔二号甚至天翼的所有回音壁的表现真的是远远落后于其他知名厂商，以至于即使你的音质比同价位产品好很多，用户也不会选择它！
音质不错。使用此回音壁时，没有必要添加超重低音扬声器。为了达到最好的效果，我们还特意搭配了两个10寸的有源低音炮进行测试。悦翔二号有独立的音频处理芯片，使用的是D类功放。同时据说每个扬声器都是由DSP单独调音的。这里就不说悦翔二号的功放和扬声器单元了，用户知道这些意义不大，还是来看看具体效果吧。
首先来说说这款产品在电影中的表现。可以肯定的是，在解码部分，用户不需要担心。无论杜比全景还是DTS X，悦翔二号都能正常解码。但是在环绕声部分，即使是有源低音炮，也还是2.1.2的物理结构，所以我们感觉环绕声效果一般。这部分肯定不如三星、索尼、LG甚至酷开，它们在环绕音箱里有单独的回音壁。另外，就虚拟环绕效果而言，比不上物理多声道环绕，天空音效也是通过反射实现的，和其他回音壁区别不大。
但是因为悦翔二号有200W的功率和低音炮，所以看电影的时候，声压完全够用。通常只要50%的音量就能达到很好的效果。再说悦翔二号，如果不谈周围的声级，完全可以用“优秀”来形容。高低低音的单喇叭单元在这方面确实表现出了不错的品质，音效细节和声场表现都不错。如果是看普通电视或者玩游戏，建议调低声音。晚上可以20%-30%音量使用。
不过这里需要注意的是，低音炮在看电影的时候确实很好用。不过正常使用时会出现一些低频噪音，但关闭低音炮后就不会出现了。所以如果你不是在看电影，而是其他应用，比如听音乐，看电视，玩游戏，最好关掉低音炮，回音壁本身的低音效果也就凑合了。所以从这个角度来说，低音炮对悦翔二号来说并不一定是必须的，在索尼、LG等其他的回音壁产品上，自家的低音炮不会有这个问题，所以只能说悦翔二号真的有很多需要改进的地方。总的来说，我个人认为加个低音炮确实对看电影有好处，但在平时，这个低音炮的意义可能没那么大，也不一定要配回音壁。
在演奏音乐方面，乐享二号充分发挥了自己的优势。天翼本来就是传统音响厂商，音乐优化水平自然很高。很多回音壁都是用多个全频单元来打造不同的声道，而悦翔二号实际上是用了六个扬声器来打造两个声道，降低了环绕声的效果，但是加强了2.0的音源效果。另外，悦翔二号的功放和音频芯片其实更偏向于专业音频，所以天翼的回音壁在音乐播放上有非常强的效果。事实上，我们已经通过蓝牙、TF卡等手段播放了不少无损音频，包括流行音乐、摇滚音乐、小编和大编。除了大编译之外，因为环境和要求的原因，并不能达到理想的效果。其他音乐类型表现不错。至少我感觉它们和市面上500元以上的多媒体音箱相比并不处于劣势，尤其是人声中频部分的表现。个人比较满意，厚度和细节，但是频率低。
最后，作为最便宜的国产杜比全景声回音壁，说实话，我们对悦享二号的表现并不满意，对于用户来说，选择回音壁的原因有很多，比如空间、价格等。但音质和效果肯定不会是第一，不然直接用功放和独立多声道扬声器会更好。所以从这个角度来说，回音壁在体验上必须满足用户的需求，而这恰恰是悦翔二号最大的问题，四个HDMI输入接口和ARC都需要用户手动切换，电视的CEC功能不能同时联动，给用户带来了极大的不便。和其他品牌相比，不得不说天翼做得很烂。而且像开机或者开关设备没有声音这样的bug也会影响用户的体验。这些细节没有做好，天翼是不可能在高端回音壁市场站稳脚跟的，这也是天翼杜比全景回音壁上市这么久，销量和口碑平平的根本原因。
当然，我们不能否认天翼在这款产品——悦享2号上做了很多努力，比如音质好，手机操作方便，功能丰富等等。但很多时候，我们觉得这款产品就像天翼一样，更像是一款具备全景声解码的纯音乐产品，而不是一款可以和电视很好融合的家电产品。这可能就是天翼和索尼的区别和差距。所以在这里，我们希望天翼能够站在用户需求的角度，站在一个家电厂商的角度，或许抛开其传统音响厂商的思路，设计出更好的回音壁产品。