地震预警应用的重大意义(地震预警利用了什么)

地震预警的效率和作用(2)
52谈地震预警专辑(4)
地震预警不同于其他地震技术项目。它不是地震行业的自建项目，而是与每一个使用它的公众息息相关。地震预警必须到达预警对象，否则根本不起作用。所以我们一直强调地震预警是一项复杂的社会工程。地震预警的有效性不仅从专业角度分析，还取决于服务对象对地震预警是否发挥了作用的认可。
图1中国电视地震预警
图2日本电视地震预警
社交效果和专业效率不是一个维度，必须站在用户的角度去评价。预警工程最重要的是社会效果，地震预警接收机的使用才是评价地震预警有效性的真正标准。
面对地震预警的复杂性，不同国家采取了不同的应对方式。目的是充分发挥地震预警的有效性。在处理地震预警的社会影响方面，日本应该是比较完善的国家。他们在地震预警服务和终端设备市场化、地震预警立法、地震预警社会培训和宣传等方面的成果值得借鉴。
下面几个地震预警的例子，说明了公众是如何评价地震预警的。专业术语也叫地震预警的社会容忍度。
例1:我们有一个工件。
这是2018年11月26日台湾省海峡6.2级地震预警的一个例子。地震发生在7点57分25秒的海中，与311日本大地震非常相似。地震发生在海上，地震预警网在陆地上，震中在网外。
图3 2018年台湾省海峡地震预警
陆地上的第一个地震台18秒后接收到地震信号，预警警报发出时需要对陆地地震台接收到的信号进行处理。第一次警报是在9秒后，也就是地震发生后27秒发出的。请注意，此时盲区半径约为108公里。
1.第一个地震台第一次报告收到地震信号后9秒，地震震级定为5.5级，震中定在福建陆地上(漳浦县境内)；
2.第二次地震后41秒，收到地震信号23秒，评级为5.7级。此时盲区半径为164公里；
3.第三次地震后54秒，收到地震信号36秒，震级接近6.2级。此时盲区半径为216公里。
图4地震警报
为什么只有三份报告？这是当时福建预警网的软件设计造成的。由于地震发生在海上，地震监测网以外的快速测量存在相当大的误差。然而，在第一次警报发出后，地震的S波在大约8秒内传播到厦门，大约13秒传播到漳州，大约16秒传播到泉州。也就是说，厦门、漳州、泉州分别提前了8、13、16秒。当然，离震中越远，地震预警时间越长。
图5新华网报道海峡地震预警。
这样的地震警报立即在福建沿海地区引起了轰动。厦门电视台110的新闻说我们福建有个“地震预警神器”，几秒钟前就能报警！可见，公众认为在地震波到来之前得到警报是很神奇的，是“神器”。这样一个被专业人士认为“不太准确”的地震预警，被公众给予了很高的评价，社会反响很好。
例2:你为什么不提醒我们？
2019年7月4日，当地时间10:33，美国加州发生6.4级地震，次日又发生7.2级地震。这次地震距离洛杉矶大约190公里。美国西海岸的震动警报系统(我们称之为“地震警报”)可以在地震发生后6.9秒发出第一次警报。但是洛杉矶的公众并没有收到任何地震预警！洛杉矶的强烈感觉激起了公愤！
图6 2019年7月4日美国地震
我
在社交媒体Twitter上，公众指责政府。有人说：“好的地震预警呢？好吧，还有5秒多的时间逃跑。地震后，手机也没嘀咕。”有网友表示，“市政府想让大家在手机上安装这个app，但是一点用都没有。今天，完全没有回应。很失败。”
6.4级地震不是小事，洛杉矶对此感觉强烈。当洛杉矶公众问为什么Shake Alert没有发出地震警告时，美国地质勘探局官员回答说，“问题是警告阈值应该是多少。”目前很难判断，希望不要有太多的预警出来。另一方面，我们也不想把门槛设得太高。地震预警阈值确实是一个模糊的边界。管理Shake Alert LA app的洛杉矶市官员表示，他们将考虑降低警报门槛。“我们听到你的声音，会降低报警门槛！”另一位网友幽默地说，“好像每个人都愿意收到几十秒的预警，哪怕不会造成伤害，所以才会有时间发朋友圈。”
地震后第三天，内华达州发现一名遇难者。当地警方证实，遇难者在修车时千斤顶坠落身亡，打破了本次地震0人死亡的纪录。有美国网友说，如果有预警，他就不会被打死了！
图7当地警方认为千斤顶是在地震中倒下的。
有地震学家说，看来预警要考虑“能救一个就救一个！”内华达州距离震中也很远，已经处于专业人士认为的薄弱或无效区域，但谁能保证地震时的震动不会掉下不稳定的物品呢？
以上两个例子说明，从社会维度来说，公众要求的是，无论什么时候有什么风险，都要抓住，报警！一位远在云南景谷地震的昆明市民给有关部门写信说，多亏了地震预警，我才跑出了房间。地震后回到家，我看到我的吊灯掉了。我当时坐在灯下，警报声让我逃了出来！所以我们强调，地震预警的有效性要以社会需求为基础，地震预警的作用要由公众来评价，专业思维要服从社会需求！
通过对地震预警技术现状的分析，我们多次提出地震预警的“社会容忍度”或“满意度”的概念来检验和确定地震预警的社会效率。容忍度是一个基于对某些服务的接受程度的概念，比如公众对银行排队的接受程度。按照社会宽容的观念，如果你到了银行，10分钟之内等完，你就很满意了；如果你等10到20分钟，你就满意了。如果超过20分钟，你就不满意。地震预警发布的地震预警是对公众的一种服务，要根据公众的要求来检验地震预警的社会“社会容忍度”。
图8地震预警社会容忍度模型
图8是地震预警的社会容忍度模型。将地震预警的时间、是否有地震、地震烈度和烈度的准确性设定为地震预警的容差的主要条件，附加一个警报确认和解除的条件。我们来看看不同客户端的容忍度，即地震预警接收方。
公众普遍认为，只要是地震，报警快，提前的时间量长，就很满意；
高铁用户的要求：地震，快速报警，但确认和取消；
特殊用户(发电厂、核电站、运行中的医生等。)要求地震的震级要准确，报警要尽可能快；
由此可见，普通大众对地震预警的容忍度是最高的，因为他们要求，第一，必须确定是地震，第二，预警要快，预警时间提前越长越好！高铁对地震的承受能力中等。他们希望只要是地震，报警要快，我可以采取慢反应。但他们希望在10分钟内为我们确认准确信息，以决定后续措施。然而，在发电厂、核电站和运营企业的医生
不同的客户对地震预警的社会容忍度有不同的需求，这表明地震预警的社会效率和功能是不同的。因此，地震预警的技术有效性必须与地震预警的社会有效性和功能相结合，这样地震预警的有效性才能真正发挥作用。转自《洛杉矶消费指南》科普微信官方账号