音频的重要性(音频用于表示声音和音乐)

广告
视频加载.
建议有效掩蔽不是声音发生和控制设备(即电信号)的产物，而是掩蔽系统适应实际声音传播到空间的能力。第一次引入时，声音会受到空间结构(布局、装饰、陈设)的影响。为了获得理想的效果，空间中产生的声音必须通过称为调谐的安装后过程调整到特定的频谱。为了确保有效的性能，需要进行验证。ASTM E1573-18是一种使用A加权和三分之一倍频程带宽声压级评估开放式办公室掩蔽声的标准测试方法，提供了评估过程的指导和说明，以评估调试掩蔽系统的性能。在每100平方米的开放空间和代表性数量的封闭房间中进行测量，以检查性能目标和公差的调谐过程的有效性，并提供空间均匀性的指示以掩盖声音。在过去的十几年里，隔声技术在被处理空间内准确一致地获得舒适有效的屏蔽能力方面取得了长足的进步。当设计面积在21平米到58平米的小区域时，可以提供精细的音量(即0.5dBA)和频率(即三分之一八度)控制。分布式网络架构可以提供总屏蔽体积不超过0.5 DBA的一致性，以及高度一致的屏蔽频谱。与以前的体系结构相比，这可以获得更好的调优结果。有些系统还可以通过软件自动调节，软件首先测量该区域的声音，然后快速调整音量和频率设置，以达到指定的曲线。
标准化声音掩蔽如今，许多标准、指南和建筑规范已经认识到使用声音掩蔽技术来管理背景声级的重要性。然而，许多人还没有使用屏蔽系统作为架构设计工具。因此，这两份文件中采用的战略值得进一步讨论。
保证最低的背景声级在封闭的房间里，语音隐私取决于听者所在位置的背景声是否高于穿透墙壁的剩余声级。由封闭房间提供的客观测量语音隐私的标准测试方法ASTM E2638强调了这一点。假设背景噪声是由建筑系统(即采暖、通风与空调或HVAC)引起的，它会有很大变化。如果不连续屏蔽声音，测量和从中得出的任何结论只有在测量完成时才有效。为了推广更全面的设计方法，AS/NZS 2107:2016，《声学建筑内部的建议设计声级和混响时间》规定了识别最低背景声级的几个好处的标准。其中一个就是“保险单”，可以防止隔音和语音隐私受到损害。本文件介绍了有关建筑环境的适当等级和范围的指南。虽然该标准明确排除了设置掩蔽声的性能标准，但它确实促进了掩蔽系统，这是建筑专业人员考虑确保声学隐私和满意度的一种可能的解决方案。
使用点对点切换的著名声乐家威廉卡巴诺(William Cabano)提出了一种更有益的方法。他说：背景声级的增加对清晰度的影响和传输损耗的增加一样。在此基础上，《声音与振动2.0：设计》等文件允许隔离措施之间点对点的物理交换(传声级(STC)和背景级(dBA))。历史上，背景声的水平在声级和频谱上是(并且一直是)不统一的，并且随着时间的推移和在整个建筑环境中变化很大。因此，为了减少声音从声源到接收器的传播，隔墙经常被过度建造。设计师和工程师没有使用有效的背景声音控制，而是使用其他材料来提供更好的隔音和吸声效果。这种高度集中声学目标成分的方法从来没有理解人的因素的重要性，即空间可以被感知为一个安静的空间。考虑到声学隐私的伪主观评价(即结合客观指标(背景声的隔离和测量)来估算空间的声学隐私)，在项目的设计阶段就有机会实现成本节约。考虑下面的简化方案，目的是快速解释这种方法：满足现场测试的STC-45级的封闭房间，要求背景声级为30dBA，以保证语音隐私。或者，如果背景声级增加到恒定的35dBA，环境结构(即墙壁、天花板和地板)的复合性能可以降低到STC-40级。STC评分只差五分似乎没什么关系。然而，在材料、人工和时间方面的成本节约是相当可观的。同样，如果把隔断的STC级调低5分，把控制的背景声级从10dBA提高到40dBA，声音的私密性更有保证，空间的心理声学也能得到提升。可以采取更果断的措施来将该分区的STC级别从依赖于30dBA背景声的STC-45降低到具有40dBA背景声的STC-35。只要掩蔽系统能够准确地产生并一致地提供背景声音，这种增强的设计过程就提供了探索以下考虑因素的机会：材料选择(性能、成本)。与安装相关的人工成本(难度、所需时间)。选择合适的具有隔离性能的隔音瓦([CAC]标准)，将其建造在天花板上，而不是甲板上。材料和相关劳动力的数量(安装时间、难度和复杂性)。因为墙面减少，所以很容易重新配置空间。布局考虑和施工后调整(设施灵活性)。继续将天花板上方的隔断延伸至甲板的成本以及相关的安装难度(高度、贯穿度、通风系统的干扰)。材料浪费和环境影响。如前所述，使用屏蔽来控制背景声级就像一张保险单。如果空间表现不佳(由于各种原因可能出现)，仍有机会将封闭空间中的背景声级提高到45dBA，将开放区域中的背景声级提高到48dBA，从而改善空间的心理声学测量。
伦巴第效应伦巴第效应或“鸡尾酒会效应”是采用音效的持久障碍。这描述了我们对声音的潜意识调整，以响应空间中的环境背景声级。例如，一个人可能会在嘈杂的餐馆里提高嗓门，以便被其他人听到。换句话说，这种效应抓住了我们对噪声对可懂度的有害影响的基本理解，以及我们相对于噪声确保语音的强度和可懂度的努力。有时，人们担心隔音系统及其周围环境会引发伦巴效应。总之，这种担心是不必要的。作为参考，开放区域的屏蔽通常设置为45dBA至48dBA，封闭空间的屏蔽通常设置为40dBA至45dBA。研究表明，当干扰噪声超过45dBA时，Lombard效应开始出现，接近典型的掩蔽极限。文献还表明，将背景噪声水平增加到48dBA的影响可以忽略不计。提示声音水平提高不到1db。在封闭的办公室中，您不必担心，因为这些环境通常被分配较低的屏蔽级别。屏蔽不仅不会触发说话者提高声音，事实上，正常水平的语音清晰度也不会受到影响。屏蔽将被改变以执行其预期的功能：它将增强语音隐私(防止声音传播出房间)和隐私的感知(防止噪音侵入房间)。此外，如前所述，“恼人的噪音”和掩蔽声有明显的区别。后者的设计是尽可能的舒适。事实上，在对隔音系统进行适当的工程设计、安装和调整后，空间使用者会发现声音不那么明显。
结论虽然声音无处不在(一种持续的、不可避免的体验)，但声音在建筑环境中的积极作用并不广为人知。这引起了关于在各种类型的设施中控制(或缺乏)背景声级的争论。回顾各种术语、它们的技术和常见用法，我们可以知道它们如何导致对实现有效声学环境的需求的误解，更具体地说，是对背景声音(设置在受控水平和频谱上)所发挥的作用的误解。“噪音”和“声音”的区别是广泛的，其含义对于建成环境的主观和客观属性是重要的。通过完善这些术语以及“沉默”和“安静”的定义，我们可以创造大量的机会来改善我们的环境设计，促进我们的集体福祉。