hifiman平板耳机对比(高端入门次选，HIFIMAN SUNDARA 平板振膜耳机体验评测)

个人认为，以便携播放器成名的HIFIMAN已经是一家耳机厂商了。自从掌握了“平振膜”这一核心技术后，HIFIMAN的耳机在圈内似乎就没有那么“话题性”了，在群里也没有精力互相交流了。根本没有“杠杆”。除了外观，音质和听感都是一致好评。但是HIFIMAN的东西还是有一个通病，就是“贵”。除了少数入门级产品，其他耳机的价格都令人咋舌，更别说5万美金的价格就能吓掉你下巴的“香格里拉”了。
最近HIFIMAN发布了几款新品。有点意外的是，其中有一款售价不到3000元，那就是SUNDARA，一款采用HIFIMAN最新NEO超纳米振动技术的平板耳机，也是未来HIFIMAN的销售主力。
长话短说，关于HIFIMAN的平板振膜耳机SUNDARA的几点看法，放在前面，省得心急的人浪费时间。
1.第一次听，惊人的分辨率。
2.论文参数高，实际质量高。
3.素质转化为听觉，声学基础好。
4.很容易驾驶，但是要在站台上爬一段楼梯。
5.外观“丑”，材质耐用。
6.价格合理，高端入门是次佳选择。
1.第一次听，惊人的分辨率。
解析力，一个音频中很难理解的词，也是鉴别耳机好坏的基本因素之一。这里又是一句废话，“北京有很好的腹语者。”这个故事可能学校里已经不教了，但是大家应该知道，腹语者可以模仿各种声音，惟妙惟肖。其实耳机也是“模仿者”。Hi-Fi耳机做的就是这种生动的模仿和还原，在同一时间段内可以还原更多种类的声音。因为腹语者只有一张嘴，同一时间只能模仿一个声音，也就是说，Hi-Fi耳机更像是一群腹语者，“人”越多，他们的分析能力就会越强。如果你不能理解这个比喻，试着用Beatbox代替腹语者。
连接舞台，选择编曲复杂，乐器多的马勒。嗯，SUNDARA的解析力真的感觉很旗舰，而且明显高于普通动圈。看来NEO平隔膜不是嘴对嘴。ACG的《寿泽野神曲》也是如此。器乐和器乐，器乐和声乐明显是分离和还原的。只要你有足够的乐理知识，区分不同的乐器(效果)也是可以的。
2.论文参数高，实际质量高。
耳机纸张参数高很正常，但是SUNDARA的6Hz-75KHz的超宽频带范围真的有点吓人，比“前电旗舰”HE1000v2还宽，这也是新NEO平板振膜的功劳。实际听感是一样的。低频下潜很深，层次感很好。在《鼓诗》的曲目中可以明显感受到不同大小的鼓的声音差异，同时高频延伸也很不错，声音流畅通透明亮。
3.素质转化为听觉，声学基础好。
前两个是SUNDARA听感的初步印象，已经很Hi-Fi了。此外，声能分布均衡(不强调某个频段的突出)，结感和方位感清晰，整体甚至旗舰。唯一缺少的可能就是“大气”和“从容”。“大气”是不够的。声场还原的开放性，不是自家旗舰能比的。虽然声音分辨率高，但是器乐之间的距离没有拉开，复杂编曲下的声音有些局促；而差的“悠哉”就是瞬变接收太快，鼓、大提琴等中低频乐器的泛音会少一些，在抒情歌曲中会表现出“感染力”不足。然而，我对这两点持批评态度。声场小可能是因为没有时间煮机，瞬态接收快是因为我个人的听音喜好(动感党，偏爱古典音乐)。毕竟高瞬态是所有Hi-Fi耳机的终极追求。
可能很多玩耳机的朋友更喜欢小耳塞，我们就这样打个比方吧。松德
SUNDARA的阻抗只有37欧姆，但灵敏度却是94dB。虽然可以用“砖头”播放器和功放来服务，但个人认为有条件的话还是选一套电脑比较好，集成解码功放就够了，比如宇龙之鹰，会明显提高声场开放性，声音分离和两端延伸。
5.外观“丑”，材质耐用。
严格来说，SUNDARA在大牌耳机中并不难看，因为Hi-Fi耳机一般以声学设计为主(日系耳机除外)，而不是像时尚品牌耳机那样先设计外观，再加上是在室内使用，所以SUNDARA的外观有点“丑”，这很正常。不过在材质上，考虑到耐用性，SUNDARA主要是金属材质，没有移动机构。基本上不会出现铰链松动和耳机“凉”的问题。
6.价格合理，高端入门是次佳选择。
在这个小耳机五位数价格满天飞的时代，旗舰大耳机的定价还是比较理性的，所以个人推荐有“时间”和“空间”的用户上台和大耳机。SUNDARA的价格是2999，加上一个价格差不多的一体机解码器和功放机。一套高端入门设备就是全部。“自行车”除了不便携，还有什么用？为什么是第二次选举？嗯，如果预算不够，可以考虑HE400i，也是HIFIMAN家的平板耳机。价格便宜(请用手和脑补表情眯着眼)
通过模糊反射2018年7月5日