被第一炉香影评笑死(第一炉香影评解析)

来源：环球时报
【本报特约记者吕克】由许鞍华执导，桑德拉、俞飞鸿、彭于晏雨燕主演，改编自张爱玲小说的电影《第一炉香》，终于在3354年10月22日上映，距离该片首次亮相威尼斯电影节已有一年时间。在张爱玲的粉丝和许鞍华的粉丝眼里，电影版《第一炉香》没有达到预期。影片上映6天总票房不足4000万元，《Douban.com》评分降至5.5，引发不少人再次讨论“张爱玲的作品适合搬上银幕吗？”
《第一炉香》被吐槽
《第一炉香》改编自张爱玲1943年发表的中篇小说《沉香屑第一炉香》。讲述了上海姑娘葛赴港投奔富婆姑姑，却成了吸引异性的诱饵。后来，她嫁给了乔，一个富有而放荡的儿子。把一个物欲横流，激情四射的老故事，3354，带到今天已经完全倒向银幕，实属不易。幕后创作方面，《第一炉香》可谓“豪华”阵容：由国际知名港女导演许鞍华执导，中国；由中国当代著名女作家王安忆改编；摄影师是杜可风；音响师是杜；服装设计和构图邀请了日本的和田惠美和坂本龙一.这样的专业配置足以保证影片的水准，但影片上映后却遭遇了不少抱怨。有影迷批评影片没有展现出张爱玲的魅力，也有观众指出演员的选角欠妥，主演的演技无法体现人物的性格和心理。连连片的片头《第一炉香》都被嘲讽为“钢铁第一炉”，彭于晏玉妍和桑德拉这对男女主角成了“骆驼祥子和母老虎”。在正式上映前，该片的宣传推广手段“劝退”了不少书迷和潜在观众：此前，桑德拉在某社交平台上“翻脸做文艺女青年”，引用“错误的张爱玲语录”，遭到文艺爱好者嘲讽；一些后电影人入驻短视频平台，误用格调低下的金句文案和裁剪过的画面宣传片，强行将张爱玲的故事和许鞍华的镜头还原为“前任”系列。
“她的话里隐藏了太多东西”
从2019年开拍，收尾，到2020年威尼斯首映，再到今年档期推迟，《第一炉香》一路都不顺利。就连电影节上的评价也只是对许鞍华本人的礼节性赞颂。据猫眼平台预测，《第一炉香》在内地最终票房约6000万人民币，与许鞍华上一部作品《明月几时有》大致相当，但口碑远不如之前反映港社的现实主义作品《桃姐》和《天水围的日与夜》。11月25日，《第一炉香》将在香港上映。
作为中国电影界最著名的女性电影人之一，出生于辽宁、拥有港大文学硕士学位的许鞍华对昔日校友张爱玲有着强烈的偏爱，曾三次将张爱玲的作品搬上银幕和舞台。其中，1984年的电影《倾城之恋》由周润发主演，上映后反响不佳。许鞍华后来承认，当时他无法读懂张爱玲。1997年，许鞍华再次挑战《半生缘》。合拍片的模式和选角在口碑上得到提升，观众一致认为她拍的是张爱玲30年代的上海。但影评人对该片评价不高，票房也不理想。此外，许鞍华还在2009年执导了话剧版《金锁记》，编剧也是王安忆。加上《第一炉香》，许鞍华四次与张爱玲的作品结缘。
“我其实挺怕张爱玲的。”许鞍华曾经承认，张爱玲的作品很难呈现形象。3354文字华丽，技巧精湛，观察独到，但文笔并不难。在王安忆看来，改编张爱玲最难的是时代不同了。她的话里隐藏了太多东西，需要跨时代的现代人去揣测。
关和李安有他们自己的风格。
除了许鞍华，中国电影界的许多导演都对张爱玲的作品提出了挑战，他们有自己独特的理解和表达方式。比如关的《红玫瑰与白玫瑰》 (1994)》在情感把握上就不乏细腻。在《倾城之恋》做过助理导演的关，选择用更多的原创对话和旁白来呈现人物的心理变化。3354魅力是有的，但张爱玲作品中的讽刺和批判已经褪去。《第一炉香》也存在这个问题。
到目前为止，张爱玲电影改编最成功的是《色戒》。但是李安曾经说过，他是带着愤怒看张爱玲的小说的，这部作品在他的手中经过了蒙太奇的变化，才达到了影像层面的重构的高度。可见，张爱玲的小说虽然融入了许多现代文学和戏剧手法，但要拍好今天观众的视角和价值观，并不容易。