手机窃听说话 推送广告(手机根据聊天推送广告)

来源：人民法院报
明明是同一个APP，
但页面上呈现的广告却是“千人千面”。
这和基于大数据算法的是一样的
个性化推荐。
事实上，很多平台用户对平台的个性化广告推送持“无所谓”的态度，并没有影响到自己的生活，也没有对个人权益造成明显的损失，所以只是不问不追究。但是，不代表不起诉，不理会，就无所谓。相反，下面的相关案例非常典型。
近日，上海市金山区人民法院审理了一起因平台个性化广告推荐引发的个人信息保护纠纷。某女大学生起诉某社交平台，要求其排除关闭期后自动恢复对原告的个性化广告推荐，并赔偿相关经济损失。
案例回顾：
《社交平台自动推送个性化广告？你可以说“不”！》
第一，用户有权拒绝平台自动化决策。
案件中的当事人深受平台个性化广告推荐的困扰，所以想关闭这个设置。但进入平台的个性化广告推荐关闭设置时，发现只能选择六个月的关闭时间，到期后会自动恢复个性化广告推荐。当事人认为平台未经本人同意处理个人信息，损害了个人信息权益，遂将平台开发运营方诉至法院，要求彻底关停平台个性化广告推荐。
《中华人民共和国个人信息保护法》
记者就此采访了负责此案的法官周惠，金山区人民法院民事审判庭的法官。她认为，根据《个人信息保护法》，互联网服务提供者应当告知用户收集个人信息的目的、方式和范围，取得用户授权和同意并提供算法推荐服务的，应当给予用户多样化的选择或者便利的拒绝方式。她强调，用户的“同意”指的是明示同意，而不是暗示同意。平台在有效履行告知义务的同时，也应对多样便捷的拒收方式进行醒目提示。
兰大民法院副院长、副教授叶舞在本案中提到，涉案平台对自动推送设置了关闭时限，即“关闭时间持续六个月，之后平台将自动强制恢复个性化广告推荐”，以实现自身商业利益最大化，这必然阻碍用户权利的实现。在判断平台是否尽到了相应的义务时，要从形式主义和本质主义两个方面进行考察。
一方面看平台是否提供了不是针对个人特点的选项，或者便捷多样化的拒绝方式；另一方面，也要审查平台在信息收集上是否遵循了“合法、正当、必要”的原则，是否采取了必要的措施，本质上保障了用户拒绝自动决策的权利。
警惕用户的拒绝权流于形式，这需要平台自觉维护。记者通过对比发现，在其他平台中，个性化广告设置端口明确注明“可以开启或关闭服务，或者管理广告兴趣标签。广告总数不会改变。”也意味着选择权或拒绝权交给了用户。虽然关闭后你还是会收到随机推送的广告，但这些广告并不是为了用户的个人利益而“计算”出来的。
二、个性化推荐和用户信息安全如何平衡？
经法院调解，案件双方达成庭外和解协议。法院向平台发出司法建议后，平台高度重视，积极整改，规范了相关运营设置，体现了互联网企业的社会责任意识。
平台上的个性化广告推送应尊重个人信息的保护。自动化决定了互联网信息的流量分配，具有巨大的商业价值。叶舞认为：“正因为如此，才有冲突
中国人民大学法学院教授叶林认为，该平台在发布个性化广告方面存在几个问题。首先，为了追求广告的精准性，各方往往要收集消费者的大量个人信息和消费习惯。主观上，信息收集是为了提高广告的精准性，但是很容易出现个人信息过度收集的问题，甚至是个人信息的购买。其次，在分析消费者的消费习惯和能力并进行分类后，各方会以个性化广告的名义投放给特定的消费者。所谓个性化，并不是消费者自愿接受的，而是广告主、广告发布者、广告经营者自己决定的个性化广告，未必考虑到消费者的实际意愿。所以，消费者往往是被迫的，而不是心甘情愿的，去接收这种通过“自动化决策”发送的广告。
消费者对个性化广告普遍反感或抵触，不愿为其付费，但又无法避免这种“视线侵占”。周惠说，广告作为企业盈利的一种方式，也是经济和社会所允许的。但关键在于如何在个性化广告推荐和用户信息安全之间找到平衡点。无论是数据分析、用户画像，还是个性化推送，都必须满足现有立法对算法监管的合规性要求。《个人信息保护法》实施以来，个人信息处理规则得到进一步细化和完善。
日前，最高人民法院发布的最新意见也对“大数据”和“算法”进行了司法规制，发布了《最高人民法院关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见》，简称“司法协助全国统一市场建设30条”。意见第二十一条明确“加强对平台企业垄断行为的司法规制，及时制止利用数据、算法、技术手段等手段排除、限制竞争的行为，依法严惩强迫‘二选一’、大数据杀熟、低价倾销、强制搭售等行为。破坏公平竞争和扰乱市场秩序，防止平台垄断和资本无序扩张。”
上海金山法院发布的司法建议，可以算是一个解决方案。有助于监督平台的合规管理，加强对民法典、个人信息保护法等法律法规的学习，增强平台对个人信息的法律保护意识。
叶表示，在类似的个性化广告纠纷中，被侵权的消费者并不是唯一的，还有大量的消费者面临着类似的问题。如何通过一个典型案例的处理来保护众多消费者的权益，应该是一个值得关注的问题。法院的司法建议放大了治疗效果，值得推广。
3.手机“偷听”聊天内容让你困扰吗？
很多用户也表示，总感觉手机在“偷听”他们的聊天内容，甚至打开一个页面就会推送可能会买的东西？你有同感吗？
在平台上向用户推送个性化广告，是基于对用户个人行为习惯、兴趣爱好或经济、健康、信用状况等的技术分析和处理。而这种行为需要收集和处理用户的个人信息。《个人信息保护法》规定，平台在处理个人信息时，必须明确取得用户同意，遵循“合法、公正、必要”的原则，不得通过自动化决策对用户进行区别对待，也就是我们常说的“大数据杀伤”。
知名法律博主@谭典的观点：企业应严格自律，遵守个人信息保护法等法律规定；用户要更加重视个人信息对人身和财产安全的重要性，实现自己的权利，用法律武器捍卫。
报告提示
对于用户来说，下载手机客户端app后，及时设置权限管理，注意“是否允许app访问摄像头/麦克风/位置信息”等提示词。并自行选择“每次使用查询/仅在使用期间/始终允许/禁止”。对于平台来说，在提示文字中一定要做到：列出的选项是全面的，不是强制性的；表达清晰
对于用户来说，需要提高对法律知识的熟悉程度。为了保证能够实现个人信息的自我保护，需要保留大数据查杀、动态定价、个人信息泄露的相关证据。一旦发现个人信息泄露和非法使用，首先定位侵权主体，立即向相关监管部门举报，或者去法院诉讼，依法维护自身权益。
来源：人民法院新闻与媒体总部上海市金山区人民法院