每一张都被拍得“面目全非”，就连周星驰的《新喜剧之王》也难逃魔咒。
金庸小说改编的经典电影尤其受到重创。像周芷若、小龙女这样的经典人物，一出场就会被拿来比较。
以前穿古装的美女、美人看上去都是仙气十足，现在的效果却像是“影楼风”、“短剧风”。
这是相同的剧本和相同的角色。对比十年前和十年后的审美差距，审美差距简直比代沟还宽！
古装灾区
影视界常常喜欢打着“致敬经典”的旗号翻拍经典老剧，但效果却大不如前，被诟病上热搜。
说来也奇怪，制作成本越来越贵，使用的特效也越来越好，但制作出来的效果却远不如以前了。
以古装、经典作品为例。导演喜欢用著名的学术著作和历史人物作为电影和电视剧的题材。
尤其是四大经典，翻拍无数，包括林黛玉、杨玉环、贾母、孙悟空等，多得数不胜数。
光是扮演“杨贵妃”这个角色的就有7人以上。每个人都有自己的特点，但有的人被称赞，有的人被骂。
杨贵妃自古就被誉为美丽的典范和代表。回眸一笑，连唐玄宗都拜倒在她的石榴裙下。
我们都知道，在唐代，丰满被视为美丽的标准。不仅要高挑漂亮，还要有丰满完美的身材。
被称为“最美杨贵妃”的林芳兵一直是扮演杨贵妃的标准，她在《唐明皇》的表演非常符合唐朝的审美。
林芳冰散发出的高贵魅力与杨贵妃的雍容华贵完美契合，使她成为永恒的角色经典。
最新跨国电影《灵魂摆渡·南洋传说》中的杨贵妃形象发生了颠覆性的变化。
与以往不同的是，杨贵妃被重塑为一个九尾狐般的小人，可以吞噬男人的精气。
里面林冰冰饰演的杨贵妃有着非常网红的造型。她皮肤黝黑，身材十分修长，妆容刻意夸张。
无论从整体还是从特写来看，这都是一场史诗般的灾难，支持创新的角色和图像，但不是盲目的重塑。
而《红楼梦》是重灾区。自1987年版的《红楼梦》成为影视经典以来，一直吸引着翻拍。
截至目前，《红楼梦》已经被翻拍了十多次，每一部无论是电影还是电视剧都成为爆款。
很多导演似乎不是按照原著翻拍的，而是按照1987年版本的《红楼梦》来翻拍的。
甚至有一些大制作、大制作的电视翻拍，效果还不如一群孩子表演的小规模剧版本《红楼梦》。
1987年版《红楼梦》的成功，是导演王扶林经过国家演员和专家试镜团队对原著精雕细琢打造的经典之作。
不只是选择大众化的流量小众、过度的创新和粗糙的细节，观众认为老版好看是有原因的。
金庸武侠一直翻拍
另一个重灾区是金庸武侠小说的翻拍，尤其是《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。
光是《神雕侠侣》里的小龙女和杨过这两个人物，每隔几年就会出版一次，每次出版都会被骂。
尤其是《小龙女》的对比。 83版小龙女陈玉莲是金庸亲自从众多小龙女候选人中选出的。
她只需抬眼就能演绎出小龙女《墓门派》的冰冷感觉，被誉为“最受认可的小龙女”。
1995年版本李若彤饰演的小龙女在观众心中就是“白月光”的级别，非常端庄优雅。
一身白色的飘飘散发着酷炫的“墓派”感觉，但又不失小龙女特有的温柔感。
新版《神雕侠侣》中，新人毛小慧饰演的小龙女，评价褒贬不一。有人称赞她仙气十足。
有人认为她的造型可以模仿刘亦菲版的小龙女，还被批评“脸大颧骨高”不光滑。
除了小龙女这样的女神形象外，还有《倚天屠龙记》的周芷若，版本无数。
金庸笔下的周芷若是一个真正的美女。前期她雍容如兰，温柔如圣，后期却阴狠毒辣。
周海媚饰演的1994年版本的《倚天屠龙记》堪称经典。甚至有人说，周海媚之后就不会再有周芷若了。
就连金庸本人也表示，“如果我知道是周海媚扮演周芷若，我就会改变结局”。由此可见含金量有多么高。
确实，此后饰演周芷若的演员们，对于他们的气质以及前后反差的演技状态，评价褒贬不一，各有千秋。
然而，王晶执导的《新倚天屠龙记》中饰演周芷若的演员邱亦农却被批评得很惨。
她的脸看起来非常僵硬，像个网红，也让观众看到她“斗鸡眼”。她实在是太不小心了。她是“最丑”的。
可见，翻拍一部经典的电视剧、电影和人物，并不是一件容易的事。如果不仔细改造，只会被嘲笑。
带上“新”就是烂片？
翻拍一些电视剧的时候，并不是按照剧本和原著来翻拍，而是根据之前的经典进行翻拍。
最明显的就是《还珠格格》和《新还珠格格》之间的比较。就连李升也承认，模仿赵薇表演的痕迹很重。
《还珠格格》可以说是90后的童年记忆。它的经典从未被超越，人物更是深入人心。
尤其是主角团里的紫薇和小燕子的形象，新版和旧版的对比简直就是不对比就没有伤害。
老版的紫微是林心如饰演的。那时她只有20多岁。她看上去十分惊艳，精致，脸上充满了胶原蛋白。
林心如本人与紫薇知性、温柔、优雅的性格完美契合。该剧一经播出就成为经典。
新版紫薇由海陆饰演。与林心如相比，海璐的脸型更加圆润，这让她饰演的紫薇角色更加俏皮。
表演中没有紫薇特有的温柔惊艳的感觉。相反，在明亮饱和的服装的映衬下，它看起来更加质朴一些。
从小燕子的形象来看，赵薇和李升其实长得还蛮像的。他们之间的比较更多的是演技。
对比两个人的大眼睛，可以看出赵薇的眼神比李晟更有灵气，所以她的演技更加自然。
相反，李升却有一种“又傻又甜”的感觉。她用鲁莽取代了聪明。同样，当她遇到麻烦时，她的智商也很低。
观众喜爱的不仅仅是愚蠢，而是危机中用撒娇缓解惩罚、用笑话缓解尴尬的聪明才智。
没想到今年还有微短剧版《还珠格格》，原来是穿越剧《还珠穿书》的改编。
翻拍是个大问题。如果照搬经典剧本，就会被批评没有创新。如果不遵守就会被投诉剧情改了、人物改了等等。
事实上，也有经典的翻拍。比如张彻导演翻拍1971年的《新独臂刀》当年票房排名第四。
还有《新龙门客栈》，成为经典中的经典。整部电影生动地表达了人间儿女之间的爱情。
结语
说到底，翻拍本身并没有什么问题，只是想用小成本来糊弄观众，把观众当傻子，这也太欺负人了。
观众吐槽的不是创新，而是创作和选角的不慎，以及网红面孔和魔改剧情的结合。
一部经典之所以成为经典，是因为它的剧情和选角都非常出色，成为了一代人的美好回忆。
现在的制片人不应该依赖经典的受欢迎程度和情感，而应该仔细考虑情节。我们并不是没有好新电影可看。
您如何看待这些“新”电影？
青桐视角——王晶新版《倚天屠龙记》春节网络直播，网友：没想到等了29年，换了更大的网络—— 2022年1月6日
——号论文的声誉已经被彻底颠覆。为什么金庸剧越翻越遭批评？ —— 2021 年9 月6 日
上官新闻——新《还珠格格》 重返夏季？网友：天塌下来了！毁童年.—— 七月29, 2025
用户评论
陌然淺笑
哇，一看这个对比，简直太养眼了！不过，新角色真的比老角色差远了，导演这是怎么想的啊？
有18位网友表示赞同！
执笔画眉
说实话，老角色真的是经典，新角色虽然也有亮点，但总觉得少了点什么。
有16位网友表示赞同！
忘故
哎，审美降级是真的，选角太差了，感觉整部剧的档次都下降了。
有6位网友表示赞同！
放血
新角色确实有点失望，不过也不能全怪导演，有时候演员也有自己的局限性。
有8位网友表示赞同！
小清晰的声音
老角色太经典了，新角色虽然养眼，但总觉得少了那份味道。
有10位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
审美降级这个说法有点过了，但是新角色确实和预期有差距。
有9位网友表示赞同！
回忆未来
新角色确实不错，但和老角色比起来，还是差了那么一点点。
有19位网友表示赞同！
歇火
导演这选角太冒险了，老角色那么经典，新角色却让人失望。
有13位网友表示赞同！
别留遗憾
养眼是养眼，但新角色和老角色比起来，确实差了不少。
有7位网友表示赞同！
冷青裳
审美降级这个说法可能有点偏激，但新角色确实让人失望。
有20位网友表示赞同！
强辩
新角色虽然养眼，但演技和角色的契合度明显不如老角色。
有6位网友表示赞同！
玩味
导演这次选角太失败了，老角色那么经典，新角色却让人失望。
有16位网友表示赞同！
抚笙
新角色养眼是养眼，但总觉得少了那份味道，导演这是怎么了？
有17位网友表示赞同！
烟雨离殇
审美降级这个词用得有点过分，但新角色确实让人失望。
有16位网友表示赞同！
疲倦了
新角色虽然不错，但和老角色比起来，真的是差远了。
有6位网友表示赞同！
?娘子汉
新角色养眼，但演技上确实不如老角色，导演这次选角有点冒险。
有12位网友表示赞同！
灼痛
审美降级这个说法可能有点过激，但新角色的确让人失望。
有20位网友表示赞同！
淡写薰衣草的香
新角色养眼是养眼，但和老角色比起来，总觉得少了点什么。
有7位网友表示赞同！
眼角有泪°
导演这次选角太不谨慎了，老角色那么经典，新角色却让人失望。
有9位网友表示赞同！