"都订婚了还算强奸？"这个刺眼的问题，最近在山西阳高县一起案件的判决书里找到了答案——戴了订婚戒指的手腕，照样戴上了冰冷的手铐。这场引发全网热议
我曾以为订婚是人际关系的“保险箱”，直到我看到裁判文书网的数据：近三年来，婚内性侵举报数量平均每年增加17%。山东一家法院去年宣判了三起订婚期间性暴力案件，最长的刑期为五年。这些数字就像一记耳光，唤醒了我们已经习惯的理解：男女朋友关系、订婚合同、甚至结婚证从来都不是反对亲密暴力的“护身符”。
有人质疑法律不仁慈，却忘记了法律是划红线的尺子。就像我邻居张大姐说的：“如果订婚了就可以为所欲为，那结婚证不就成了犯罪证了吗？”去年成都某婚介所的调查显示，42%的受访者认为“订婚就等于婚姻关系”。这种认知偏差恰恰暴露了法学教育的盲点。法律不会因为他们伪装成“准情侣”而手下留情，就像一把刀不会因为握在厨师手里就成为餐具一样。
道德与法律的关系更像是火锅里的关系
鸳鸯锅。最有说服力的经历是河南王女士的经历。在她遭到未婚夫的暴力殴打后，家里的长辈以“家庭丑闻不宜公开”为由，阻止她报案。但最终，法院的判决不仅惩罚了肇事者，也让全村人重新认识了“家事”与“国家法律”的界限。这口法治的“清汤锅”正在慢慢淡化传统观念中的“红油”。
看街头爱情
用户评论
烬陌袅
订婚戒指本该是爱情的象征，怎么成了“出狱卡”？这法律红线划得也太严格了吧。
有7位网友表示赞同！
泡泡龙
订婚戒指触及法律红线？这让我想起了那个因为戒指分手的情侣，真是讽刺。
有20位网友表示赞同！
短发
订婚不是“出狱卡”，但法律这么规定，是不是也太苛刻了？感觉像是给爱情加了一道锁。
有15位网友表示赞同！
拽年很骚
订婚戒指触及法律红线，这让我对婚姻法律有了新的认识，希望不要影响到真心相爱的人。
有11位网友表示赞同！
米兰
订婚戒指成了“出狱卡”？这法律条文真是让人摸不着头脑。
有14位网友表示赞同！
闲肆
订婚戒指触及法律红线，这让我对婚姻有了更多的思考，爱情和法律到底怎么平衡呢？
有16位网友表示赞同！
艺菲
订婚戒指不是“出狱卡”，但这个规定确实让人有些担忧，毕竟爱情不应该是束缚。
有9位网友表示赞同！
晨与橙与城
看到订婚戒指触及法律红线，我真是为那些因为戒指而分手的情侣感到惋惜。
有17位网友表示赞同！
她最好i
订婚戒指本该是甜蜜的象征，怎么成了法律的红线？这规定是不是太苛刻了？
有19位网友表示赞同！
╭摇划花蜜的午后
订婚戒指触及法律红线，这让我想起了那个因为戒指而失去自由的案例，真是让人深思。
有19位网友表示赞同！
经典的对白
订婚不是“出狱卡”，但这个规定是不是也太过于严苛了？感觉爱情被法律束缚了。
有14位网友表示赞同！
枫无痕
订婚戒指触及法律红线，这让我对婚姻有了新的认识，但同时也感到一丝无奈。
有13位网友表示赞同！
初阳
订婚戒指不是“出狱卡”，但这个规定确实让人有些担忧，毕竟爱情不应该被法律束缚。
有6位网友表示赞同！
猫腻
订婚戒指触及法律红线，这让我对婚姻有了更多的思考，爱情和法律到底怎么平衡呢？
有12位网友表示赞同！
巷雨优美回忆
订婚戒指本该是爱情的见证，怎么成了法律的红线？这规定是不是太过于严苛了？
有18位网友表示赞同！
烟花巷陌
订婚戒指触及法律红线，这让我想起了那个因为戒指而失去自由的情侣，真是让人感慨。
有11位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
订婚不是“出狱卡”，但这个规定确实让人有些担忧，希望不要影响到真心相爱的人。
有19位网友表示赞同！
她的风骚姿势我学不来
看到订婚戒指触及法律红线，我真是为那些因为戒指而分手的情侣感到惋惜。
有14位网友表示赞同！
♂你那刺眼的温柔
订婚戒指不是“出狱卡”，但这个规定确实让人有些担忧，毕竟爱情不应该被法律束缚。
有17位网友表示赞同！