摄像机在戏剧中切换到大型场景，Zhilin Zhang采取了坚实的动作，而Cheng Yi似乎较弱。观众可以看出，谁更像是一个从事武术多年的人。有了像丁·杨（Ding Yongdai）和胡克（Hu Ke）这样的老演员，整个场景都被认为非常活跃，但实际上，没有情感上的改变。强大的团队阵容很难支持整个故事。
该情节直接始于“小婚姻”，以修改武术小说，故事采用时间旅行和系统环境。现代人成为小说中的人，主线是小qiushui的成长，情节很复杂。观众没有看到传统的武术风格，而是落入了系统游戏设置，并逐步推动。
系统角色促进情节，主角没有主动权
小小的米明（Mingming）穿越时光，他就被要求挑战帮助黄金和银屋的权利。该系统不断提供说明，这完全是一个强制性的过程。小米宁想逃脱，但继续进行小动作。受到惩罚后，他强迫自己进入情节。观众看到他被推向前进，好像他是替代者，没有任何看法。诸如“健忘的爱情书”之类的元素只是为了促进这条路线，并且没有太多的情感渲染。
他杀死了一个重要的数字，并找到了消除证据的方法。他的举动可能会被惊慌，他没有太多英勇的风格。伴随的三个人具有武术背景，因此掩盖他们的身份实际上是很多奢侈的。在此麻烦之后，小家庭仍然被锁定，世界上所谓的英雄秩序也落在了他们的身上，没有周转。
小qiushui担心内部和外部麻烦，该情节倾向于为家庭负责人而战。他对父母的关系没有明显的信任。重点不是逃脱或武术的改进，但他总是想解决家庭负责人的地位。外部威胁未能激发紧张局势。细节很混乱，主线进展缓慢，悬念不足。
在整个戏剧中，主角就像一个由程序控制的人，不断地被推入新的情节。表达和语气似乎很僵硬，而真实的感觉也没有反映出来。演员表现乏味，观众很难感到身临其境。只有系统任务才能看到一些激情，但没有什么。
在角色设置中，支持NPC等角色由主线驱动。没有戏剧性的冲突，它们各自的角色略微很薄。系统，时间旅行和武术与各种元素混合在一起，逻辑关系被打破。这个故事缺乏，情节很难一致。
说到图片，许多人都注意特殊效果和场景。机组人员使用的过滤器太强了，山区和水景令人眼花dhite乱，肖像变得虚假。尚未创造出良好的武术氛围，但场景显然就像背景综合。
武术练习场景在小门口拥挤，武术练习场没有很大的区域，因此该教派设置看起来很简单。演员在相机之间来回躲避，但实际上空间非常局促。在大规模的战斗中，特写场景开关，距离的脸部模糊，没有显示动作，并且工作室中的拍摄痕迹太重了。
化妆和过滤器会影响角色的表现，很难区分英雄的英雄精神。
每次小qiushui完成架子时，他的衣服很干净，他的脸非常苍白，他无法说那个年轻人是英勇的。图像是精美的，化妆比女主人公更详细。男性主角的辫子很薄，他的气质不像英雄，他的台词很温柔，声音很弱。观众很难说出他是富有的年轻大师还是其他角色。
甚至疼痛也只反映在脸上，表达仍然一动不动。关键情节没有带来任何紧张，并表明下巴成为唯一的动作。主角的表现乏味又不舒适，他的情绪没有得到反映。
借助化妆和过滤器，演员们看起来都一样，无论其原始外观如何，并且在机械上变得僵硬。船员的化妆技术就像是一种模具，观众很难说出每个角色是谁，而且形状失去了原始的本质。
在小小的家族的成员中，小xueyu的妆容也很夸张，深色的口红搭配了非常白色的肤色，引起了人们的注意，但缺乏美丽。与小小的家族的三个儿子相比，父亲似乎很自然，这使年轻一代的形象变得更加突然。
最初，演员都是具有表演技巧和代表作品的人，但他们在这里失去了特征。张·朱宁（Zhang Junning），张小山（Zhang Xioochen）和其他人有新的图像，在这里变得奇怪。当观众看演员阵容时，他们只能试图告诉谁扮演角色。
班上班上的李·朱尼（Li Junyi）最初年轻，但他的形象筋疲力尽。他看上去像个中年演员，很难相信他只有二十多岁。对角色的认识大大降低了，它看起来毫无动力且没有佩格。
武术戏剧过去很有吸引力，因为角色充满活力，故事令人感动。《赴山海》的英雄设置没有公义，油腻的粉末覆盖了真颜色。该情节实际上仍在等待突破，但目前的气氛却很沮丧。
武术戏剧的表演下降了，观众没有足够的期望
总体而言，多年来，很难在武术戏剧中找到亮点。演员的表现受到限制，情节凌乱，绘画风格失去了特征。观众仍在等待随后的情节逆转，但是目前观看的热情并不高。
Cheng Yi一开始引起了人们的关注，但之后的表现是平均的。团队很强大，内容无法通过，并且没有显示特征。年长的演员表现不佳，年轻的演员表现出钝。
只有结合故事，角色和图片才能使武术戏剧重新出现。观众希望看到角色的真实表现，而不是进行动作。将来它将如何发展，每个人仍然希望看到变化。
用户评论
琴断朱弦
哎，看到这篇文章，心里五味杂陈。妆容沉重，英雄的形象确实需要一定的牺牲，但总觉得他的脸太僵硬了，让人感觉不到那份年轻英雄的活力。
有15位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
我觉得这文章很有深度，妆容沉重和脸部的僵硬，也许正是他想传达的沉重历史感。但确实，这样的美学让人难以接受。
有11位网友表示赞同！
采姑娘的小蘑菇
我完全不同意作者的观点，英雄不就应该有这种坚定的表情吗？妆容沉重、脸部僵硬，这不正是英雄应有的样子吗？美学错误？我觉得这是对英雄的误解。
有18位网友表示赞同！
独角戏°
看到他的脸，我第一反应是心疼，这太不健康了。但转念一想，为了角色，为了观众，他这样的付出也是值得的。只是，谁的美学是错误的呢？
有16位网友表示赞同！
白恍
这篇文章让我重新思考了什么是真正的英雄。他的脸虽然僵硬，但那份坚定和执着，让我觉得他比任何妆容都要美。
有15位网友表示赞同！
我家的爱豆是怪比i
说实话，我更喜欢那种自然、轻松的英雄形象。这种沉重的妆容，感觉让人透不过气来，不太符合我对英雄的期待。
有8位网友表示赞同！
铁树不曾开花
我理解他想要塑造一个年轻英雄的决心，但这样的美学真的让人难以接受。英雄不应该是轻松自在的吗？
有8位网友表示赞同！
孤独症
这个标题让我想起了《阿凡达》里的角色，同样是沉重的妆容，但那种震撼力是无法比拟的。但谁的美学是错误的呢？这个问题值得深思。
有9位网友表示赞同！
南初
这篇文章让我对英雄形象有了新的认识。虽然他的脸僵硬，但那份坚定的眼神，让我感受到了他的内心世界。
有14位网友表示赞同！
枫无痕
我觉得这文章有点偏激了，英雄的形象不应该只有一种。他的美学或许不适合所有人，但也不能说就是错误的。
有14位网友表示赞同！
淡抹烟熏妆丶
看到他的脸，我仿佛看到了无数英雄的牺牲。这种美学虽然沉重，但也是一种对英雄的致敬。
有19位网友表示赞同！
苍白的笑〃
英雄的形象多种多样，不能一概而论。他的美学或许不适合所有人，但也不能说就是错误的。每个人都有自己的审美观。
有19位网友表示赞同！
景忧丶枫涩帘淞幕雨
这篇文章让我对英雄有了更深的理解。他的脸虽然僵硬，但那份坚定和执着，让我感受到了他的内心力量。
有18位网友表示赞同！
权诈
我更喜欢那种自然、轻松的英雄形象。这种沉重的妆容，感觉让人透不过气来，不太符合我对英雄的期待。
有20位网友表示赞同！
龙卷风卷走爱情
他的脸虽然僵硬，但那份坚定的眼神，让我感受到了他的内心世界。或许这就是他想要传达的美学吧。
有17位网友表示赞同！
优雅的叶子
我觉得这文章有点偏激了，英雄的形象不应该只有一种。他的美学或许不适合所有人，但也不能说就是错误的。
有10位网友表示赞同！
孤城暮雨
看到他的脸，我仿佛看到了无数英雄的牺牲。这种美学虽然沉重，但也是一种对英雄的致敬。
有15位网友表示赞同！
聽風
英雄的形象多种多样，不能一概而论。他的美学或许不适合所有人，但也不能说就是错误的。每个人都有自己的审美观。
有14位网友表示赞同！