说到这一点,最近被问到的问题是远摄镜头。是选择70-200mm的焦距还是100-400mm(和100-500mm)的焦距。我认为,不考虑价格,这取决于您拍摄的主题。
100-400mm的焦点看起来很大,但是拍摄主题也受到限制。没错,这只是拍摄风景。日出和日落是最好的,很容易拍摄巨大的鸭蛋蛋黄的照片。如果您想拍摄场景,在山脉和草原等广阔的场景中,100-400mm可以以一半的精力获得两倍的结果。该构图具有很大的灵活性。坦率地说,这是减法的能力。对于景观摄影,电影的制作不取决于大量孔径。
顺便说一句,100-400mm的焦距也可以攻击静态鸟类和野生动物。我在这里提到,过去,当我使用100-400mm的焦距拍照时,我会使用三脚架。手持式稳定性是不可靠的。
让我们看一下70-200mm的焦距。我强调许多情况下,如果您有条件,应该尽可能地购买F2.8大量孔径,因为它使用各种各样的场景,可以是室内和室外,可以拍摄人,场景并可以制作草图。大光圈的效果不仅容易产生景深,而且会产生气氛。关键是提高快门速度并确保输出速度。

多年来,我的许多照片都是使用70-200mm制作的。我喜欢在不同距离上创建不同的观点差异。如果您得分,则可以得分80分。
但是,就风景而言,尤其是在大型场景中,使用70-200mm制作胶片的感觉有些累,感觉就像是无法实现的。您知道,有时我会使用尼康D300这样的乘数体。没有办法,我只能回家并稍后切下。
我认为选择这两个焦距时没有什么可担心的,所以让需求决定。不要太贪婪,尝试将镜头变成灵丹妙药。通常,发生这种情况越多,镜头的变化越好,您想使用它就越少。
用户评论
拥菢过后只剰凄凉
我一直觉得70-200mm的焦段更适合拍摄人像,尤其是那种想要捕捉人物表情和细节的时候。但是100-400mm的镜头在风景摄影上确实有优势,尤其是在拍摄远处的山川和野生动物时。纠结啊,不知道该选哪个。
有12位网友表示赞同!
若他只爱我。
我选70-200mm,这个焦段对于人像来说刚刚好,而且轻巧便携,旅行时带上它真的很方便。
有11位网友表示赞同!
麝香味
风景摄影的话,100-400mm肯定更胜一筹,尤其是那种需要拉远拍摄的场景,比如日落时分的大海。
有11位网友表示赞同!
清羽墨安
70-200mm的焦段在拍摄人像时可以更好地控制背景虚化,100-400mm虽然可以拍远处的风景,但人像效果可能就不如前者了。
有12位网友表示赞同!
凝残月
我最近在纠结这个问题,感觉70-200mm的镜头在户外拍摄时可能不够用,但是100-400mm的重量又让我望而却步。
有16位网友表示赞同!
我就是这样一个人
70-200mm的镜头在室内拍摄人像时非常实用,但是户外风景摄影的话,100-400mm的镜头优势明显。
有9位网友表示赞同!
龙卷风卷走爱情
我觉得这个选择取决于你拍摄的主题,如果你是拍人像为主,那么70-200mm是不错的选择;如果是拍风景,那么100-400mm更合适。
有12位网友表示赞同!
清原
70-200mm的镜头在拍摄人像时可以更好地控制景深,100-400mm虽然可以拍远处的风景,但景深控制可能不如前者。
有8位网友表示赞同!
南宫沐风
每次看到别人用100-400mm的镜头拍出那么美的风景照片,我都好心动,但是又担心自己用不好。
有10位网友表示赞同!
焚心劫
70-200mm的镜头在拍摄人像时可以更好地捕捉人物的表情,而100-400mm的镜头在拍摄风景时可以捕捉到更多的细节。
有17位网友表示赞同!
杰克
我更喜欢70-200mm的镜头,因为它既可以拍人像,又可以拍风景,而且价格也比较亲民。
有7位网友表示赞同!
君临臣
100-400mm的镜头虽然重,但是拍出来的风景照片真的是太美了,有时候为了效果,重一点也值得。
有9位网友表示赞同!
坏小子不坏
纠结了半天,我还是决定先入手70-200mm,等以后有了更多的拍摄需求再考虑100-400mm。
有15位网友表示赞同!
执妄
70-200mm的镜头在拍摄人像时可以更好地控制背景虚化,而100-400mm的镜头在拍摄风景时可以捕捉到更广阔的视野。
有5位网友表示赞同!
颓废人士
我选70-200mm,因为我觉得这个焦段对于大多数拍摄场景来说都足够了,而且携带起来也更方便。
有20位网友表示赞同!
?亡梦爱人
100-400mm的镜头在拍摄远处的风景时优势明显,但是拍人像的话,70-200mm可能更合适。
有11位网友表示赞同!
神经兮兮°
我更倾向于选择70-200mm的镜头,因为它可以满足我日常拍摄的大部分需求,而且价格也相对合理。
有16位网友表示赞同!
服从
70-200mm和100-400mm各有千秋,关键还是要看自己的拍摄风格和需求来选择。
有16位网友表示赞同!