山西“订婚强奸案”终审落槌，人民日报一锤定音：“订婚+办席+收彩礼，不等于性行为通行证”，引发全网对婚恋法律盲区的大讨论。这场争议的焦点，不仅是“违背妇女意志”
这一争议的重点不仅是它“违反妇女意志”的决心，而且还揭示了传统婚姻习俗与法律现实之间的激烈碰撞。
Xi Moumou和该名女子迅速订婚了四个月。 188,000元的订婚礼物，金戒指，婚礼室名称以及其他行动一口气完成，但是在订婚宴会后，他被判处强奸罪被判处强奸。
法院的——监视视频是通过拖累，录音和认罪的有罪的，而伤疤证实了暴力，但网民仍然“真的是“在嫁妆返回节点上：“为什么事件发生后8个月只退款？
法律专家Gang Kanze-Kan的提醒使他的男性同胞的心stund：“作弊并不意味着性同意，而模棱两可的气氛不能被视为豁免的金牌！”现在，在婚姻和爱情市场中，该人倒空了家人的财富，并收集了新娘的价格。女人的话“我不想”可以使所有努力恢复到零，这使许多男人说：“婚姻和爱的成本很高，以至于他不敢赌。”
人们的日报强调，判决与性别反对派无关——“违反法律的人是责任的，保护妇女宽容和利用她们。”但是真正的问题就在您面前：当收集订婚礼物并举行婚宴时，法律如何区分“真实的婚姻”或“利用漏洞”？一些网民急剧问道：“如果订婚的钱不被视为合同，为什么妇女应该后悔婚姻不退还全部款项？”
用户评论
陌上蔷薇
订婚礼物真的只是礼物吗？我觉得这不仅仅是物质的交换，更是一种情感的承诺。但是，性同意这个话题确实很重要，不能因为订婚就忽略了这个法律上的严肃性。
有10位网友表示赞同！
炙年
订婚礼物≠性同意，这句话说得真好！有时候觉得，现代社会对订婚的理解太肤浅了，性同意应该是双方的自愿，而不是因为订婚就默认。
有7位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
订婚礼物≠性同意，这让我想起了之前的一个案例，真的让人很震惊。订婚不代表一切都可以，性同意还是得双方明确。
有16位网友表示赞同！
心脏偷懒
男性同胞们，订婚礼物≠性同意，这句话应该被更多人知道。不要因为一时的冲动，就忽视了法律和对方的感受。
有8位网友表示赞同！
不识爱人心
订婚礼物≠性同意，这句话让我想起了我的一位朋友，她因为订婚后的性同意问题，和未婚夫发生了很大的争执。希望大家都能够理智对待这个问题。
有15位网友表示赞同！
微信名字
订婚礼物≠性同意，这个观念真的很重要。我觉得我们男性同胞应该更加尊重女性，保护她们的权益。
有6位网友表示赞同！
淡淡の清香
订婚礼物≠性同意，这个观点太有必要了。有时候，我们可能会觉得订婚就是一纸婚约，但实际上，性同意是任何关系中都应该遵守的原则。
有14位网友表示赞同！
命运不堪浮华
看到这个标题，我立刻想到了之前的一起性侵案。订婚礼物≠性同意，这句话应该成为每个人的底线。
有14位网友表示赞同！
巷口酒肆
订婚礼物≠性同意，这让我想起了我在大学时的一个经历。当时，我们班上有个男生，订婚后就要求女友发生关系，这让我觉得非常不舒服。
有19位网友表示赞同！
打个酱油卖个萌
订婚礼物≠性同意，这句话让我想起了我的一位亲戚，她订婚后被未婚夫强迫发生关系。希望这样的悲剧不要再发生。
有9位网友表示赞同！
久爱不厌
订婚礼物≠性同意，这句话让我深思。我们男性同胞真的应该反思自己的行为，尊重女性的意愿。
有11位网友表示赞同！
一生只盼一人
订婚礼物≠性同意，这个观念太有必要了。我觉得每个人都应该了解这一点，保护自己，也尊重他人。
有17位网友表示赞同！
我家的爱豆是怪比i
订婚礼物≠性同意，这句话让我想起了我在工作中遇到的很多案例。性同意是法律规定的，也是我们每个人都应该遵守的。
有6位网友表示赞同！
厌归人
订婚礼物≠性同意，这个观点太重要了。我希望更多的男性同胞能够认识到这一点，共同营造一个尊重女性的社会环境。
有8位网友表示赞同！
淡抹烟熏妆丶
订婚礼物≠性同意，这句话让我感到很欣慰。希望更多的人能够关注这个问题，共同维护女性的权益。
有5位网友表示赞同！
怅惘
订婚礼物≠性同意，这个观点让我想起了我的一位朋友，她因为这个问题和未婚夫分手了。我觉得这是正确的选择。
有15位网友表示赞同！
把孤独喂饱
订婚礼物≠性同意，这句话让我意识到，性同意是任何关系中的基础。无论何时何地，我们都应该尊重对方的意愿。
有6位网友表示赞同！