四川成都，女瑜伽老师穿高跟鞋在酒吧嬉戏

四川成都，女瑜伽老师穿着高跟鞋去酒吧消遣，点了12瓶酒喝到深夜，结果从酒吧卫生间出来，没注意到两层台阶，一脚踩空导致脚踝骨折。女子脚上打了石膏并在家休养了三个月

受伤后，李媛提出赔偿要求，认为自己摔倒不仅是因为穿高跟鞋，还因为酒吧卫生间地板湿滑，酒吧没有履行应有的安全义务。她向法院提起诉讼，要求律师赔偿总计24000元，包括医疗费、工资损失和营养费。面对她的赔偿要求，酒吧不同意，并表示事故完全是李媛本人造成的。

酒吧负责人表示，“当晚我们在浴室外面贴了防滑标志，地上也没有积水。我们还提供了救援服务，立即叫了救护车，还支付了部分费用。”预付医疗费。”在他们看来，李媛摔倒的主要原因是她穿了高跟鞋，左脚有旧伤，再加上喝酒导致身体不稳，所以责任在她身上。酒吧认为李源的要求无法满足。

李源的律师据理力争，援引了《民法典》第1198条：“场地经营者有保证安全的义务”。律师认为，作为酒吧老板，应该提供安全的消费环境，地板湿滑没有及时清理或提醒。这是导致李渊倒下的主要原因。因此，酒吧应当承担相应的责任。

四川成都，女瑜伽老师穿高跟鞋在酒吧嬉戏

法院受理此案后，一审驳回李源的诉讼。法院认为，李媛作为成年人，完全具备民事行为能力，自愿选择穿高跟鞋去酒吧消费，脚部有旧伤。她酒后行动不稳，导致摔倒。显然，她的过错更大。事件发生后，酒吧也积极采取救援措施，履行了合理的安全保卫义务。

一审判决出来后，李源不服。她认为法院忽略了关键细节。 “我之前受伤的是左脚，这次是右脚受伤，完全是两码事。”她坚称酒吧的地板确实很滑，并不完全是她的错。她表示会上诉，希望二审能给她一个公平的决定。

从法律角度看，李渊的请求有些争议。根据《民法典》号第十八条、第1174条规定，消费者在娱乐场所受伤，经营者未履行合理安全义务的，应当承担相应的赔偿责任。不过，在这起案件中，李媛本人穿高跟鞋、喝酒，可能是这起事件的主要责任。此外，酒吧确实在现场进行了安全警示，并积极营救人员。法律专家认为，酒吧很可能不承担责任。

四川成都，女瑜伽老师穿高跟鞋在酒吧嬉戏

该事件在网上引发热议。有人支持李源的立场，认为酒吧作为消费场所，有义务保证地板不滑。 “作为顾客，谁能时刻注意自己的脚？商家有责任保证安全。”不过，不少人对李媛的行为提出质疑，认为她穿着高跟鞋，因喝酒而行动困难。如果出了事，把所有责任都归咎于酒吧，那是不公平的。 “既然选择穿高跟鞋去玩，就得承担相应的风险，出了问题也不能怪别人。”

尽管该案仅涉及赔偿问题，但却引发了有关责任归属的广泛讨论。谁应该为娱乐场所消费者的安全负责？在一些人看来，经营者确实有义务提供安全的环境，但消费者本身的行为也不容忽视。对此，有律师指出，法律强调“安全保护义务”，但并不意味着“无限责任”。如果消费者本人行为不当并对事件负有直接责任的，经营者履行合理义务后无需承担额外赔偿。

二审结果尚未出炉，但这起事件无疑提醒了很多人在夜生活热闹的背后要注意自身安全。对于消费者来说，在享受娱乐的同时，应该对自己的行为负责；对于娱乐场所经营者来说，提供安全的环境、履行保障义务是避免纠纷的关键。

四川成都，女瑜伽老师穿高跟鞋在酒吧嬉戏