移轴动作是指镜头光轴/镜桶和后面接口之间可以上下左右平行移动。
大部分移轴镜头都只能一个方向移动： 要么水平（左右）移动，要么垂直（上下）移动。 当然也可以让它顺对角线方向移动，这样每次移动，就同时在水平和垂直方面都动了，但没法独立调整这两个方向的移动量。
相比之下， 大部分中大画幅技术相机可以水平和垂直方向同时独立移动，但它的价格也远高于135移轴镜头。
上图显示佳能TSE-17镜头水平移动（Shift）的情况。 我们可以看到镜头光轴可以居中, 可以移动到左边，也可以移动到右边。
上图显示佳能TSE-17镜头垂直移动的情况。 我们可以看到镜头光轴可以居中（中图）, 可以移动到上边（左图），也可以移动到下边（右图）。
这样的上下移轴动作又称为上移（Rise）或下移（Fall）。
除了移轴动作外，移轴镜头的另外一个技术动作是倾斜（Tilt）。 就是故意让镜头的光轴倾斜，偏离中心。在普通镜头里，光轴一定要居中，如果因为质量问题或镜头摔过，导致光轴稍微歪了一点，画面左右或上下两侧成像就会不清晰。
我前几天就吐槽索尼GM头的质量。一枚新的85GM镜头，大光圈时候左右清晰度明显不一样，就是因为光轴不正。
可在移轴镜头上，我们会故意让光轴倾斜，甚至大幅度倾斜，来实现特殊效果。
上图显示佳能TSE-17镜头往下倾斜的情况。这样的上下倾斜动作，我们通常又称之为俯仰动作。
同样，镜头光轴也可以左右倾斜，这样的动作一般称为摇摆。
我们以后会讲倾斜动作。这堂课我们集中精力将移轴动作。
记住， 移轴和倾斜是两个不同的，独立的动作，它们的作用完全不同。 镜头可以同时移轴和倾斜。
原帖地址：《云漫的风光摄影高级技巧讲座》
如果说在普通广角/中焦/长焦镜头上，各个厂家各有千秋的话，在移轴镜头这个领域，不管是从焦段选择，成像质量，移轴幅度等各个方面来说， 佳能都有绝对性的，压倒性的优势。 我说过好多次，我手上拥有太多各家的顶级器材，每一个都有特色，我都喜欢。但让我继续用佳能拍摄的最主要的原因，是因为11-24镜头和TSE-17/TSE-24这两枚移轴镜头。
和普通镜头相比，移轴镜头最大的特点，是它的成像圈（像场）要大的多。同时我们可以通过移轴动作，让机身传感器在这个像场里上下左右移动，这点和大中画幅技术相机几乎完全一样（以后我们会讲它们的细微差别）。
上图是普通全画幅镜头的成像圈，还有全画幅传感器在其中的位置。
因为成本/体积/重量的原因，普通镜头的成像圈，一般只是恰好覆盖了传感器。因为成像圈太大是浪费。当然，如果成像圈太小（比如截幅机镜头，或很多电影镜头），那么在传感器四周就会出现暗角或全黑情况。
移轴镜头的成像圈，则远远大于传感器大下。
上图是佳能TSE-17成像圈，还有全画幅传感器在其中的位置。
正常（非移轴）情况下，传感器位于画面中心。但我们可以让传感器左右移动12毫米同时依然在成像圈里，同样我们可以让传感器上下移动并且不出成像圈。
提供这么大的像场，同时用复杂昂贵容易坏的机械结构让传感器能在像场里移动，目的是什么？
对风光和城市摄影来说，它的两个主要用途（除此之外还有一些其他用途，但限于篇幅我们暂时不讲）是：
（1）避免透视变形。
（2）实现完美接片。
我们先来看看垂直透视变形，这个问题其实大家都非常熟悉。
如果搜索一下”建筑“， 网上会出来一大堆图片，其中大部分建筑都是东倒西歪。
如果搜索一下”红木“（美国一种高树）， 网上也会出来一大堆图片，其中绝大多数也都是东倒西歪。
东倒西歪的原因，是因为垂直透视变形。
如果我们让镜头光轴和地面平行（换句话说，让相机后背和传感器和地面绝对垂直），那么画面中是不会有垂直透视变形的。 所有的柱子，所有的高楼，所有原本竖直的树干，在画面里依然是垂直的。
上图是用17mm镜头(TSE-17), 让镜头光轴和地面平行，拍摄出来的室内图。我们可以看到室内所有的柱子和墙壁都是垂直的。
但是让镜头光轴和地面平行（让机身前后彻底水平）的结果，是地平线在画面中心。 画面下半部常常有我们很多不需要的内容（比如无趣的地面），画面上部有趣的东西(比如这里的吊灯细节，或建筑/大树顶部），又拍不到。
如果我们用普通镜头，绝大多数人都本能，就是让镜头上仰。 这样就避免拍到过多的地面，可这样的结果，自然就是传感器和被摄物体平面不再平行，出现垂直方向的透视变形。导致东倒西歪的效果：
如果我们用移轴镜头，那么我们可以保持机身依然垂直于地面，通过上下移轴动作，来减少地面，拍到物体上部，同时完全避免透视变形。下图是用TSE-17镜头移轴后拍摄的结果：
那么移轴镜头是如何做到这点的？
移轴镜头的像场远比普通镜头大的多。 佳能新一代TSE镜头的像场就非常大， 像场越大，我们能够移轴量就越多（可以移动更大距离而不出像场），当然体积/成本/重量也越高。
比如，TSE-17镜头，它的标定焦距是17mm，平时我们拍下的画面也的确是17mm的视角。 但TSE-17镜头的成像圈，大约涵盖了相当于一个10.5mm超广角镜头视角。也就是说，镜头成像圈提供了10.5mm的视角。但我们的传感器远小于这个成像圈， 我们等于用光学手段在其中“挖”或“裁剪“了一块画面出来， 裁剪出来的视角是17mm。
我没用10.5mm的镜头，下面用一个12mm镜头来模拟TSE-17的视角吧。
这是在同一个机位，用12mm拍摄的图。这个图很类似17mm成像圈里的图像。
这是机身在三脚架上完全不动，换一TSE-17mm（不移轴）后拍摄的图。
<img src="https://www.sucaitoo.com/wp-content/uploads/2023/01/sct18.jpg" alt="
500 Internal Server Error
nginx
” />
我们可以看到，TSE-17mm不移轴时候拍到照片，其实就是在这个更广成像圈里挖出来的图。
在移轴镜头上，我们可以让镜头像场不变，机身不上仰，只是通过移轴动作，让传感器在成像圈里上移，这样我们就可以拍到被摄物体上端，减少或消除画面中的地面。同时我们还是在同一个像场里，因此没有引入变形。这个操作，等于是用光线手段，在同一个画面里截取了另外一块而已。
拍摄建筑，移轴镜头自然非常有用。
对自然风光它们是否有用？
对山体，石头来说，有一些变形问题不太大。但变形多了，还是会明显觉得不舒服。
如果画面中有直树的话，变形就是一个大问题了。大家可以看看用超广角镜头拍摄的风光，很多人的片子里，树木全部都是东倒西歪，很不舒服。
还有一个一般人不注意到地方。如果画面中有倒影，那么垂直变形一定会让物体和倒影形状不同。倒影通常都是歪歪扭扭。一旦你开始注意到这个问题，那么你很快就会受不了这样的图片。
但是，变形并不永远是坏事。有时我们会故意让超广角上仰或下俯，导致一种极其强烈的透视变形效果，来实现特殊艺术效果。
一般来说，如果你拍商业建筑摄影，那么客户几乎肯定要你避免变形，或在后期纠正变形。没几个人愿意看到东倒西歪的房子。这也就是大多数建筑摄影师都梦想拥有那几枚移轴镜头的原因。
大场面的城市天际线一类的城市风景，就没那么严格，虽然一般来说纠正了会比较顺眼。但这也不一定。这里有两张我拍的两张芝加哥夜景，同一个地方拍摄的，一张有变形一张没变形，但这2张都上了铜版纸杂志，而且都是开篇跨页大图。这说明读者是可以接受这样的变形的。
杂志样稿（请忽略那些从PDF带来的奇怪色彩）
用广角拍摄的特写，一般不需要纠正。事实上，透视变形和夸张的本身是这个时候成了构图的一部分，运用得当，会大大加强画面的冲击力。
上面这张有强烈的变形，可很多人喜欢，多次被杂志编辑要去做了跨页大图或压轴文章的开篇跨页。
这里说的是故意利用变形来达到艺术效果的。这时候我们不但不要避免变形，还要故意更夸张。但很多时候，透视变形会干扰画面，这时候我们就要避免它。关键是摄影师自己想表现什么，或者观众/客户想要啥。
如果没有移轴镜头的话，我们可不可以拍建筑并避免透视变形？
如果要求不高的话，可以的。
我们有两个办法。
第一种办法，是用超广角镜头（比如佳能的11-24镜头，适马的12-24镜头等）的拍摄。拍摄的时候注意让传感器保持和地面垂直，避免变形。
这样的话，画面中一般不可避免有我们不想要的东西（一般来说是地面过多），然后回来后我们裁剪掉画面下部就可以了。
这个办法，本质上和用移轴镜头拍片是完全一样的。 只不过移轴镜头是用光学方式在像场内裁剪。 这个办法是用数码方式在已经拍到的照片上裁剪。
有人问透视效果会不会一样？用11毫米拍摄的图片回来裁剪，和用17ｍｍ移轴镜头直接拍摄的画面，透视一定不一样。前者是超广角透视，后者是普通广角透视，对吧？
不对！摄影的一个基本常识，是透视效果只和相机和景物距离有关，和焦距无关。如果11ｍｍ镜头和17ｍｍ镜头在同一个机位拍摄，两者的透视完全一样。只是前者的画面包括里更多东西。如果我们把前者画面裁剪一下，那么就和后者几乎完全一样了（排除因为镜头本身缺陷如桶形／枕形畸变照成的误差后）。
前面的几个例子其实已经说明了这一点。
这个裁剪办法的好处是简单。缺点是会严重损失像素。当然如果你只是网上发发小图，或者在杂志上刊登一些小图，那么这个办法是方便的。我自己都做过好几次，有几次我被临时拉去帮忙拍摄几个房间的内部。我知道这些图只是网上发广告用，根本不需要画质，就懒得带几枚移轴镜头了。就用一个超广角镜头去拍了几张，回来裁剪一下就好了。
但是，当我们严肃拍风光的时候，我是绝对不会用这个办法的。虽然前面一种模拟移轴镜头的办法最准确，但会损失大量像素。
第二中模拟移轴镜头的办法，就是拍摄时不管变形，镜头尽管上仰下俯，先拍到再说。回来后我们在后期里校正变形。校正变形的办法有不少。PS里的镜头校正滤镜，或者变形模式都可以。Lightroom/ACR里现在有透视校正模块。很多时候我们可以用它提供的那几个自动校正键，但不少时候这些自动校正不靠谱。这时我们可以手动拉动校正滑块去处理。
我们先看看这张因为镜头上仰而东倒西歪的照片：
在Lightroom里自动校正结果完全不对，可能是内容太复杂。但手动拉一下滑块也就是几秒钟的事情：
但是，这样的结果，是软件必须对画面进行拉伸和压缩，必然导致画质损失。同时，校正变形后，我们必须裁剪掉画面中的空白部分。这不但进一步损失像素，同时要求我们拍摄的时候，必须在画面里多包括一些东西。需要纠正的变形越多，我们需要留的东西越多，画质损失也越大。
和裁剪一样，如果你不需要高像素或特别高的画质，那么这是一个好办法。
但专业建筑摄影师，对画质有极高要求的专业风光摄影师或发烧友，一般也不会用这个办法，除非迫不得已。
利用移轴镜头解决透视变形的话题讲完了。 下面我们讲利用移轴镜头来拼图。
很多人说，拼图是非常简单的事情啊。我对着景物，从左到右（或从上倒下），咔嚓咔嚓拍几张，回来后用PS或其他拼图软件很快就能拼接出一张全景图来。再也不需要什么612，617，X-Pan等宽幅相机或其他专用宽幅设备了。
其实这个问题没那么简单。用普通镜头/软件拍摄多张来拼图，和用宽幅相机拍摄的宽幅作品，有非常大的区别。
用宽幅相机拍摄，是一次成像。宽幅相机的传感器（胶片或数码）本身就是长方形：
用普通相机，普通镜头，从左到右拍一组然后接片，结果是这样的：
我们拍摄的时候，相机必须不断旋转，这导致相机传感器平面和被摄物体的平行度不断变化，导致各种水平透视变形（注意远方建筑物大小，还有地平线的变化）。
这样的照片，是没法直接接上的。
如果我们强行让软件去接，那么软件必须对图像进行大量的拉伸和压缩，导致画质非常差。
除此之外，转动相机会导致平行视差（你伸出大拇指，闭上一只眼，用左眼和右眼分别看大拇指和远方的景物，你会发现前后景物的相对位置发生变化）。 如果画面中有比较近的前景或线条，平行视差会导致接片误差。虽然我们可以让相机绕镜头节点转动来消除这个误差（如果不明白，请自行搜索），但这个办法很麻烦，而且水平透视变形是不可能消除的。
我们还是用刚才那个旅馆大堂场景为实例来看：
我们拍摄三张照片，分别是转动相机到左边拍，转动相机到中间拍，转动相机到右边拍
显然这三个画面的水平透视发生了极大变化（注意地板和天花板的图案形状）。
如果我们强行让Lightroom去拼图，并且用标准透视投影（假设我们拍到三张位于一个平面上），我们看到软件必须对左右两张图进行极大的拉伸变形。就算我们假设能接上（其实放大看会有很多问题), 在这么小的屏幕截图上，我们已经可以看到画面两边的画质惨不忍睹了。
<img src="https://www.sucaitoo.com/wp-content/uploads/2023/01/sct39.jpg" alt="
500 Internal Server Error
nginx
” />
如果我们用圆柱透视投影（假设我们拍到的这三张位于一个圆柱面上），我们看到软件的拉伸变形小了不少，画质损失小了一些。但这个假设其实是错误的，它导致天花板和地面都成了弧形。 拍摄石头等物体也许可以蒙混过关，因为我们不知道石头本身的样子，但拍摄建筑等这是不行的。
另外，就算我们不在意变形，也不是就可以高枕无忧了。因为就算软件告诉你接上了，你也必须非常非常小心。把画面放大了看后，你一般会发现画面中有大量接错了的地方。下面只是许许多多错误中两个：
一般来说，用中长焦镜头接片，因为景物距离很远，转动机身／镜头导致水平变形小，因此接片通常没有大问题。
但如果是用广角接片，一般来说误差会非常大。而风光摄影比较广角镜头用的更多，因此我们必须面对这个问题。
我现在大部分时候都是用移轴动作来接片，它可以彻底解决上述的问题。
用移轴动作接片其实很简单。
我们固定镜头像场不变，机身不动，成像圈里的画面自然也不变。
把传感器移动到左边拍一张：
再把传感器移动到右边拍一张：
因为我们其实是在同一个画面里光学“裁剪”出两张照片，这两张直接没有任何透视变形，因此可以直接接上，而且这两张只需要极少一点重叠就够了。因此我们左右各拍一张就够了，不需要拍中间那张，这样可以节省一些时间。用普通镜头接片，我们知道一般需要30％或更多的重叠。
这两张在Lightroom里面接起没有任何压力，没有变形和画质损失，哪怕是17ｍｍ广角镜头并且前景特别近（其实拼出的视角等于10.5ｍｍ超广角）。这是用移轴动作接片的最吸引人的地方。
佳能的几枚TSE移轴镜头的吸引人的地方，在于它们的像场大。我最常用的两枚（TSE-17, TSE-24 II）, 像场高达67mm。
我们可以左右移动10mm（虽然理论上可以移动12mm，但那样传感器过分靠近像场边缘，画质明显下降)
对风光摄影师来说，这10-12mm的移轴量是个不小的数字了。
我们来看看下面的图。
平时我们的全画幅传感器（36x24mm）在成像圈中间（灰色半透明部分）。我们可以向左移动12mm拍一张，再向右移动12mm拍一张，然后拼接。其结果，等于用一个宽（12+12+36）= 60mm，高24mm传感器拍摄的宽幅照片。这个照片的长宽比是60:24 = 2.5 : 1。相当宽了。
如果我们为了保证画质，只移动10mm，我们也能得到一个2.3:1的宽幅。
如果我们用APS-C画幅和TSE-17/24镜头，那么画面的长宽比更高。因为传感器小，因此我们可以移动的量更大。 注意这时我们得拍3张，不是两张了。这样的结果，是一个22+22+22.3 = 66.3：14. 9 = 4.45：1比例的超宽画面。
我们还可以把相机竖起来拍，同时上下移轴，得到一张非常高的图片。这样的图片一般比较难展示，因此拍摄的人不多。但在印成成品后，在室内一些特定地方，常有特别效果。
上面这张，就是用TSE-24镜头接片而成。
除了拍摄宽幅和竖幅外，我们可以用移轴镜头接片来实现更高像素。
如果我们用长焦镜头多拍几张然后接片，一般来说这样的照片像素非常高，画质非常好。但如果用广角接片，因为拉伸变形的原因，哪怕你用很多张照片，拼接出来的照片的画质，常常和单张差不多，有时甚至更糟糕。
但移轴镜头不一样，我们可以竖起来拍，但同时左右移动：
这时候我们要很小心，因为如果只拍两张，一不小心移动多了，中间就接不上。因此我建议拍三张。
这样的结果，等于是用一个12+24+12=48x36mm的传感器拍摄。我们的像素和传感器面积翻了一倍。这个传感器面积已经超过了44×33的中画幅截幅机的面积。当然中画幅和135的区别不止是像素。镜头素质，动态范围都有差别。但这个办法的确可以大大提高画质，而且简单方便价廉，还可以实现中画幅上不容易实现的超广角。
最后，我要讲一讲135移轴镜头和真正的技术相机（比如阿尔帕）的移轴动作的细微区别。
我们前面的讨论中，一直假设我们固定镜头，让像场内的成像内容不变， 然后通过移轴来改变传感器在像场中的位置，来实现接片功能。
对阿尔帕这样的技术相机，一般来说是这样的（取决于你在什么地方安装快装板。快装板必须装在镜头支架上）。
可是绝大多数人使用135系统的移轴镜头的时候，是把机身固定到三脚架上，然后通过调整镜头上的旋钮，改变镜桶位置。
其结果，是移动后画面成像圈内容有细微变化，也会有一些平行视差。 不过在实际使用的时候，除非前景特别近，否则误差一般可以忽略不计。
但如果你的要求极其严格，或者前景距离镜头非常近，那么你可能得考虑另外一种安装办法了。 如果你搜索”移轴镜头三脚架接环“的话，你会发现类似这样的产品（下图来自http://www.northlight-images.co.uk/rogeti-tse-frame-review/）。
显然，这样的接环把镜头固定到三脚架上，这样移动的时候我们动的是机身，从而彻底避免了误差。但是这样的接环用起来还是麻烦，因此使用者不多。
佳能那么多移轴镜头，选哪一个？
我自己有TSE-17和TSE-24 II.
关于这两个镜头，我多年前说过下面两句流传甚广的话：
Canon EF TS-E 24mm F3.5 L II：最好的135系统广角风光镜头，没有之一。
Canon EF TS-E 17mm F4 L II：135广角风光镜头里另一个传奇和神话，除了不容易使用滤镜，没有别的缺点。
这两枚镜头的确真的好，特别是24。很多玩阿尔帕的人，现在喜欢把TSE-24II 转接到阿尔帕上。不止一个人说比罗顿斯得HR23好（那可是价值1万美元的神头啊）。 虽然我不相信这个说法，但这观点从一个角度说明了它还是非常厉害的一枚镜头。
如果你只想选一个的话，我建议先选TSE-24吧。24mm本身很常用，拼图后接近17mm视角，这也是大部分人能控制的极限。
用户评论
◆残留德花瓣
哎呀，这500 Internal Server Error真是让人头疼，我之前也遇到过，简直崩溃了！nginx怎么又出了问题？
有18位网友表示赞同！
▼遗忘那段似水年华
看了这500 Internal Server Error的页面，我简直想骂人！这破服务器怎么就不能稳定点呢？
有18位网友表示赞同！
嘲笑！
500 Internal Server Error，这可是让人又爱又恨的页面啊。搞不好又得重新设置一遍网站了。
有20位网友表示赞同！
孤廖
刚刚遇到了nginx的500 Internal Server Error，真是心塞。这破服务器能不能靠谱点啊？
有11位网友表示赞同！
此生一诺
500 Internal Server Error，这可是让人又恨又爱的错误页面。每次遇到都感觉被坑了一样。
有13位网友表示赞同！
龙卷风卷走爱情
遇到500 Internal Server Error，我真的是想哭。这破服务器怎么就不能给我点面子呢？
有19位网友表示赞同！
墨城烟柳
这500 Internal Server Error的页面，简直是让人崩溃的代名词。nginx的稳定性真是让人担忧。
有8位网友表示赞同！
雪花ミ飞舞
500 Internal Server Error，每次遇到我都想砸电脑！这破服务器能不能别再出故障了？
有7位网友表示赞同！
嗯咯
nginx的500 Internal Server Error让我真的对服务器失去了信心。这故障频率也太频繁了吧。
有11位网友表示赞同！
最迷人的危险
遇到500 Internal Server Error，我真是想骂娘。这破服务器能不能稳定点啊？
有13位网友表示赞同！
不要冷战i
500 Internal Server Error，这页面真是让人又恨又爱。每次遇到都感觉像是进入了无底洞。
有6位网友表示赞同！
予之欢颜
这500 Internal Server Error让我对nginx的稳定性产生了怀疑。这服务器怎么这么容易出故障呢？
有17位网友表示赞同！
未来未必来
每次遇到500 Internal Server Error，我都想放弃。这服务器能不能靠谱点啊？
有16位网友表示赞同！
無極卍盜
500 Internal Server Error，这可是让人又爱又恨的页面。每次遇到都感觉自己的耐心被消磨殆尽。
有17位网友表示赞同！
全网暗恋者
这nginx的500 Internal Server Error，简直是让人崩溃的代名词。我都怀疑自己是不是要转行了。
有17位网友表示赞同！
龙吟凤
遇到500 Internal Server Error，我真是想骂娘。这破服务器能不能靠谱点啊？
有14位网友表示赞同！
红玫瑰。
500 Internal Server Error，这页面让我又恨又爱。每次遇到都感觉自己的心情被糟蹋了。
有12位网友表示赞同！
微信名字
这nginx的500 Internal Server Error，简直是让人崩溃的代名词。我都想给它来个“致命一击”了。
有8位网友表示赞同！
非想
500 Internal Server Error，每次遇到我都想砸电脑！这破服务器能不能靠谱点啊？
有18位网友表示赞同！