1.晶晨系列
上海晶晨半导体是一家美资芯片设计公司。其生产的AML8726M单核A9处理器一度在国内平板市场非常受欢迎。但由于升级进程缓慢等原因,逐渐被其他解决方案提供商超越。然而,AML立即转向盒子和智能电视市场,并建立了一个利基市场。就盒子产品而言,小米、百度、天猫、创维、乐视等知名盒子均采用其芯片方案。
目前,S802方案在AML中是比较主流的。其代表产品有百度电影棒3S、创维Q+、小米二代盒子等。这款基于四核A9架构、配备八核Mali-450 GPU的方案,性能确实不错。安兔兔的跑分可以达到3W+。用在盒子上时很受欢迎。对4K解码的支持满足了电视产品的需求。一直与其有良好合作关系的国内知名盒子厂商也纷纷跟进并采用了这一方案。它的缺点是不支持H.265解码。虽然在实际使用中并没有太大的影响,但是却有些跟不上当今的时代了。
最新的S905可以算是对S802的改进。硬件性能的提升不能说有多大,因为A53架构只能算是低功耗A7架构的64位版本,相对于正统的高性能A9架构并没有优势,不值得一提的是它在GPU方面的表现。性能也缩水了一些,跑分没有前者高。不过,S905改进了视频编解码器和输出支持的规格。它不仅支持H.265解码,而且其HDMI2.0可以支持比HDMI1.4更大的带宽,从而实现60Hz的4K输出,目前处于领先水平。目前采用S905的代表产品包括第三代小米盒子和最新的天猫魔盒。该方案目前还没有大内存的产品,基本都配备1GB内存,这是一个缺点。
2、瑞芯微系列
说到瑞星微,就不得不提它的旗舰芯片RK3288。 RK3288本身也是最早为平板电脑设计的处理器。它基于四核A17高性能架构,主频1.8GHz,常配2GB内存,支持4K解码和4K输出,接口本身为1080P分辨率,方案产品运行时间约为3W6。这个方案本身也主打高性能,也有搭载4GB大内存的机型。
RK3368是Rockchip最新的平台。这是其首款64位CPU,并首次采用八核设计。适用于平板电脑和电视盒产品。虽然还没有看到相应的平板电脑,但盒装产品已经抢占先机。一步到位,泰捷盒子WEBOXWE30等国产高端电视盒子均采用该芯片方案。 RK3368基于八核A53架构,1.5GHz主频,常配备2GB/1GB内存,支持4K视频、H.265硬解码和蓝光原盘文件,可实现HDMI2.0 60Hz输出,并且系统平台是最新的Android5。 1、解决方案产品的跑分约为3W2。由于整体方案比较均衡,没有明显的缺点,因此目前该方案在市场上颇受欢迎,相关产品也较多。
3、全志系列
全志科技早期的处理器主要是为平板电脑设计的。然而,随着平板电脑市场进入低迷,其解决方案也开始寻求其他应用,例如车载电子设备(录音机)、学习机、监控设备等。较老的A31s/A20曾经是平板电脑芯片,但后来它们被转移到盒装产品中。全志方案在盒子产品中仍然很受欢迎,重要原因之一就是视频解码。全志很早就开始支持4K硬解码和3D视频合成,远远领先于竞争对手,契合了电视盒子以视频应用为核心的功能需求。
全志目前针对盒子市场的解决方案主要集中在八核H8和四核H3。 A80是全志最初针对平板电脑市场开发的高性能处理器。然而它生不逢时,现在被用在盒子里。 A80处理器基于四核A15+四核A7架构。 GPU配置出色,安兔兔跑分可以突破5W大关。支持4K解码和4K输出,接口本身是1080P规格。相关产品大多配备2GB内存,部分机型甚至可能采用4GB内存。它们经常出现在一些高性能的盒子产品上,但品牌一般不知名。
从全志的产品路线图可以看出,其将继续发力盒子市场。四核A53架构的H64和八核A53架构的H5解决方案均在规划中,将逐步取代现有的H8和H3解决方案。总体来说,全志方案的一大优势就是价格便宜、解码优秀,但遗憾的是一般不支持ISO蓝光原盘,而且接口本身分辨率较低。
4. 行动行动

珠海炬力集成电路设计公司成立于2001年,一直致力于国内便携式多媒体SOC市场,但自MP4时代以来,其产品应用并未广泛普及。在平板电脑市场,炬力的芯片是ATM7029处理器,但其性能较低,一直被诟病。只能用在一些白牌产品或者注重长续航的机型上。随后的ATM7039虽然采用了主流的四核A9架构,但发布得太晚,与竞争对手相比并没有优势。
至于早期的ATM7029方案,在盒子上用得不多。它的产品流畅度很一般,解码和输出没有任何优势。这个解决方案几乎可以被忽略。目前,还没有新产品使用它。总体而言,炬力的解决方案延续了平板领域一贯的颓势,在盒子领域的前景也不容乐观。
5.海思系列
海思半导体有限公司成立于2004年10月,前身是成立于1991年的华为集成电路设计中心。目前华为手机大部分采用海思处理器。采用海思处理器的产品已行销国内外。与上述主要专注于国内市场的厂商相比,他们显然更具国际影响力。
网络机顶盒兴起后,华为自家的“秘密盒子”使用了手机主控K3V2,后续的华为荣耀盒子开始使用海思新推出的Hi3798处理器。此前,本站还测试过一款搭载海思Hi3798C处理器的盒子。该方案基于四核A9架构,1.5GHz主频,常配备2GB内存,接口为1080p规格,支持4K解码和4K输出,方案产品跑分约为2W2。
除了4K视频、USB3.0、千兆网卡等海思解决方案产品的增强设计外,海思的ExpressX图像处理引擎也是一个强大的工具。它依靠强大的内部信息库来处理色调、饱和度等图像信息。亮度、对比度等细节进行了优化。声音方面,不仅获得杜比、DTS授权,还可以通过光纤或同轴输出7.1声道环绕声信号。音视频质量极佳,值得推荐。
6.联发科系列
联发科不仅在中低端手机市场蓬勃发展,还在不断向其他领域渗透。在盒子市场上就可以看到。目前在售的小米盒子mini版和优酷K1S均采用MTK MT8685处理器。
这是一个以低价为卖点的解决方案。它基于四核A7架构,主频仅为1.3GHz,仅支持1080P解码和1080P输出。目前,相关产品的价格非常便宜,而且尺寸往往做得很小。总体而言,联发科在盒子领域投入的精力并不多,相关产品也并非主打高性能。
7.晨星MStar系列
晨星的MStar解决方案在电视盒子领域应用并不广泛,但在盒子的发展过程中不得不提到其相关产品,主要集中在其MS9180解决方案。去年,笔者使用了该解决方案的很多产品(来自Kaibol)。人们印象深刻。
性能方面,MS9180的1.5GHz四核A9处理器和四核Mail450的图形核心并不是特别突出。但它有自己的优势。首次支持真4K点对点输出,还可以直接播放蓝光原盘文件。支持HDMI输入输出,支持杜比/DTS解码,还具备USB3.0和千兆网卡等。这款芯片的玩法有很多种,相关产品甚至直接提供了硬盘仓,可以直接读取硬盘中的数据。目前使用晨星方案的电视盒大多过于老旧且型号较少。
用户评论
柠栀
看了这篇文章,终于明白手机电视盒子读4k的视频了,之前一直觉得麻烦。七大芯片解决方案介绍得挺详细的,希望我家的盒子也能升级一下。
有8位网友表示赞同!
棃海
智能电视盒子芯片哪家更强?这个问题真是让人头疼,看了这篇博文,感觉华为的海思芯片挺不错的,不知道实际效果如何。
有9位网友表示赞同!
逃避
4k视频在手机电视盒子上的表现一直是我的痛点,这篇文章提供的芯片解决方案让我看到了希望,谢谢分享!
有7位网友表示赞同!
孤者何惧
智能电视盒子芯片哪家更强?我觉得这个也要看个人的需求,有的喜欢流畅度,有的看重画质,各有各的优势。
有9位网友表示赞同!
别伤我i
读了这篇关于如何读4k的文章,感觉原来读4k也不是那么复杂嘛。不过还是想问问,哪个品牌的盒子在读取4k视频时最稳定呢?
有14位网友表示赞同!
哽咽
七大芯片解决方案里,我比较看好Amlogic的芯片,听说兼容性好,不知道实际体验如何。
有20位网友表示赞同!
无寒
手机电视盒子读4k,这对我来说是个新挑战。希望这篇文章能给我一些实用的建议,毕竟家里老人孩子都喜欢看高清。
有14位网友表示赞同!
冷风谷离殇
智能电视盒子芯片哪家更强?我觉得这个没有绝对的答案,还是要看个人喜好和预算。
有15位网友表示赞同!
封心锁爱
4k视频在手机电视盒子上的表现真是越来越好了,这篇文章介绍的芯片解决方案让我有了更多的选择。
有8位网友表示赞同!
我没有爱人i
看了这篇文章,感觉智能电视盒子的发展真是日新月异,4k视频的时代真的来了。
有12位网友表示赞同!
晨与橙与城
手机电视盒子读4k,这个功能对我来说太重要了。不过,我还是比较担心功耗和发热问题。
有15位网友表示赞同!
情如薄纱
智能电视盒子芯片哪家更强?我觉得应该试试TCL的盒子,毕竟是大品牌,质量有保障。
有7位网友表示赞同!
有恃无恐
七大芯片解决方案里,我觉得Rockchip的芯片在性价比方面表现不错,适合预算有限的用户。
有5位网友表示赞同!
绝版女子
4k视频在手机电视盒子上的体验,我觉得还达不到我预期的效果,希望厂家能继续优化。
有15位网友表示赞同!
熟悉看不清
智能电视盒子芯片哪家更强?我觉得小米的盒子性价比挺高的,而且功能也比较全面。
有14位网友表示赞同!
若他只爱我。
读了这篇文章,感觉我对智能电视盒子的了解又深了一层。4k视频的时代,我们真的准备好了吗?
有15位网友表示赞同!
敬情
手机电视盒子读4k,这个功能对我来说简直太实用了。以后看高清大片不用愁了。
有10位网友表示赞同!
神经兮兮°
智能电视盒子芯片哪家更强?我觉得还是得看个人需求,不要盲目跟风。
有7位网友表示赞同!