用一把缺了两根弦的小提琴来演奏原本需要交响乐团的贝多芬《第三交响曲》,是否算是将这位音乐圣人的乐谱进行了声音化呢?难怪许多乐迷在观看电影《独奏者》时没有认出无家可归者纳撒尼尔·艾尔斯所演奏的曲目。
既然影片的主角已经沦落为无家可归的人,为什么不给他一件不缺零件的乐器呢?也许只有两根弦的小提琴暗示了纳撒尼尔·艾尔斯的身份?真的。在好奇心的驱使下,史蒂夫·洛佩兹利用自己的专业优势进行了调查,发现纳撒尼尔·埃尔斯曾经是茱莉亚音乐学院的学生,但他在二年级时主修大提琴。石因精神分裂症辍学,成为无家可归的人。
史蒂夫·洛佩兹在《洛杉矶时报》上发表了纳撒尼尔·艾尔斯的故事,引起了无数读者的同情。一位喜爱拉大提琴的老太太因关节炎而不能再拉大提琴了。她慷慨地将她心爱的大提琴邮寄给史蒂夫·洛佩兹,并请他将其转交给纳撒尼尔·艾尔斯。

按照通常的编剧思路,收到大提琴的纳撒尼尔·艾尔斯担心如果再次流落街头就会失去好心人的礼物,于是他听从了史蒂夫·洛佩兹的安排,进入了避难所。在那里,他重新开始了大提琴课程,并最终学会了坐在交响乐团的大提琴部,在乐团指挥挥舞的指挥棒下与伙伴们一起演奏贝多芬的《第三交响曲》。
由于纳撒尼尔·艾尔斯是一位音乐天才,电影《独奏者》的背景音乐中经常会“潜入”古典音乐,包括巴赫的六首大提琴组曲、贝多芬的三重协奏曲、贝多芬的第十四弦乐四重奏等,尤其是贝多芬的第十四弦乐四重奏,影片中的一大亮点:尝试了各种办法,比如让纳撒尼尔·艾尔斯搬进临终关怀医院、为纳撒尼尔·艾尔斯找老师、为纳撒尼尔·艾尔斯找一个安全的公寓等等,等等,都无法使音乐天才安定下来后,史蒂夫·洛·佩兹有了另一个想法。他到音乐厅商量,为纳撒尼尔·艾尔斯安排了一场音乐会,并专门为音乐会吸引了观众。然而,艰难走上舞台后,抱着心爱的乐器仍不知所措的纳撒尼尔·艾尔斯最终没能抵挡住精神疾病的摧残。在一堆催促他离开的幻听之后,纳撒尼尔·艾尔斯离开了他的大提琴、舞台、观众和史蒂夫·洛佩兹并逃跑了。如果你对贝多芬第十四弦乐四重奏不是很熟悉,你可能听不出这一幕的背景音乐是作品的第一乐章。为了凸显纳撒尼尔·艾尔斯此时此刻日益增长的紧张和恐惧,影片将这首曲子的配器从弦乐四重奏改为交响乐团,并加入了微弱的定音鼓打击乐。
在这一点上,影片超越了我们通常对于励志电影的思维逻辑。那就是失去生命的纳撒尼尔·艾尔斯在史蒂夫·洛佩兹和一群好心人的帮助下终于逃脱。《独奏者》 的结尾是史蒂夫·洛佩兹要求他签署的一份监护文件中出现了“精神分裂症”一词。纳撒尼尔·艾尔斯从整部影片中一直试图拯救他的记者中挣脱出来。这位崩溃的音乐天才,决心不去精神病院,只得回到疯人院,在那里,与众生一起晒太阳的纳撒尼尔·艾尔斯,只能在清醒的时候面对史蒂夫·洛佩兹。我想说,对不起。

第一次看这部电影的时候,我也很疑惑:既然电影的主人公被赋予了这样的结局,为什么还要贯穿贝多芬的第三交响曲呢?接触过古典音乐的人都知道,贝多芬的《第三交响曲》又名《英雄》,作于1804年,它的标题是《英雄交响曲——为纪念一位伟人而作》,简称《英雄交响曲》。这是贝多芬创作历程的转折点,也是其风格成熟的标志。这部作品最初献给拿破仑,是贝多芬最著名的代表作之一,充分体现了贝多芬性格中的英雄部分。既然给了纳撒尼尔·艾尔斯一个失败的结局,为什么影片还要反复使用贝多芬的充满欢乐激情的浪漫气息的第三交响曲呢?
张定浩的新作《无形之物》让我想起了2009年上映的老电影《独奏者》。
换句话说,仰望贝多芬雕像、用一把破损的小提琴演奏贝多芬第三交响曲的纳撒尼尔·艾尔斯在我们看来是处于一种疯狂的状态,但他本人却正在经历着世界上最丰富的体验。情感。尽管享受这种情感需要纳撒尼尔·艾尔斯(Nathaniel Ayers)付出贝多芬第十四弦乐四重奏交响乐演奏所传达的抑郁和狂热的情感折磨,但纳撒尼尔·艾尔斯(Nathaniel Ayers)愿意。
用户评论
苏莫晨
哇,这标题听起来好有深度啊!我一直觉得音乐是天才的独奏,不需要任何储蓄也能绽放光彩。
有14位网友表示赞同!
打个酱油卖个萌
独奏者?这名字太酷了!不过,没有储蓄的音乐天才,生活会不会很艰辛呢?
有14位网友表示赞同!
百合的盛世恋
音乐天才,这四个字本身就让人敬佩。储蓄可能不是他们的必需品,但稳定的生活还是需要的吧。
有8位网友表示赞同!
沐晴つ
太有意思了!不需要储蓄的音乐天才,是不是意味着他们更专注于音乐本身,而不是金钱呢?
有12位网友表示赞同!
坏小子不坏
我觉得这个标题挺讽刺的,现实中谁不需要储蓄啊?音乐天才也不例外吧。
有16位网友表示赞同!
◆乱世梦红颜
独奏者,这个词让我想起了那些在街头弹吉他的艺术家,他们确实不需要储蓄,但生活不易啊。
有13位网友表示赞同!
あ浅浅の嘚僾
音乐本身就是一种储蓄,对于真正热爱音乐的人来说,储蓄可能只是一个数字,而音乐才是永恒。
有16位网友表示赞同!
话扎心
标题很有意思,但现实生活中,没有储蓄的音乐天才,可能很快就会发现自己有多无助。
有16位网友表示赞同!
优雅的叶子
音乐天才不需要储蓄?那他们是怎么生活的?不担心房租和生活费吗?
有5位网友表示赞同!
容纳我ii
独奏者,听起来好自由,但现实中,谁又能真正做到不依赖储蓄呢?
有16位网友表示赞同!
追忆思域。
音乐的力量真是伟大,不需要储蓄的音乐天才,是不是意味着他们更纯粹地追求音乐梦想呢?
有9位网友表示赞同!
孤自凉丶
标题好有哲理,音乐和储蓄,这两者对于音乐人来说,哪个更重要呢?
有7位网友表示赞同!
浮光浅夏ζ
独奏者,一个孤独的词汇,但也充满了力量。音乐是他们的世界,储蓄可能只是他们世界的附属品。
有16位网友表示赞同!
她的风骚姿势我学不来
这个标题太吸引人了,但我也想知道,没有储蓄的音乐天才,他们是如何面对现实的挑战的。
有18位网友表示赞同!
ー半忧伤
音乐是灵魂的独奏,不需要储蓄的天才,可能更专注于内心的声音,而不是外界的喧嚣。
有20位网友表示赞同!
不相忘
标题很有意思,但我不确定这是不是一种理想化的生活状态。现实生活中,音乐和储蓄,哪个更难得到呢?
有19位网友表示赞同!
墨城烟柳
音乐是天才的独奏,但生活不是。没有储蓄,即使是最伟大的音乐天才,也可能面临生存的困境。
有8位网友表示赞同!
何年何念
独奏者,不需要储蓄,这听起来像是梦想,但现实往往是残酷的。音乐人也需要面对生活的压力。
有17位网友表示赞同!
妄灸
音乐本身就是一种储蓄,对于真正热爱音乐的人来说,他们可能更愿意用音乐来储蓄自己的灵魂,而不是金钱。
有9位网友表示赞同!