“不得制定允许解除婚姻的法律”
— 环游地球• 第026 期—
本期我们邀请到了曾经在爱尔兰工作过的陆大。今天他将为我们讲述爱尔兰婚姻的故事。
制图- 孙璐/编辑- 橙大绿
今天我就给大家讲讲爱尔兰婚姻的故事。
当我还年轻无知的时候，我曾经读过一篇短文，大意是“世界上有一个浪漫的国家，叫爱尔兰，那里只许结婚，不许离婚”。
结婚时可以选择1年到100年的婚姻期限，到期后自动失效。婚姻登记费用与选择的结婚期限成反比。一年的登记费相当于几万人民币，100年的婚姻也只有几块钱。如果选择1年，说明夫妻俩不懂婚姻，政府会发给你一本厚厚的婚姻书供你学习。如果你选择100年，你会收到一张纸条，上面写着“祝你长寿”等字样。
这篇文章当时在我心里掀起了波澜，但后来渐渐消散了。直到我被派往爱尔兰工作，我才突然想起这个故事。越想越觉得自己有点像玛丽苏，最后决定去实地考察一下。
我首先把这个故事告诉我们的园丁，他看起来很困惑。然后他说自己已经离婚10多年了，现在已经再婚了。他过着美好的生活，与前妻和孩子们的关系也很好。
这引起了我对在爱尔兰结婚和离婚是什么样的好奇。我也仔细研究了来龙去脉，发现了很多有趣的事情。
历史上，爱尔兰是不允许离婚的，并被明确写入宪法。
表述为“No law shall be mutate for grant of disbonding dismarriage”，即“不得制定任何法律证明解除婚姻关系”。
然而，1995年，爱尔兰正式通过全民公投修改宪法，删除了这一段，使离婚成为法律现实。
为了系统地梳理和还原爱尔兰婚姻关系的来龙去脉，我们首先要了解爱尔兰的社会结构。
历史上，爱尔兰是一个极其传统的罗马天主教国家，教会对爱尔兰的社会生活产生了巨大的影响。天主教教义不允许离婚，因此1937年爱尔兰共和国正式成立时，第一部宪法就明确规定不允许离婚。
然而，即使从概率的角度来看，也不可能所有的婚姻都是幸福的。包办婚姻、冲动婚姻和关系破裂在爱尔兰也很常见。由于不能住在一起，如果不允许离婚，爱尔兰民众也会有反对意见，因此要求离婚合法化的呼声逐渐高涨。
1986年爱尔兰政府试图修改宪法，希望将禁止离婚的条款从宪法中删除。然而，这次修宪却引起了社会的巨大反弹。
除了教会的激烈反对外，一些政客的反应也很激烈，一位政客的讲话甚至登上了报纸的头条。
“一个女人投票支持离婚就像一只火鸡投票支持圣诞节。”
“一个女人投票支持离婚就像一只火鸡投票支持圣诞节。”
圣诞节吃烤火鸡是西方的传统
所以政治家所说的可以理解为
女性投票离婚无异于玩火自焚
因为人们担心一旦允许离婚，男人就会纷纷离开家庭，追求个人自由，不再关心妻子和孩子。最终，这次修宪尝试以36.5%对63.5%的悬殊在公投中失败。
投票时不要到处张贴海报
然而，爱尔兰人民对离婚自由的渴望并没有消失。
1989年，爱尔兰法院正式承认“合法分居”的概念。
1995年，爱尔兰政府提出第15条宪法修正案，继续推动允许离婚。同时，也吸取了上次公投失败的教训，更加注重对妇女儿童等相对弱势群体的保护。
教会仍然强烈抵制，但最终天主教徒被允许投票。一名国会议员甚至提起诉讼，认为政府不当利用公共资源来宣传“合法离婚”，最终迫使政府取消所有宣传活动。
离婚合法化的反对同样激烈
最终公投结果显示，50.28%的人支持“合法离婚”，以不到0.6%的微弱优势获胜，成为爱尔兰历史上最小的公投差距。
自此，爱尔兰法律允许离婚。
当时，公投的反对者和支持者意见不一，争论激烈，认为公投结果将彻底改变爱尔兰的社会构成。但事实上，20多年过去了，爱尔兰的离婚率仅为0.06%左右，远低于邻国英国的0.2%，也低于中国的0.3%。
我专门询问了爱尔兰离婚率低的原因，发现是因为爱尔兰的离婚手续还是比较复杂。
在爱尔兰，离婚是一个“两步过程”。第一步是“分离”。分居至少4年后，就可以进行第二步“上法庭”，即向法院提出申请，由法官来判定婚姻关系是否存在。
而且，离婚的成本普遍较高。最常见的离婚费用在12,000 至20,000 欧元之间。如果夫妻双方在财产分割、子女抚养费等方面存在分歧，聘请律师会产生更大的费用。大多数感情不和谐的夫妻，如果没有再婚的意愿，就会停留在分居阶段，而不寻求合法离婚。
事实上，由于爱尔兰法律和社会离婚的特殊性，很多爱尔兰人会选择一种特殊的妥协，称为“伴侣”关系，即伴侣。
这种关系是男女朋友之间，正式的情侣关系。它通常是相对稳定的。许多爱尔兰家庭有几个孩子，而且父母仍然是伴侣。
据爱尔兰媒体去年父亲节专题报道
截至2016 年的人口普查
在有孩子的家庭中
11% 的家庭是同居伴侣
与2011年相比增长25.4%
（当然，这个数据还包括同性伴侣）
我通过工作认识了爱尔兰农业部的一位女士。有一天我们在一家餐厅偶然相遇，她介绍同桌的男人是她的搭档。我以为他是她工作上的“伙伴”。
后来，我们又在街上相遇了。两人带着孩子逛街，表现得十分恩爱。我心想，这难道就是办公室恋情的开花结果吗？
后来我才知道partner就是同伴的意思，其实就是生活中的“伙伴”。
当然，随着社会和经济的发展，教会在爱尔兰的影响力逐渐减弱，更加世俗和现代的爱情婚姻观在爱尔兰开始流行。
2015年，爱尔兰就同性婚姻合法性举行全民公投，最终以62%对38%的差距获得通过。同性婚姻得到爱尔兰法律的正式承认。
爱尔兰是世界第一
各国通过公民投票将同性婚姻合法化
图为现任爱尔兰总理（右）与男友
他是爱尔兰第一位公开同性恋身份的总理
据我现场观察，年轻人投票热情很高。他们举着彩虹旗，或者穿着彩虹袜，脸上都写满了“支持”的表情。
公投结果公布当天，整个都柏林城变成了一片欢乐的海洋，全城酒吧里都悬挂着彩虹旗庆祝。我不禁觉得，爱情真的是不分性别的。
至于爱尔兰不允许离婚的软文，我认为这是基于爱尔兰宗教背景的善意谎言。
但不管怎样，认真对待婚姻总是对的。
用户评论
不忘初心
哇，爱尔兰这个政策挺前卫的啊，我一直觉得同居关系应该得到法律认可，这样能保护更多人。
有13位网友表示赞同！
优雅的叶子
合法同居确实好，不过在我们这里好像还没这么开放，希望有一天我们国家也能接受这种观念。
有12位网友表示赞同！
寂莫
在爱尔兰同居合法，那他们的婚姻观念是不是也跟其他国家不太一样呢？好奇啊。
有9位网友表示赞同！
冷青裳
合法同居确实方便，不过我还是更喜欢有法律约束的婚姻，感觉更稳定。
有14位网友表示赞同！
巴黎盛开的樱花
爱尔兰这个政策挺有意思的，不过我还是更喜欢我们自己的传统婚俗。
有9位网友表示赞同！
回到你身边
合法同居是进步，但我觉得婚姻制度也不能轻易改变，需要慎重考虑。
有19位网友表示赞同！
桃洛憬
爱尔兰的政策让我觉得，原来世界各地的婚姻观念差异这么大。
有5位网友表示赞同！
雨后彩虹
合法同居确实能保护同居者的权益，不过我也担心这会影响到婚姻的意义。
有14位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
爱尔兰的政策让我看到了婚姻多样化的可能，也许我们国家也可以考虑一下。
有18位网友表示赞同！
寒山远黛
合法同居是好事，不过我也觉得需要平衡好法律与道德的关系。
有17位网友表示赞同！
墨染天下
爱尔兰的同居政策让我觉得，原来国外的婚姻观念这么多元化。
有19位网友表示赞同！
把孤独喂饱
合法同居好，不过我还是觉得婚姻是神圣的，不能轻易改变。
有14位网友表示赞同！
疲倦了
爱尔兰的政策让我看到了婚姻多样化的可能，也许我们国家也可以开放一点。
有9位网友表示赞同！
断桥残雪
合法同居确实能保护同居者的权益，不过我还是觉得婚姻制度更重要。
有10位网友表示赞同！
聽風
爱尔兰的同居政策让我觉得，原来国外的婚姻观念这么多元化，挺有意思的。
有5位网友表示赞同！
暮染轻纱
合法同居是好事，不过我也担心这会影响到婚姻的意义，希望不要因此破坏传统。
有13位网友表示赞同！
情如薄纱
爱尔兰的这个政策让我看到了婚姻多样化的可能，也许我们国家也可以考虑一下这种观念。
有19位网友表示赞同！
苏莫晨
合法同居是好事，不过我还是觉得婚姻制度更重要，希望不要因此破坏传统。
有7位网友表示赞同！