— 环游地球• 第026 期—
本期我们邀请到了曾经在爱尔兰工作过的陆大。今天他将为我们讲述爱尔兰婚姻的故事。
制图- 孙璐/编辑- 橙大绿
今天我就给大家讲讲爱尔兰婚姻的故事。
当我还年轻无知的时候，我曾经读过一篇短文，大意是“世界上有一个浪漫的国家，叫爱尔兰，那里只许结婚，不许离婚”。
结婚时可以选择1年到100年的婚姻期限，到期后自动失效。婚姻登记费用与选择的结婚期限成反比。一年的登记费相当于几万人民币，100年的婚姻也只有几块钱。如果选择1年，说明夫妻俩不懂婚姻，政府会发给你一本厚厚的婚姻书供你学习。如果你选择100年，你会收到一张纸条，上面写着“祝你长寿”等字样。
这篇文章当时在我心里掀起了波澜，但后来渐渐消散了。直到我被派往爱尔兰工作，我才突然想起这个故事。越想越觉得自己有点像玛丽苏，最后决定去实地考察一下。
我首先把这个故事告诉我们的园丁，他看起来很困惑。然后他说自己已经离婚10多年了，现在已经再婚了。他过着美好的生活，与前妻和孩子们的关系也很好。
这引起了我对在爱尔兰结婚和离婚是什么样的好奇。我也仔细研究了来龙去脉，发现了很多有趣的事情。
历史上，爱尔兰是不允许离婚的，并被明确写入宪法。
表述为“No law shall be mutate for grant of disbonding dismarriage”，即“不得制定任何法律证明解除婚姻关系”。
然而，1995年，爱尔兰正式通过全民公投修改宪法，删除了这一段，使离婚成为法律现实。
为了系统地梳理和还原爱尔兰婚姻关系的来龙去脉，我们首先要了解爱尔兰的社会结构。
历史上，爱尔兰是一个极其传统的罗马天主教国家，教会对爱尔兰的社会生活产生了巨大的影响。天主教教义不允许离婚，因此1937年爱尔兰共和国正式成立时，第一部宪法就明确规定不允许离婚。
然而，即使从概率的角度来看，也不可能所有的婚姻都是幸福的。包办婚姻、冲动婚姻和关系破裂在爱尔兰也很常见。由于不能住在一起，如果不允许离婚，爱尔兰民众也会有反对意见，因此要求离婚合法化的呼声逐渐高涨。
1986年爱尔兰政府试图修改宪法，希望将禁止离婚的条款从宪法中删除。然而，这次修宪却引起了社会的巨大反弹。
除了教会的激烈反对外，一些政客的反应也很激烈，一位政客的讲话甚至登上了报纸的头条。
“一个女人投票支持离婚就像一只火鸡投票支持圣诞节。”
“一个女人投票支持离婚就像一只火鸡投票支持圣诞节。”
圣诞节吃烤火鸡是西方的传统
所以政治家所说的可以理解为
女性投票离婚无异于玩火自焚
因为人们担心一旦允许离婚，男人就会纷纷离开家庭，追求个人自由，不再关心妻子和孩子。最终，这次修宪尝试以36.5%对63.5%的悬殊在公投中失败。
投票时不要到处张贴海报
然而，爱尔兰人民对离婚自由的渴望并没有消失。
1989年，爱尔兰法院正式承认“合法分居”的概念。
1995年，爱尔兰政府提出第15条宪法修正案，继续推动允许离婚。同时，也吸取了上次公投失败的教训，更加注重对妇女儿童等相对弱势群体的保护。
教会仍然强烈抵制，但最终天主教徒被允许投票。一名国会议员甚至提起诉讼，认为政府不当利用公共资源来宣传“合法离婚”，最终迫使政府取消所有宣传活动。
离婚合法化的反对同样激烈
最终公投结果显示，50.28%的人支持“合法离婚”，以不到0.6%的微弱优势获胜，成为爱尔兰历史上最小的公投差距。
自此，爱尔兰法律允许离婚。
当时，公投的反对者和支持者意见不一，争论激烈，认为公投结果将彻底改变爱尔兰的社会构成。但事实上，20多年过去了，爱尔兰的离婚率仅为0.06%左右，远低于邻国英国的0.2%，也低于中国的0.3%。
我专门询问了爱尔兰离婚率低的原因，发现是因为爱尔兰的离婚手续还是比较复杂。
在爱尔兰，离婚是一个“两步过程”。第一步是“分离”。分居至少4年后，就可以进行第二步“上法庭”，即向法院提出申请，由法官来判定婚姻关系是否存在。
而且，离婚的成本普遍较高。最常见的离婚费用在12,000 至20,000 欧元之间。如果夫妻双方在财产分割、子女抚养费等方面存在分歧，聘请律师会产生更大的费用。大多数感情不和谐的夫妻，如果没有再婚的意愿，就会停留在分居阶段，而不寻求合法离婚。
事实上，由于爱尔兰法律和社会离婚的特殊性，很多爱尔兰人会选择一种特殊的妥协，称为“伴侣”关系，即伴侣。
这种关系是男女朋友之间，正式的情侣关系。它通常是相对稳定的。许多爱尔兰家庭有几个孩子，而且父母仍然是伴侣。
据爱尔兰媒体去年父亲节专题报道
截至2016 年的人口普查
在有孩子的家庭中
11% 的家庭是同居伴侣
与2011年相比增长25.4%
（当然，这个数据还包括同性伴侣）
我通过工作认识了爱尔兰农业部的一位女士。有一天我们在一家餐厅偶然相遇，她介绍同桌的男人是她的搭档。我以为他是她工作上的“伙伴”。
后来，我们又在街上相遇了。两人带着孩子逛街，表现得十分恩爱。我心想，这难道就是办公室恋情的开花结果吗？
后来我才知道partner就是同伴的意思，其实就是生活中的“伙伴”。
当然，随着社会和经济的发展，教会在爱尔兰的影响力逐渐减弱，更加世俗和现代的爱情婚姻观在爱尔兰开始流行。
2015年，爱尔兰就同性婚姻合法性举行全民公投，最终以62%对38%的差距获得通过。同性婚姻得到爱尔兰法律的正式承认。
爱尔兰是世界第一
各国通过公民投票将同性婚姻合法化
图为现任爱尔兰总理（右）与男友
他是爱尔兰第一位公开同性恋身份的总理
据我现场观察，年轻人投票热情很高。他们举着彩虹旗，或者穿着彩虹袜，脸上都写满了“支持”的表情。
公投结果公布当天，整个都柏林城变成了一片欢乐的海洋，全城酒吧里都悬挂着彩虹旗庆祝。我不禁觉得，爱情真的是不分性别的。
至于爱尔兰不允许离婚的软文，我认为这是基于爱尔兰宗教背景的善意谎言。
但不管怎样，认真对待婚姻总是对的。
用户评论
抓不住i
哇，这标题一出，我还以为是个误传呢。爱尔兰真的不允许离婚？这太不可思议了吧！感觉这个规定太古老了。
有12位网友表示赞同！
蹂躏少女
确实，我之前也听说过爱尔兰的离婚法很严格，但没想到真的不允许离婚。这让我对爱尔兰的法律体系产生了怀疑。
有5位网友表示赞同！
焚心劫
哎，没想到爱尔兰还有这样的规定。我觉得婚姻应该是自由的，不允许离婚太不人道了。
有10位网友表示赞同！
笑傲苍穹
爱尔兰这个规定太不合理了，感觉是对人权的侵犯。离婚不是什么洪水猛兽，为什么不能允许呢？
有9位网友表示赞同！
执念，爱
看了这个标题，我第一时间想到了自己的亲戚，他们在爱尔兰生活，离婚成了他们永远的痛。希望这个规定能早日改变。
有7位网友表示赞同！
红玫瑰。
这标题让我想起了之前看的一部电影，里面也有类似的情节。感觉爱尔兰这个规定太落后了，跟不上时代的发展。
有14位网友表示赞同！
心亡则人忘
爱尔兰不允许离婚，这太不符合常理了。我觉得每个国家都应该尊重个人意愿，允许离婚是基本的人权。
有18位网友表示赞同！
巷口酒肆
这标题让我感到震惊，我一直以为所有国家都允许离婚呢。爱尔兰的这个规定太让人难以接受了。
有10位网友表示赞同！
枫无痕
爱尔兰的离婚法太严苛了，感觉是在束缚人们的自由。希望他们能尽快改革，让更多人得到解脱。
有16位网友表示赞同！
病态的妖孽
我对爱尔兰的离婚法一无所知，看了这个标题才知道。感觉这个规定太不人性化，让人无法理解。
有17位网友表示赞同！
权诈
爱尔兰不允许离婚，这让我想起了我国的一些传统观念，感觉社会在进步，但有些观念还是需要改变的。
有20位网友表示赞同！
疲倦了
这个标题引起了我的好奇心，爱尔兰的离婚法究竟是怎么回事？希望看到更多关于这个话题的讨论。
有16位网友表示赞同！
断秋风
爱尔兰不允许离婚，这让我想到了自己的经历。我曾尝试离婚，但过程异常艰难。希望其他国家能给予更多的支持。
有18位网友表示赞同！
♂你那刺眼的温柔
看了这个标题，我觉得爱尔兰的法律制度太保守了。离婚是个人的选择，不应该受到限制。
有10位网友表示赞同！
别伤我i
这个规定太不人道了，感觉是对人权的严重侵犯。希望爱尔兰能尽快改革，让更多人享有婚姻自由。
有7位网友表示赞同！
烟花巷陌
爱尔兰不允许离婚，这让我想到了自己的朋友，他们在爱尔兰生活，离婚成了他们永远的痛。希望这个规定能早日改变。
有5位网友表示赞同！
冷月花魂
这个标题让我对爱尔兰的法律产生了疑问，离婚这个看似简单的行为，竟然还有如此严格的限制。太不可思议了。
有6位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
爱尔兰的离婚法太不人性化了，感觉是在剥夺人们的基本权利。希望他们能尽快改革，让更多人得到尊重和关爱。
有15位网友表示赞同！
無極卍盜
这个规定太不合理了，感觉是对人权的严重侵犯。希望爱尔兰能尽快改革，让更多人享有婚姻自由。
有9位网友表示赞同！