大家好，我就是那个在小米3s评测时说“电视这事永远都不会嫌大，只有嫌荷包不够鼓和墙面不够大的好么“的CT，很高兴又在众测频道与大家见面了，这次众测君充分考虑了我

打开外箱后发现产品的实际包装在盒子里面，四个角都用厚厚的海绵包裹，以减少物流运输过程中可能出现的意外损坏。

黑色的纸板外盒也镀了黑金，不过米家做的比飞讯K3好很多。盒子侧面的ALPD图标采用了烫银工艺。这个包装过程我给90分。

打开包装盒后，可以看到激光投影仪的主体以及遥控器电源线等配件。遥控器、机器等白色高光表面均包裹有保护膜。

配件齐全，包括遥控器X1、说明书（保修卡）X1、镜头清洁布X1、电源线一条。没有别的了。可以说也是相当简单（JIAN）、简单（LOU）。

配套遥控器为小米新款触摸遥控器（注：本机可适配小米全系列蓝牙遥控器，但不兼容传统红外遥控器）。不过这个触摸功能需要一定的学习时间，否则很容易触摸，所以我在打开手机后直接关闭了触摸功能。

投影机的尺寸为410mm291mm88mm，重量为6.8kg。即使是女性也可以轻松移动和放置它。外观材质主要为高光白色PC。说实话，单从外观来看，这款机器只能算是一般。

图中黑条区域中间是投影仪的镜头，两侧的圆角矩形有人体传感器监测。如果投影机在操作过程中检测到有人靠近，则会自动将屏幕转为黑色。虽然官方宣称是瞬间降低，但实际上灵敏度并不是特别高。正面的小黑点是LED状态显示灯，这个区域也是触摸开关，只能开关机。不过，原贴者不太喜欢这个设计，因为在使用过程中，我女儿不小心打开了机器。除了传感器的延迟外，保护功能在进入系统之前不会起作用。如果孩子不小心通过这个开关打开主机，看到镜头发光，出于好奇而去看，可能会造成非常严重的后果。所以之后笔者给投影仪添加了一个小米智能插排。当插线板检测到功率小于5W时，会自动关闭插线板电源，防止有人误打开或忘记关闭普通插线板。

主机正前方的黑色金属格栅内含“双全频+双高频高保真扬声器”。配置与小米电视3S的主机音箱一致。在评测小米电视3S时，我也对小米电视3S的音质赞不绝口。至于同款音箱在激光影院中的表现，留待评测部分详细介绍。

主机背面是各种I/O接口和电源接口。具体为：以太网端口x1、SPDIF x2（同轴/光纤）、音频输出x1、AV 3.5×1、USB3.0 x1、HDMI2.0/ARC x1、HDMI2.0 x2。可以看到，相比电视，激光影院的主机缺少有线模拟信号输入和DTMB天线接口。所以我们可以认为官方根本没有打算把这款投影仪当作电视使用。我们还可以看到I/O接口是一个单独的面板。这是因为激光影院的电视智能部分是一个单独的模块，可以稍后升级。

左右两侧各有一个高度调节旋钮，右侧多了一个USB 2.0接口。看到2.0你可能会有点不高兴（我也不高兴），但实际上这个端口主要是用来连接环绕声的。扬声器无线发射器。

机器底部前面有两个可调节高度的脚轮，后面有一个长方形的脚垫。此外，还有用于天花板安装的孔。没错，这款机器支持吊顶投影。至于那两个黑洞，恕我直言，我不知道它们是做什么用的。

硬件配置

光源

不过，CASIO也采用了红色LED作为补充，以弥补ALPD的不足。但现在ALPD3.0不再需要使用LED进行补充。

上图是ALDP的光路示意图。之所以收录这张图，主要是为了说明米家激光影院的色轮。一般来说，只有使用全彩光源的单DLP机型才需要色轮，而三色LED和三色激光器则不需要这个东西。但ALDP是单色光源，因此需要色轮来产生形成彩色图像所需的RG二色光。这也是单色激光光源的投影机长期以来被诟病的一点，因为通过色轮旋转实现的色彩表现往往并不理想。米家声称它采用创新的五段色轮来解决这个问题：

当你看到五段色轮时，你脑海中的第一印象应该是RGBWY五段。没有什么创新可谈。很多灯泡机都在使用，但作为一个残疾人，不敢拆机去验证。任何没有经过实际测试的结论都只是流氓。于是笔者另辟蹊径，用相机的高速快门来验证：

从这张图中基本可以看出，米家激光影院使用的色轮依然是RGB三色，但排列方式是RGRGB五段，即红色和绿色重复一次，然后中间间隔一段蓝色。这样看来，这个5段色轮是有创新的。看起来它是用重复的红色和绿色片段来弥补过于强烈的蓝色激光。至于它的最终效果，还是留给实测部分吧。据称，米家激光电视的色彩效果达到了3DLP、3SXRD和3LCD的效果。

ALPD激光器相对于传统灯泡机和LED光源机的优缺点可见下表：

此表来自光峰光电官网。 ALPD激光光源的价格甚至比LED光源还要低。米家激光影院不是应该比LED机便宜吗（开玩笑，除了光源不同，米家激光影院还采用了超短焦技术）。但表中UHP光源的亮度值还有待讨论。毕竟，目前使用UHP光源的灯泡的亮度远远高于LED。米家激光影院的光源标称寿命为25000小时。

至于米家激光影院的亮度，这里不得不提的是，米家打造了新标准——光源亮度：

大家都听说过ANSI流明和ISO流明，但是这个光源的亮度到底是多少呢？它相当于ANSI吗？如果是这样的话，亮度就太惊人了。当然，事实并非如此。小米科技产品经理李创奇提供了一个计算公式：

所以我们填写的是小米提供的18FL，屏幕面积为150英寸，也就是6.2平方米。米家激光影院可推出的ANSI流明为1137.5。这个数字与目前几个网站评论测得的实际数字大致相同。

DMD芯片

目前民用级投影机采用的最主流技术是3LCD和DLP，而DLP的核心原器件是DMD芯片。其中，3LCD的代表厂商是EPSON：

从上图可以清楚地看到，3LCD，顾名思义，就是用三个LCD来对应图像中的三种RGB颜色。三色光经过相应的液晶显示器，然后通过反射合成全彩图像，这就是投影屏幕。其中的颜色同时包括RGB三种颜色。理论上可以获得最佳的色彩效果。但其缺点是对机器的装配工艺要求很高，偶尔会出现图像边缘模糊的情况。

TI（德州仪器）倡导的DLP技术，利用DMD芯片反射光线进行成像：

DMD芯片上布满了微小的棱镜，通过调节棱镜反射光线的角度可以调节画面的亮度。颜色由穿过色轮的光表示。这也决定了DMD芯片一次只能将一种颜色的光反射到屏幕上。为了获得全彩图像，需要不断切换投射在屏幕上的颜色，这依赖于色轮的快速旋转。并且DMD芯片不断改变镜头的反射。当反射角度达到一定速度时，由于人眼的视觉残留，大脑中会产生全彩色图像，而不是单独的红色、绿色或蓝色图像。因此，早期的DLP投影机还可以用肉眼观察到轻微的虹眼现象。如今，即使在单色图像中，也只有相机才能捕捉到彩虹眼的现象。至于LED投影，虽然没有色轮，但单个DMD芯片仍然可以通过三种颜色之间的连续切换来实现视觉全彩。所以从根本上来说，单芯片DMD的色彩是无法与3LCD相比的。不过，现在已经有3DMD投影机从根本上解决了这个问题，但其付出的代价却是“昂贵”。

镜头（投射比（TR））

这是米家激光影院最吸引人的地方。距离墙壁仅50厘米，即可轻松投射150英寸的屏幕，可以说是无忧摆放。

一般家庭使用的150寸电视柜安装可能有点困难，但是合适的120寸电视柜是没有问题的。

150英寸：3.32米（宽）x 1.87米（高）

120英寸：2.65米（宽）x 1.49米（高）

100英寸：2.21米（宽）x 1.25米（高）

80英寸：1.77米（宽）x 1米（高）

通过上表，大家可以轻松计算出适合自己家的投影尺寸。原海报最后选择的是120英寸屏幕。然而，这里有一些混乱。发布会和官网都提到了150英寸的投影尺寸，但在说明书和机器内置信息中，只推荐80-120英寸。当然，超过120英寸也不是不可能。用它，原海报甚至投了180英寸的尺寸来观看权力的游戏：

此时投影距离墙壁只有62cm：

不过大家应该注意到了，尽管海报将投影仪放置在地面上，但是当投射出180英寸的画面时，画面的顶部已经达到了墙顶的石膏线，而净楼层高度发帖者房屋的面积为2.8米。因此，屏幕投影的尺寸还需要考虑房屋的层高。而如果此时使用1.2:1这样的短焦投影，则需要距离墙壁2米左右才能获得相同的投影尺寸，而2米的距离几乎是屏幕与人之间的距离，这有点尴尬。不过这里值得一提的是，由于米家激光影院的焦平面并不是垂直于地面，而是与镜头呈一定角度平行，所以投影图像的上下部分实际上并不是在同一个焦点上。飞机。对焦是利用超短焦距实现大景深，将上下图像的焦距置于景深范围内。当屏幕超过150英寸（官方推荐观看尺寸）时，由于上下屏焦距差超过景深范围，无法实现上下屏均准确对焦。不过这么大的屏幕，观看距离至少需要2米。很难检测到轻微的失焦。

声音的

这个之前已经介绍过。使用的音箱与小米电视3S的电视主机相同。但由于投影仪尺寸的原因，实际聆听体验可能不如电视。这将在后续评测中详细讨论。至于杜比和DTS，如果没有环绕声道，其实意义不大，所以笔者专门从闲鱼购买了一对小米家庭影院环绕音箱：

智能系统

前面说过，米家激光影院所使用的智能硬件是可以后期升级的。毕竟25000小时的寿命远远超过了智能硬件的寿命。不过，不得不说的是，这里的米家激光影院所使用的SOC与小米电视3S不同，采用的是同样的Amlogic T968，配备2G RAM和16G FLASH。只能说一般，因为Amlogic的机顶盒（电视盒）芯片在小米电视3S中已经详细讨论过，这里不再赘述。不过之前被吐槽最多的MEMC动态补偿的缺失，在DLP投影机上确实没什么用。而且既然用的是小米电视的主板，自然系统和资源也是同源的，所有资源都和小米电视和盒子一样。

实际测试

安装与使用

我会保持这一部分简单，毕竟我不是在写产品手册。米家电视的安装非常简单，基本上放在电视柜上即可。当然，你还需要一面白墙或窗帘。当然，除了桌面正投，米家激光影院还有吸顶投、背投等：

你可以根据自己的情况安装，但是发帖者的建议是，如果暂停了，为什么还要买……

调焦方式为电动调焦。使用遥控器上的左右按钮聚焦屏幕上的文本和图形。由于超短焦镜头固有的大景深，如果投影面积变化在20英寸以内，则无需重新对焦。

小米最贵产品米家激光投影仪体验评测

梯形校正分为4点和8点。没什么好说的。建议您调整主机脚轮的高度和位置，以实现屏幕的四个边。这样可以避免像素的损失，但有一点值得吐槽的是调整完成后，按确认键并不会退出调整界面。相反，您需要按遥控器上的返回键才能退出设置。但如果直接按遥控器而不按返回键，设置将不会被保存。

米家激光影院具有标准、观影、高亮度三种亮度设置。

他们的区别是：

张阿姨最近开始给动画图片加水印，只好把图片分开。即便如此，压缩后的JPG显示，三者并没有太大区别……，所以在后续的测试中，亮度模式统一采用标准模式。当然，除此之外，色温也有多种模式，但无法获得准确的色温值或RGB值，因此后续所有测试都会使用标准色温。

这里值得一提的是，之前小米3S公测中提到了无法关闭的动态对比度，但在新版本系统中可以关闭：

包括很多使用盒子芯片的电视和盒子应该都已经有这个选项了。好了，电视系统的介绍就到此为止。谁没有一两个小米盒子？下面进行实际测量部分。

色彩校准器测试

因为我手头上只有Spyder5 Elite，所以我按照老方法，使用开源的DispCal进行测试。该系统此前也曾在小米电视3S上进行过对比测试。

测试环境如下：

为了避免环境光的影响，测试在夜间进行，校色器按照标准距离屏幕60cm。投影面为白墙（默认无增益），投影尺寸为80英寸，色温设置为6500K。校准测试结果如下：

其中，色域中的蓝紫光非常广泛地溢出了sRGB范围。这主要是因为使用的激光是蓝色的。音调响应曲线也非常平滑，没有太多的曲折。

不知道你第一次看到这个结果时是否和我一样震惊。虽然最终的88.1% sRGB、64.5% aRGB 和71% DCI P3 色域覆盖率都不算出色，但对于小米激光影院来说，这确实是出乎意料的，更何况E 的平均值只有0.25，最大值仅为1.22，RMS结果为0.33。要知道这样的色彩准确度足以秒杀很多显示产品。基本上可以说，经过校准的米家激光影院完全有能力展示摄影作品和设计样品。当然，这一点还需要我们再次验证。我们选取了1005个色块的样本，花了大约2个小时进行测试。最终结果如下：

色温在6400K左右，可以说是非常不错的结果了。亮度为172.3cd/。按照1 fL=3.426 cd/m换算，此时的屏幕亮度约为50.3fL。但此时的屏幕是80英寸，也就是1.77平方米。还是根据之前的公式，我们可以倒推，发现ANSI亮度约为958流明。考虑到这是加载色彩校准文件的测试，10%左右的亮度损失被认为在合理范围内。可以推断，1100左右的ANSI值确实是该机的实际亮度。对比度为376.6:1，当然无法与电视显示器相比，但作为投影仪，仍然是可以接受的结果（必须考虑到测试环境不是暗室。虽然没有额外的灯光，但房间内其他物体的反射仍然会对测量产生一定的影响）。

测量样本增加后，E结果不可避免地会恶化。不过平均值1.13还不错，但偏差最大为5.18。虽然看起来有点吓人，但要知道很多显示器的最大值都大于这个数字。

毫不奇怪，蓝紫光的E值有很大的偏差。

从色温来看，除了一开始（深色）有点夸张之外，其余的表现都还不错。

Gamma曲线的表现也算不错。

RGB 灰平衡相当不错，但绿色似乎有点抢镜。

红蜘蛛5的分析到这里就结束了。事实上，使用校色仪来校准投影仪对于普通用户来说意义不大。刚才提到，环境光和房间内其他物体的反射光都会影响投影。颜色会产生影响。因此，对于下一个测试场景，我们搬到了专用的视听室。在那里，笔者将米家激光影院与EPSON EH-TW3300C同台亮相。

对比测试（对比型号EPSON EH-TW3300C）

EPSON TW3300是2015年推出的一款入门级3LCD 1080P全高清投影机，最大流明为1800，对比度为25000:1（看一下即可）。此外，它还拥有2.1倍变焦镜头和自动光圈。虽然说是入门款，但我朋友原本花了7000多块钱购买的。该机器现已退出市场。

窗帘采用的是JK 120英寸白色玻璃纤维。视听室环境如下：

朋友比较低调，要求不要透露太多室内细节，所以截了下半部分作为截图。为了捕捉场景，测试期间遮光窗帘打开并完全关闭。

TW330C的设置如下：

该投影机的灯泡已使用1024 小时。与标称4000小时的寿命相比，状况应该还不错。

米家激光影院设置：

使用显示器模式，所有设置均为默认，动态对比度和动态色彩关闭，亮度为标准模式：

使用的输出设备为RMBP，颜色配置文件使用系统推荐的HD709。因为没有分屏，采用的方法就是用相同的曝光分别拍摄，然后作弊的事情就出来了。回去调整RAW时，将色温设置为6500K，色相设置为0。米家的颜色很正常：

但TW3300是.

因为在投影仪设置中，TW3300的色温确实设置为6500K，而实际观感并不是这样的，所以在输出时对TW3300的画面进行了优化，将色相调整为50，使其更加符合结合现场实际情况（所以我一直说，屏幕摄影的时候，只要点一下鼠标，屏幕就变暗或者模糊。可以看到，即使色温相同，作者可以轻松优化和降级它）：

为了避免高快门速度拍摄DLP图像造成的虹眼现象，作者采用了多张不同的静态图像进行显示。以下是对比结果。为了让对比更直观，所有后期图片都被左右分割，左边是米家，右边是米家。对于TW3300C：

原图：

就这张图而言，米家的色彩完全输给了TW3300C。首先，红色立方体的色调相比原图发生了明显的变化，并且以偏黄居多（虽然TW3300C已经进行了优化，但米家的红色确实是有问题的）。那么亮度也比TW3300C稍逊一筹（1800流明和1100流明的区别）。因此，在比较时，再添加一张，将亮度调整到类似的水平，以显示公平性：

这张图中的情况正好相反。如果颜色接近原图，显然米家的更好。耐人寻味的是TW3300C的亮点是什么。

米家的缺点依然是亮度，不过从色调上看，TW3300C似乎更接近原图，但黄色的饱和度稍差一些。米家的黄色颜色比较准确。

从这张图来看，绿色表现甚至比米家还要好，而且3LCD对于小型复杂图形不够清晰的缺陷开始凸显。

米家对蓝色的表现会显得太蓝，这一点在之前的水图里也有体现。另外值得注意的是，超短焦投影仪对画面的平整度要求非常高。图中的直线由于屏幕不平整而呈现出波浪状的效果。

从这张图可以说两台投影机的差别并不是很大，但是从上一张可以看出，米家的对比度始终高于TW3300。经过+0.5ev处理后，两台投影仪的图像几乎融合为一。

对于灰度图像，米家的色彩准确度会更好（可能是我对TW3300C优化不够）。至于屏幕上的黄色丝带，则是DLP成像的彩虹眼，实际上肉眼是看不见的。

因为TW3300的优化基本都是根据这张图来进行的，所以肤色和妆容自然是用TW3300更接近原图，但是白色的衣服就显得有些脱节了。和之前的灰度图一起看，就能明白TW3300的灰度可能不是很准确。

对于大面积的红色区域，这两台机器似乎都表现不佳。当然，图中米家部分的暗部细节看起来有些欠缺，但其实这是因为亮度是基于TW3300曝光的，所以只是曝光不足没有表现出来。就这样。加了0.5ev后就好多了。

同样，在灰度图像方面，米家的表现更加出色。你可能会说这是我对T3300的优化，但不可否认的是，如果我根据灰度图像进行调整，那么所有彩色图像，T3300的颜色都会产生更大的偏差。米家的设置是D65，没有任何修饰。

天气太热了，发一张清凉点的照片吧。对于大面积的蓝色，T3300更好。两台机器的肤色看起来都有点偏蓝。

这明显是米家的表现比较准，尤其是+0.5ev之后。

蓝色的表现就不多说了。米家肯定要差一些，但由于对比度更高，米家一半看起来更引人注目。

至于金属质感的表现，也是因为对比。米家的图像能够更好地体现纹理，而TW3300则有点灰暗。

小米最贵产品米家激光投影仪体验评测

这是米家激光影院与传统UHP光源的对比。当然，这个测试并不是很严格。但这足以说明问题。除了亮度方面的短板外，米家激光影院在色彩准确度和对比度方面也优于对比机型。当然，这里对比的并不是高端机型，但确实是一款以色彩着称的3LCD机型。因此，我认为，如果你想将LED微型投影仪与色彩偏差未知的米家激光影院进行比较，你就高估了自己的能力。

家居环境实测

我知道大家都等这个部分很久了。这一部分，笔者将为大家展示米家激光投影在普通上班族家庭中的表现如何。不过在开始之前请先给大家泼一盆冷水。也就是说，无论投影仪有多亮（民用），如果不使用经过特殊处理的窗帘，白天在没有遮光的室内环境下是无法使用的。所以不要对米家的激光抱有任何幻想，更何况这款激光投影仪的实际亮度只有1100流明。一些值友可能对此有些困惑。亮度越高，效果越好。首先我们先从投影的成像原理说起。投影是基于光到幕（墙）上的反射，也就是说幕（墙）不发光，只反射光。当白墙反射白光时，它呈现白色，当它反射绿光时，它呈现绿色。相信大家都能明白这一点吧？那么白天阳光照射下的白墙上如何显示黑色呢？答案是，不可能……我们可以通过在墙上照射更多的光来使该区域比侧面的区域稍微亮一些，但我们不能使侧面的区域变黑。因为这个世界上还没有黑光。那么这一点首先要明确，那么白天在室内使用投影真的没有办法不遮光吗？当然不是，这个世界上还有一种窗帘叫抗光幕，它的主要原理就是最大限度地减少光线，消除光线在其表面的漫反射，只反射特定角度的光线。当然，拥有它需要付出高昂的代价。话不多说，我们来看看米家激光影院白天在室内无遮光的情况下的表现：

白天无遮光的室内投影幕：

拍摄时间为上午10点40分，投影屏幕为120英寸。相信我，没有人愿意再看这张照片第二眼。

作者还尝试将屏幕做得更小，并提高单位面积的亮度：

看起来亮度有所提升，但还是看不清。不过，这主要取决于你放置的房间的亮度，因为原海报客厅的墙上有四扇法式门，而客厅后面的餐厅有两个柜子，所以之前客厅电视搬家，原主人把米家激光影院放到了餐桌上，家主抛弃了65寸电视，用它看傻剧：

从吃东西到剥毛豆皮，一切都必须注意。这么抬起头真的不累吗？（这里的投影尺寸约为90英寸，可以看到即使在白天，由于室内光线强度的差异，投影效果也没有改善。）.我们来看看转动的效果在室内的灯光下

拍摄时间为晚上9点，客厅光源为7颗5W LED灯。效果确实比白天好，但改善程度有限。如果不怕瞎的话，可以试试……开灯没救了，那就关灯看看吧：

这个比较……所以如果你买了米家激光影院，打算用白墙或者白窗帘的话，建议你单独设置一个视听室来遮挡光线。

抗光幕的使用

在公开的测试计划中，发帖者提到，他将购买一块120英寸的抗光屏进行测试，看看米家激光影院能否替代客厅的电视。只是我写方案的时候对抗光幕了解不多，所以只向领导申请了3000的预算。然后我发现这笔钱完全不够购买超短焦投影的抗光幕。可惜618太激进了，追加预算的可能性为0。于是我在马家找到了一家非黑格栅抗光屏卖家，买了一款据说很多坚果都在用的短焦抗光屏S1用户。效果如下：

白天无遮阳的室内环境：

说实话，这个效果很一般，还处于盲目的边缘。拉上窗帘看看怎么样？

虽然亮度依然不高，但确实处于可以观看的状态。我不指望看大片，但看一部傻剧还是可以的。这里还要提一下的是，海报家客厅的窗帘透光性非常好，不能说遮挡了多少光线：

好吧，您可以看到停电和非停电之间的区别。如果将屏幕尺寸投影到80英寸，拉上窗帘时的可视性可以大大提高。看完了白天的效果，我们再来看看夜间灯光环境下的效果：

基本上比白天拉上窗帘效果要好。看极限挑战什么的还是没问题的。

为什么不尝试关掉灯呢？

嗯，这样的效果应该才是真正想要的效果。不过，在家里摸黑看电影似乎不太舒服。为什么不试试落地灯呢？

看起来效果和不开灯是一样的，所以这样使用也是一个愉快的决定。打开客厅灯和打开落地灯的环境图如下：

由于这款抗光屏不是超短焦专用屏，而且海报投射的尺寸比较大（卖家多次推荐100寸屏），所以性能会比专用屏更好。黑格抗光屏，适用于超短焦（120 英寸）。价格在5000左右，米家自有品牌预计售价9块（3月推出）就稍差一些，更不用说激光电视专用的菲涅尔光学硬屏了（目前最便宜的大概是海信了，100块）英寸价格约8500元）。据说菲涅尔光学硬屏在白天光线被遮挡的情况下在室内使用，可以获得接近液晶电视的效果。不过考虑到米家激光电视9999元的售价，我认为更合适的搭配还是5000元的100-120英寸黑格幕布。如果小了，就失去了投影大屏幕的目的。

此图是店家送的均采用海信菲涅尔光学硬屏的海信激光电视和米家激光影院的对比。从图片中可以看出，两者无论是亮度还是色彩几乎没有明显的区别。海信激光电视的具体亮度无法查到，但无论是2K版还是伪4K版，其主机都比米家激光影院+菲涅尔屏的总价贵很多。

至于我买的窗帘，只能说对得起这个价格。当然，缺点也非常明显。画面的亮度和色彩的饱和度都有损失，特别是亮度降低了2ev左右，而且由于超短焦投影的投射角度很大，所以存在肉眼可见的光损失。肉眼观察屏幕底部两侧。还好看电影的时候没有特别留意，所以为了钱，凑合一下吧。

HDMI信号延迟测试

这部分测试使用MBP通过HDMI连接米家激光影院。然后运行秒表程序，通过高速截屏查看两次时间的差异：

分别使用监控模式和游戏模式进行测试，差异大多在0.08秒和

0.1秒之间，并不是特别出彩，只能说是非常一般甚至略差。

其他杂七杂八的测试项目

音质

在前文中提到过楼主为这台米家激光影院添置了小米家庭影院的环绕声配件，在这也强烈推荐给大家，该配件在咸鱼的售价大约是400元。虽然单全频单元配置的音质比较普通，但是介于现在很多网剧都拥有5.1声道输出（例如最近很火的河神，鬼吹灯），所以即使自己不去下高清电影，也能享受到不错的环绕声效果。当然，小米虽然把这套系统称之为5.1，但实际上由于中置声道的缺失，其最多也就只能被称作4.1声道，而4.1声道最大的缺陷就是人声的表现欠佳，而在系统设置中也没有针对中置声道的调整项，所以这方面是稍有欠缺，另外就是前置左右声道挨的太近，导致实际听感的立体效果不是特别好。不过总体上说，应对一般的影音需求还是能够满足的。当然，如果对重低音有需要的话，可以再添置一个低音炮。

3D电影

因为使用的是DLP技术，所以所有基于DLP Link技术的3D眼镜（马家售价大约几十元一付）都能适用。

楼主就站在180寸的巨幕前看重温了《地心引力》3D版，为什么要站着？那是因为只有贴近屏幕才能获得更好的沉浸感。相信我，这感觉即使去影院坐第一排也很难体会。

噪音和发热

说实话，在夜深人静音量调低的情况下，风扇噪音还是可以听到的。至于散热，在做校色测试时候把机器闷在没有空调的房间内开了5,6个小时，也没出现过热保护，所以稳定性是不错的。只是这散热系统没有滤网让人多少有点担心，即使知道机器的整个光路是全密封的。

而实测在室温28度的室内，开机1小时候出风口的温度约为53.1℃，确实不低。