我花了288元观看了120帧版本的《比利·林恩》。我认为这些钱花得值。

就在昨天下午，我没去上班，利用我们这个行业的最大优势——自由——在工作日的下午用一个相比周末来说不那么昂贵的价格看了一场电影。为了这场电影，我掏出了288元（还

288元大概够我看《驴得水》十遍和《奇异博士》五遍了（这里有错误），但是看完最高版本的3D/4K/120帧《比利·林恩的中场战事》（以下简称《比利·林恩》），我觉得没关系，我把钱花得很好。

（138的服务费还是很惊人的）

当然，你可能会说，这部电影上映几天以来，评价平平。 IMDB评分7.3，烂番茄新鲜度48%，只能说差强人意。但我还是不得不说这部电影真的很好。即使它不会给你带来漫威电影般的肾上腺素飙升的感觉，它也比这个国家上映的大多数电影更值得你花钱。有钱就去电影院看。

其实如果条件允许的话（比如你正好在北京或者上海，还有点钱），就去看看最高4K/120帧的版本吧。因为我还记得2010年坐在兰州电影院第一次接触3D电影时的震撼。电影开场不久，主角奔跑时溅起的泥巴直飞向前方。我。知道这一点我很震惊。这是“3D”。

因此，我不想错过这电影史上又一个革命性的“第一”。

创造电影历史的3D/4K/120fps

我花了288元观看了120帧版本的《比利·林恩》。我认为这些钱花得值。

首先，在花费了普通版近六倍的价格之后，我们首先要跟观众聊聊这部电影的技术层面。毕竟，这也是《比利·林恩》在中国推广的最大亮点。

由于技术特点已经总结得差不多了，我将最值得关注的点列出如下：

其次，“120帧”是这部电影宣传中最大的噱头。目前的电影放映标准是每秒24帧，即24FPS（每秒帧数），但李安这次跃升了五倍，达到了120帧。显然，顾名思义，Frames Per Second，帧数越高，画面自然会越流畅。 120帧自然意味着拍摄成本和投影设备的大幅增加，因此业界之前并没有采用这项技术。

第三，影片使用索尼4K摄像机CineAlta F65拍摄，画面分辨率为40962160，是普通2K电影（20481080）的四倍。同时，据知乎受访者“皮革工业”透露，“李安在放映过程中也制定了非常明确的标准，其中观众看到的亮度必须达到28fl（亮度单位），而流行的3D电影的亮度大约是2.5到4.5fl，也就是说，他提出的标准比行业惯例高出6到10倍。”

另外，如果你看不到这个最高版本，还有大连万达影院和平店、长春万达影院边店、重庆万达影院南平店、济南万达影院世茂广场店、南京万达影院江宁店、长沙太阳城店和长沙万达影院店。万达影院华创店可以放映稍逊一筹的120帧/2K/3D版本。推荐有条件的朋友尝试一下。

整个屏幕“亮”了

我花了288元观看了120帧版本的《比利·林恩》。我认为这些钱花得值。

下面我就谈谈我的个人感受。

首先是“亮”。说实话，120帧带来的流畅感可能不是那么容易直观感受到。如果你问我最大的感官体验是什么，我会认为是亮度。正如影评人关亚迪所说：“这次三星哥伦比亚工厂我看到了最亮的白色飞马接近。”总之，在很多光线明亮的场景中，你会感觉阳光特别明亮或者周围的灯都亮了。

其次，这样的亮度结合120帧和4K图像，使整个屏幕非常清晰，让视力只有0.3/0.4且不戴眼镜的我没有观看困难。李安似乎也强调了这一点。他在影片中对特写镜头的偏爱非常明显，尤其是主角比利·林恩的脸。我不太明白李安为什么这么做。把嘴唇涂得那么红……在战场上，在唱美国国歌时，在面对自己喜欢的女孩时，在与资本家谈判时等等，我们都可以通过比利·林恩的面部变化来读懂他的心思。因为画面足够清晰，我们可以清楚地看到他眼中的泪水、脸上滚滚的汗水、面部肌肉的颤抖、眼神中的紧张。感觉就像我们在商场的高清电视前看纪录片一样。场景。

第三，3D效果非常好。说实话，如果说《阿凡达》带来的第一体验不是那么美妙的话，我真的认为《比利·林恩》给了我迄今为止最好的3D电影观看体验。不知道是不是比那些穿着3D电影衣服的好。伪3D电影有多高？这也与120帧拍摄画面带来的流畅画面有关。解决了之前24帧画面经常出现的模糊、卡顿的情况。不会引起头晕，能给你很好的沉浸感。

第四，即使从我作为一个业余影迷的角度来看，我也能感觉到这种“超高清”形式的电影拍摄技术并不适合所有类型的电影形式。事实上，2012年，导演彼得·杰克逊就在《霍比特人》中尝试过48帧的拍摄版本。但不少观众吐槽“太真实”，难以区分虚拟与现实的区别。它缺乏实现24帧电影的“模糊之美”。李安在这部影片中用了极其清晰的画面，通过脸部的刻画来体现主角内心的波动，非常适合这部影片的题材。但恐怕有些怀旧题材、历史题材的电影需要重新考虑。

事实上，这是一部非常好的剧情片

我花了288元观看了120帧版本的《比利·林恩》。我认为这些钱花得值。