上海和深圳都是我国一线城市，自然都有本地家喻户晓的超高层地标性建筑，想必大家都不陌生，说上海的地标比深圳的略胜一筹，可能有不少朋友并不认可，不过我们将两地前三名
上海最高地标：上海中心大厦
高度632米
成本：148亿元
总建筑面积：57.8万平方米
主要设计单位：美国Gensler建筑设计事务所设计
深圳平安大厦
深圳最高地标：深圳平安大厦
高度592米
成本：100亿元
总建筑面积：46066.5万平方米
主要设计单位：美国KPF建筑事务所设计
上海环球金融中心
上海第二高地标：上海环球金融中心
高度492米
成本：10亿美元
总建筑面积：38.1万平方米
主要设计单位：美国KPF Architects设计事务所、日本入江三宅设计事务所有限公司
深圳京基100
深圳第二高地标：京基100大厦
高度441米
成本：50亿元
总建筑面积：22万平方米
主要设计单位：英国TFP Farrells建筑设计事务所
上海金茂大厦
上海第三高地标：金茂大厦
高度420.5米
成本：50亿元
总建筑面积：29万平方米
主要设计单位：美国芝加哥SOM设计事务所
华润总部
深圳第三高地标：华润总部大厦
高度392.5米
成本：200亿元
总建筑面积：26万平方米
主要设计单位：美国KPF建筑事务所
从这样的比较中，不难看出，无论从建筑高度、建筑面积、建筑成本和设计单位来看，上海的地标地位依然胜过深圳。只有深圳的华润大厦造价最高，但却是最晚建造的。毕竟，考虑到通货膨胀，它应该不如上海中心大厦。此外，从这些地标的受欢迎程度来看，上海中心大厦力争成为世界第二高楼。它享有很高的声誉。我个人认为这就是排名。
用户评论
单身i
哎哟，这个话题我看了好几天了，感觉上海的超高层建筑确实挺有特色的，比深圳的要好看一些。
有12位网友表示赞同！
见朕骑妓的时刻
我觉得这个评价挺有意思的，毕竟每个城市都有自己的风格，上海的超高层地标确实很有辨识度。
有10位网友表示赞同！
疲倦了
哎，我一直觉得深圳的建筑更现代，但看了这个评论，可能上海的超高层更有底蕴。
有17位网友表示赞同！
﹎℡默默的爱
上海的建筑设计确实挺讲究的，比深圳的还要有历史感，这是我不争的事实。
有9位网友表示赞同！
十言i
每次从深圳到上海，都能明显感觉到上海的建筑更高大上，地标建筑更是如此。
有12位网友表示赞同！
一笑抵千言
这个标题一看就是两地粉丝在掐架，但我个人觉得上海的超高层确实比深圳的更精致。
有20位网友表示赞同！
瑾澜
说实话，我更喜欢深圳的建筑风格，但这个评论让我开始思考上海的超高层是否真的更胜一筹。
有10位网友表示赞同！
烟花巷陌
这个标题有点不客观，毕竟每个城市都有其独特的魅力，不能一概而论。
有15位网友表示赞同！
颓废人士
我同意这个观点，上海的超高层建筑确实在设计和高度上都有优势。
有12位网友表示赞同！
醉婉笙歌
每次路过上海，都被那些超高层建筑惊艳到，深圳虽然现代，但确实比不上上海。
有17位网友表示赞同！
鹿先森，教魔方
唉，这个标题让我想起了那次上海之行，超高层地标建筑确实让人印象深刻。
有12位网友表示赞同！
有恃无恐
我觉得这个评论有点偏颇，深圳的建筑也很独特，不能说上海就完全胜出。
有19位网友表示赞同！
未来未必来
我更喜欢深圳的活力和现代感，上海的超高层虽然美，但总觉得少了点什么。
有13位网友表示赞同！
陌離
这个评论让我反思了一下，可能上海的超高层确实在细节上更胜一筹。
有7位网友表示赞同！
心贝
每次看到上海的那些超高层，都忍不住拿出手机拍照，深圳的建筑也很美，但感觉上海更有气场。
有15位网友表示赞同！
盲从于你
这个标题让我想起了家乡的那座超高层，每次看到都倍感自豪，上海的建筑也不赖。
有18位网友表示赞同！
苏樱凉
我觉得这个评论有点武断，每个城市都有其独特的美，不能简单地比较。
有19位网友表示赞同！
龙吟凤
上海的超高层地标建筑确实很有个性，但深圳的建筑也很有自己的风格，不能一概而论。
有13位网友表示赞同！
命该如此
这个评论让我对上海的超高层有了新的认识，也许下次去上海，我会更仔细地欣赏这些地标。
有9位网友表示赞同！