这句话一说出来，立即在网络上引起轩然大波，成为当年的网络流行语之一，引发各方面的讨论。
陈凯歌所指的“无耻”之人并不是什么重要人物，只是一个名不见经传的影视爱好者。
他的名字叫胡歌。这里没有错别字。他名字里的“哥”是戈壁的“哥”，不是胡歌的“哥”。
同音异义差点让刚刚赚到《仙剑奇侠传》的胡歌被无辜枪杀。
为什么一个小人物就能让在国内外获奖无数的陈凯歌如此愤怒？
这一切都始于网络恶搞视频《一个馒头引发的血案》。
而正如这个视频的名字一样，胡歌制作的这个“包子”确实在2006年引起了娱乐圈的一场闹剧。
01
2005年，导演陈凯歌花费数年心血，投入数亿元自编自导并拍摄了一部史诗奇幻电影《无极》。
影片除了邀请国内一线演员谢霆锋、张柏芝、刘烨、陈红等人外，还邀请了韩国当红演员张东健和日本演员真田广之。
中日韩演员悉数登场，阵容空前强大。
电影上映前，陈凯歌带着明星剧组到处宣传。全国各大城市都贴满了海报，各种媒体也造声宣传。
陈凯歌对这部电影充满信心，也寄予厚望。他不仅想在中国掀起观影热潮，还想开拓国际市场，再夺一座奥斯卡奖。肯定会超过他之前射出的《霸王别姬》。
在大规模的宣传攻势下，影片上映后取得了良好的成绩，打破了中国电影首日票房纪录、单日票房纪录、当场票房纪录等多项纪录。
不少专业影评人也给予影片高度评价，认为《无极》是一部超现实主义电影，不仅具有深厚的东方元素，还具有好莱坞大片的魔幻色彩。
02
看到电影如此受欢迎，来自武汉的年轻人胡歌冒着12月刺骨的寒风，在电影上映三天后忍痛花了50元买了一张电影票。
但他在剧院里待了116分钟。看完整部电影，胡歌不仅觉得电影的画面制作精良，而且电影的故事情节也让他觉得有些简单和可笑。他不明白。电影想要表达的意义，
回家后，胡歌觉得花高价看的电影票不值得。
毕竟50块钱足够他买20桶方便面，过半个多月悠闲的生活了。
于是乎，他在论坛上写了一篇简单的影评：
作为导演，陈凯歌很优秀，但作为编剧，陈凯歌就不合格。
因为论坛影响力不大，而胡歌又是一个说话轻声细语的人，这样的抱怨不会有任何效果。他们只是让他表达一些情感。
但发完这条消息后，胡歌心里还是气愤，于是他又想着制作一个视频来破坏《无极》。
胡歌从小就喜欢音乐和电影。虽然他的视频制作技术不如专业导演，但对他们还是了解一点的。他平时喜欢制作一些搞笑的内容来娱乐自己。
于是，他花了10天的时间，借用电影《无极》的镜头，与央视法律节目和上海马戏城的表演视频相结合，创作了一段时长约20分钟的搞笑视频《一个馒头引发的血案》。
视频假装认真地讲述了另一个通过一个包子的复仇故事，穿插了许多搞笑的场景，加上无厘头的旁白和配音，从而影射了电影《无极》的故事情节。
现在来看，这个视频的制作其实并不是很好。虽然画面引用了很多电影中的场景，但与电影相比显得非常粗糙。也许是因为他无法在网上下载高清正版电影。
视频制作完成后，胡歌将视频发给了几位朋友，并发布到了技术论坛上。
一开始浏览量并不高，没有引起太多人的关注。胡歌抱怨完后，心里一喜，并没有把视频当回事。
03
这些网友很多人看完电影《无极》后感到很困惑，心里也产生了共鸣，所以边看边笑、边吐槽。
也有一些网友只是看了标题，就很好奇一个包子是如何引发凶杀案的。他们被这个另类的主题所吸引，像蜜蜂一样加入其中。
《一个馒头引发的血案》也成为街头讨论的话题。有一种趋势是，没有看过这个视频的人就跟不上时代的潮流。
陈凯歌导演自然是在网络上听说了这件事。看完视频后，他非常愤怒。
要知道他拍的电影，自己辛苦写了几年剧本，投入了数亿制作资金，邀请了众多明星，剧组动辄上万人参与拍摄，而且后期也经过了复杂的剪辑和剪辑。还没发布就被美化了，成本相当巨大。
然而胡歌这个小伙子，居然只用了10天就自己完成了一个视频。观看次数和影响力几乎超过了电影本身《无极》。
这让陈主任非常尴尬。要知道他把这部电影当成了自己的“孩子”。
在《无极》推广期间，新出道的主持人柳岩曾问过陈凯歌一个问题：
如果电影上映后没有达到预期的效果，会伤害你的自尊吗？
柳岩的问题虽然有些尖锐，但还是比较中肯的。
然而陈凯歌听后立刻不高兴了，斥责柳岩问了不友好的话题。气氛非常紧张。最后，在陈凯歌恋人陈红的介入下，采访被迫终止。
尽管柳岩事后公开道歉，但陈凯歌仍不死心，在电影首映礼上直言：
柳岩问的问题，就像是参加一个孩子的满月仪式，然后问如果孩子夭折了怎么办。
据说大导演陈凯歌对她没有任何同情心，这让这位刚刚出道的美女陷入了大混乱。
从这件事可以看出，陈凯歌对电影《无极》的高度重视，容不得任何反对。
然而在国内，由于有了柳岩的前车之鉴，很多媒体都不敢就此事询问陈凯歌，生怕一不小心说错话，得罪了大导演。
陈凯歌心里虽然生气，但因为要拿电影去拿国际奖项，大概是不想惹出太大的麻烦，所以就藏在心里了。
04
直到2006年2月13日，陈凯歌和妻子陈红去参加柏林电影节。一下飞机，就被很多记者围住，问他对胡歌的恶搞电影有何看法。
当陈凯歌看到这件事传到国外，让这部电影成为国际笑话时，他内心压抑的愤怒彻底爆发了。他严厉表示，自己已经起诉了胡歌，必须依靠法律途径彻底解决这个问题，并说了那句经典引用：
人不能这么无耻。
一位国际大导演要跟一个不知名的人打官司，并因为两人身份差距巨大而骂他无耻。此事迅速成为国内外热议话题，并很快引发一波舆论高潮。
看到报道后，很多人都觉得陈凯歌心胸太小，小题大做了。毕竟，这只是一个年轻人无聊时制作的搞笑视频。视频中虽然充满了调侃，但并没有批评的意思。我们去法庭吧。
更重要的是，胡歌的视频其实并没有影响电影的上座率。相反，很多人看了胡歌的视频，都觉得很好笑。他们买了票去电影院观看陈凯歌的代表作。
看完之后，虽然大多数人都摇头，但也为电影的票房做出了一些贡献。当然，这很难从口碑上说。
从某种意义上来说，胡歌的视频并没有对陈凯歌的电影造成太大的经济损失，更何况他并没有试图从中获利。
这也是很多网友坚定支持胡歌的原因。数千人在网上留言支持胡歌。甚至有人提议众筹帮助胡歌打官司。
而且不仅仅是网友，因为事件影响很大，一些影视圈人士也站出来表达了自己的想法。
05
比如地位与陈凯歌相差无几的张艺谋在接受采访时被问到：
如果你的电影被模仿，你会怎么做？
张艺谋肯定地说：
我不会介意这个问题，我会和人们一起享受。
不愧是老谋子，一个与民同乐的人，不仅轻松化解了尴尬，也让不少网友佩服他的宽容精神。
只是不知道陈凯歌听到这话会作何感想。
张艺谋说完后，青年导演陆川也出来批评陈凯歌，直言：
这是什么年纪了？你必须疯狂才能压制别人的评论。
此时的陆川刚刚获得了《可可西里》的诸多荣誉，被认为是第六代导演中的佼佼者，但他却自称是第七代导演的杰出代表。
虽然陆川拍摄的一些影片与陈凯歌的风格相似，但比陈凯歌更犀利、更平易近人。这或许也是老一代导演和年轻导演的区别。
而这件事不仅在内地引起了广泛的讨论，就连在香港电影界有着崇高地位的曾志伟也来凑热闹。他用刘德华、梁朝伟主演的经典作品《无间道》来比喻。
这部电影火的时候，有很多恶搞的版本，但没有人觉得有什么问题。在线改编电影对于年轻人来说只是一种乐趣。这非常有趣。我们应该鼓励年轻人创作出更好的作品。
最后，曾志伟表示：
陈导怎么会利用这点小事来炒作呢？
据说，曾志伟的质疑确实有道理，因为这件事给电影《无极》带来了一小波热度。在商业利益上，陈凯歌并没有损失什么。
不过，硬说陈凯歌想炒作也是站不住脚的，因为这件事爆发后，网络上几乎所有的声音都在批评陈凯歌，而且不仅是外界，就连他的老熟人洪晃也介入其中。
06
洪晃是陈凯歌的前妻。两人结婚的时候陈凯歌还不是一个大导演，洪晃也为陈凯歌的成功之路提供了很多帮助。
离婚后，两人十余年没有联系。然而陈凯歌事件曝光后，不少网友纷纷来找她议论纷纷，纷纷调侃讽刺，质疑她选男人的品味。于是洪晃实在忍无可忍，写了一篇文章嘲讽陈凯歌。文章说：
宰相的肚皮能容得下一条船，却连一个馒头都容不下，可见他的肚皮是小了。
对了，他还抱怨女人结婚一定要慎重。这辈子她已经来不及了，来世她一定要小心。
他说自己只是自娱自乐，练习视频制作技术。这纯粹是为了学习目的。他万万没想到，竟然会引起这么大的争议。如果他真的告上法庭，他可能会失去一切。
胡歌道歉后，陈凯歌可能是心生怜悯，没有进一步追究此事，从而结束了这场闹剧。
结语
这件事之后，胡歌趁着这件事的热度，转行做了一名真正的导演，但他却始终没有拍出能够超越这个视频的作品。现在他连十八级导演都不是。
沉寂两年后，陈凯歌陆续推出了几部大作品。尽管仍有不少争议，但对于观众的批评，他从未发表过自己的看法。他在娱乐圈中的地位仍然起着举足轻重的作用。
如今，距离一场“包子”引发的闹剧已经过去了18年。随着短视频平台的兴起，各种投诉类视频层出不穷，形成了独特的网络文化。
尤其是当明星起诉网友的时候，这个老故事仍然会被提起来供参考。
普希金曾经说过：
没有对艺术的热爱，就没有批评。
正是因为喜欢，网友才浪费时间和精力去批评某部作品。
所以，优秀的作品需要接受批评。只有这样，才能弥补不足，使工作更加完善。
但批评时也必须客观真实，不得恶意炒作、刻意抹黑、跨越法律底线。
对于这件事你怎么看？欢迎您在评论区写下您的相关言论。
用户评论
我一个人
哎哟，这陈凯歌批评网友的事情，当时可是闹得沸沸扬扬的。真是没想到，原来是一场“馒头”引起的闹剧。
有11位网友表示赞同！
命运不堪浮华
陈凯歌那场怒批网友，当时真是气炸了。不过现在想想，可能也是被网友激怒了。
有7位网友表示赞同！
来自火星球的我
2006年的那场“馒头”事件，真是让人哭笑不得。陈凯歌批评网友无耻，现在看来真是笑话一场。
有8位网友表示赞同！
如你所愿
记得当时看到陈凯歌批评网友，都觉得他太冲动了。现在想想，可能他也是一时之气。
有7位网友表示赞同！
心脏偷懒
“馒头”引发的闹剧，陈凯歌的批评太过了。网友也是人，有时候表达一下意见，也难怪他生气。
有13位网友表示赞同！
红玫瑰。
陈凯歌批评网友无耻，其实他自己也是有点过激了。不过那场“馒头”事件，确实挺搞笑的。
有15位网友表示赞同！
箜明
2006年的那场闹剧，真是让人感叹，网络时代言论自由的同时，也要注意言辞。
有15位网友表示赞同！
軨倾词
陈凯歌批评网友无耻，现在看来，他可能也是被激怒了。毕竟，谁也不想被网友这么骂。
有18位网友表示赞同！
半梦半醒半疯癫
那场“馒头”事件，真是让人看到了网络的另一面。陈凯歌的批评，也是对网络暴力的反思。
有15位网友表示赞同！
有阳光还感觉冷
陈凯歌的批评确实有些过激，但也不能全怪网友。毕竟，他也有责任引导大家理性讨论。
有14位网友表示赞同！
别悲哀
2006年的那场闹剧，让我意识到网络言论的力量。陈凯歌的批评，也是对网络暴力的警示。
有7位网友表示赞同！
水波映月
陈凯歌批评网友无耻，其实也是对网络环境的无奈。希望网络世界能越来越文明。
有17位网友表示赞同！
有恃无恐
“馒头”事件，真是让人看到了网络暴力的可怕。陈凯歌的批评，也是对这种行为的谴责。
有10位网友表示赞同！
聽風
陈凯歌那场批评，虽然有些过激，但也提醒我们要尊重他人。网络言论，也需要适度。
有11位网友表示赞同！
爱到伤肺i
2006年的那场闹剧，让人反思网络言论的边界。陈凯歌的批评，也是对网络环境的警示。
有14位网友表示赞同！
神经兮兮°
陈凯歌的批评，虽然有些过激，但也让我们看到了网络暴力的危害。希望每个人都能理性对待网络。
有19位网友表示赞同！
罪歌
那场“馒头”事件，真是让人感叹。陈凯歌的批评，也是对网络暴力的反思。
有7位网友表示赞同！
伪心
陈凯歌批评网友无耻，其实也是对网络环境的担忧。希望我们都能共同努力，营造一个和谐的网络空间。
有20位网友表示赞同！
一笑傾城゛
2006年的那场闹剧，让我们看到了网络言论的力量。陈凯歌的批评，也是对网络环境的呼吁。
有13位网友表示赞同！
巷雨优美回忆
陈凯歌批评网友无耻，虽然有些过激，但也让我们意识到网络言论的重要性。希望每个人都能用心去交流。
有19位网友表示赞同！