负责这个项目的设计师是台湾知名设计师聂永臻。
主图一经发布，就被质疑与同党台北市长候选人陈时中的主图相似。
林志坚竞选总干事郑云鹏表示，两者完全不同，各有其指标意义。指出两位设计师的相似之处对他们来说是不公平的。
先来看看“永真应急制造”制作的辅助视觉效果
林志坚主视觉邀请了金曲奖得主《永真急救工坊》的设计师聂永真和“熏鸡”陈胜智来设计此次活动的主视觉。
设计理念是“前进的箭头是山峦的脊线、海浪的涟漪、飞机的机翼、寺庙的飞檐、父母牵着孩子的手”。
每个箭头都有不同的颜色，就像桃园一样，一座包容多元、热情好客、最具草根活力的城市。 ”
中文标准字体包括主字幕的字体部分，而“永真集集”则直接制作成字体文件（otf）并与设计和应用规范一起交付。
由于选举期间有很多外部视觉延伸应用，这将有助于接手的各个单位的设计人员轻松调整标题的行距、字符间距和水平文本，以应对各种布局情况。
当字体设计细节更新调整时，所有文件中的字体可以立即同步，免去手动更换的麻烦。
英文字体采用AA Grotesk，是“永真集集”最近推出的，历经半年设计的。
主视觉基调由模块化、多样化的几何箭头色块组成，搭配定制的标准字体，工整简洁。根据线上线下不同媒体和公众特点，设计灵活的使用体系。
“永真应急”希望活动标识不仅仅是一个标识，而是通过应用的深度融合，传递出一种积极向上的态度。
另一方面，林志坚主视觉曝光后，被认为与陈时忠团队十分相似。
陈世忠团队的主视觉设计师由陈世忠的儿子陈亚男担任创意总监亲自设计。它由灰色曲线、黑色圆圈和箭头组成，分别代表沟通、团结和进步。
并呼吁大家“尊重设计职业”！
“他们负责整个动画流程，政党根本没有干涉。即使他们为台湾的审美而努力，却得到了那种羞辱平面设计师、动作设计师、字体设计师的话语，这并不好笑。”不美观没关系，但请尊重这个职业，展现出普通人应有的道德品质，不要再欺负和污蔑这个职业了。”
今天一早，设计师聂永臻也在脸书发文表示，自己“现在很不开心”。
针对此事，林志坚竞选总监郑云鹏表示，“主视觉是由聂永振先生的工作室设计的，聂永振先生是国际知名设计师，具有非常重要的指标意义。”陈世忠的设计是他儿子设计的，两者都具有非常积极的精神，强调两个主视觉系统完全不同，各自有自己的指示意义，也有台北市和桃园市的需要。”
用户评论
陌潇潇
聂永珍这次的“竞选愿景”真是让人大跌眼镜，抄袭问题怎么还敢提啊？感觉她这是自己砸自己的饭碗。
有5位网友表示赞同！
病态的妖孽
抄袭事件一出，聂永珍的形象瞬间崩塌，这“竞选愿景”还能有人信吗？
有16位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
聂永珍这回是真的摊上大事了，抄袭问题不解决，竞选还能成功吗？
有17位网友表示赞同！
惯例
哎，聂永珍这“竞选愿景”一提，感觉就是给自己挖坑，抄袭问题真是让人寒心。
有7位网友表示赞同！
嗯咯
聂永珍这次抄袭事件太严重了，她的“竞选愿景”还能有人支持吗？
有14位网友表示赞同！
将妓就计
聂永珍这是要玩火自焚啊，抄袭成这样还想竞选，真是让人失望透顶。
有10位网友表示赞同！
?亡梦爱人
聂永珍的“竞选愿景”看起来挺美好，但抄袭问题不解决，一切努力都是徒劳。
有18位网友表示赞同！
烬陌袅
聂永珍这次真是自己作死，抄袭问题这么严重，还敢提“竞选愿景”？
有8位网友表示赞同！
々爱被冰凝固ゝ
聂永珍的“竞选愿景”让人眼前一亮，但抄袭事件让人对其彻底失去信心。
有15位网友表示赞同！
罪歌
聂永珍这回抄袭问题处理得真是让人失望，她的“竞选愿景”还能让人信服吗？
有10位网友表示赞同！
娇眉恨
聂永珍的抄袭事件闹得沸沸扬扬，她的“竞选愿景”还能走多远呢？
有19位网友表示赞同！
逾期不候
聂永珍这次真是自己给自己挖了个大坑，抄袭问题这么严重，竞选还能成功吗？
有11位网友表示赞同！
冷月花魂
聂永珍的“竞选愿景”虽然让人期待，但抄袭问题不解决，一切努力都是白费。
有13位网友表示赞同！
怅惘
聂永珍的抄袭问题让人无法接受，她的“竞选愿景”还能得到多少支持呢？
有18位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
聂永珍这次的“竞选愿景”虽然充满争议，但她的才华还是让人认可的。
有13位网友表示赞同！
颜洛殇
聂永珍抄袭事件让人震惊，她的“竞选愿景”还能有翻身的机会吗？
有12位网友表示赞同！
最怕挣扎
聂永珍这次抄袭问题处理不当，她的“竞选愿景”真是让人忧心。
有20位网友表示赞同！
关于道别
聂永珍的抄袭问题让人痛心，她的“竞选愿景”还能有人支持吗？
有6位网友表示赞同！
喜欢梅西
聂永珍这次的“竞选愿景”让人担忧，抄袭问题不解决，竞选还能走多远呢？
有20位网友表示赞同！
金橙橙。-
聂永珍抄袭事件让人失望，她的“竞选愿景”还能重新赢得人心吗？
有5位网友表示赞同！