在写这篇文章之前，我刚刚购买了一款小众镜头——佳能EF 24-70 F4，这可能会让很多人感到困惑。上面有24-70 2.8，下面有24-105 4。光圈不如前者。焦段性价比不如后者，为什么要买呢？这款24-70，我买的理由是：1.够轻，2.画质好，3.配5D3和闪光灯，F4光圈足够了，4.香港水价非常好，5.原装头套，相机抖动厉害，6.有小微距，7.搬砖或者乱拍的时候配合我很方便。
不选择原厂24-70 2.8的原因只有一个：重。即使光圈开到2.8，我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能瞬间击败2.8的透光率。
不选择24-105的理由：画质差，防抖比24-70低一档，105端软，更何况还有万年断线问题。
24-70 F4，香港水的价格是4k+，而当年的性价比神器24-105才3k多，应该是最便宜的狗红圈了。
24-70 和24-105 系列均配备外部变焦，容易积灰。 24-70的整体重量仅为600克，比24-105轻了约70克。同时比24-105多了一个光圈叶片。理论上，24 -70的模糊光斑更圆。
引擎盖的安装方式也由之前的卡扣方式改为锁扣方式，在实际使用中非常方便。
MTF曲线比较复杂。这里你只需要明白，纵轴代表对比度的质量，横轴代表距成像中心的距离，蓝色代表F8光圈，黑色代表全光圈。粗线代表镜头的对比度（清晰度），细线代表镜头的分辨率。理论上，细线越接近1，镜片的质量越好；所以理论上24-70 F4的画质比24-105要高，这一点是可以得到实际体验支持的。两种镜头我都用过。
佳能已取消所有新镜头的序列号。通过序列号来判断二手镜头生产时间的方法已经彻底失败了。佳能是否强迫消费者购买全新镜头？
24-70F4内置的宏端可以在紧急情况下必要时使用。据说宏观端有焦点转移，但就我的实际体验而言，并没有。
拨至宏端即可开启宏端。此时镜头的长焦能力几乎为0。
最近拍摄距离70度的产品。
这就是宏端，非常强大。我的腾龙90微距完全变成尸体后，可以处理一些紧急拍摄。
这两张照片一张是腾龙90微距彻底报废之前拍摄的，另一张是24-70年70月底拍摄的。你能说出其中的区别吗？
4级防抖能达到什么效果？对于像我这样患有“早期帕金森病”的患者来说，这非常有帮助：
这是一款手持式70mm镜头，快门速度为1/13秒。理论上，安全快门速度为1/70。在四级防抖的支持下，几乎没有模糊的情况。
来说说标准变焦镜头的购买体验
这里我只提供我自己的想法，大家可以有自己的想法。
标准变焦镜头也被称为“工作头”，仅供搬砖拍照的农民工使用。不过，有点幻想的人往往会忽略标准变焦焦段，只看到大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。
这个说法确实是正确的。另外，现在无反光镜手机横行，单反也成为了高清爱好者的利器。 F2.8以下的标准变焦镜头更不受欢迎。这就是为什么24-105 和24-70F4 都以套件的形式出现。
但在全画幅机器上，标准变焦镜头的便利性仍然是无与伦比的。如果你确实对摄影没有太大兴趣，相信佳能单反的成像质量（其实这是一个伪命题），厌倦了频繁更换镜头，或者像我一样经常去拍摄活动的人，那么建议购买2.8光圈的标准变焦镜头。虽然平庸，但是绝对好用，不管是原厂的还是副厂的。
如果你真的很在意性价比，就选择24-105 F4，如果你追求画质和便携性，就选择24-70 F4。不过还是建议加装50 1.8起的大光圈定焦。
F4和F1.8的透光率差距巨大。在正常的室内弱光下，F4通常具有2000-3200的高感光度，1.8可能只有1600或更低，1.4只有800甚至更低。
24-105还推出了第二代防抖云台。至此，防抖组件全部安装完毕。不过，像24-70 F4一样，刚推出时的售价确实令人印象深刻。从实用性来说，70-105头的用途很多。关心性价比的人应该再等等。
至于24-105 3.5-5.6，实在没必要买。这个头不如24-105 F4一代。
Tamron 是一家来自日本的光学设备制造商。作为附属镜头厂商，为爱好者提供了高性价比的选择。 2012年，腾龙发布了135全画幅标准大光圈变焦镜头SP 24-70/2.8 Di VC USD（A007），5980 京东查看百科详情
让我们拍摄一些示例照片。就我个人而言，我还是强烈推荐轻量摄影。要知道大变焦恒定光圈镜头的重量是非常可观的。
无论24-105还是24-70，24端都是非常有用的焦段。这张照片是在24-105 F4广角端拍摄的。
至于105端，勉强可以拍舞台，前提是你的位置足够靠前，舞台灯光很棒，这是70端做不到的。
标准变焦的意义在于方便。在这一点上，我始终固执地认为，微单相机如果配备变焦，就失去了便携的意义。很多玩家也有同感，乐此不疲地将饼干头与微单相机搭配起来。
随意性也是变焦存在的意义，不过因为我用了很多年定焦，所以这张照片只是转动变焦环，就直接到了35焦段，不是34，不是36，而是妥妥的35。
70端F4光圈具有一定的虚化能力。光线良好的户外是此类镜头最适合的拍摄环境。
室内有人造光的情况下，拆包、晾晒东西也很方便。
24-70 F2.8广角端还可用于紧急情况下拍摄星轨和星系。这是一部早期作品。不知道什么原因，小草莫名其妙地呈现出绿色。
3.2光圈，高感光度，24-70 F2.8二代拍摄。
24-70焦段的样张我没有很多。大部分是在商业活动中拍摄的，所以出于某种原因我不会发布它们。
说说超广角变焦镜头的购买体验
抛开11-24的异常，毕竟超宽11没有对手。无论多宽，唯一的选择就是移轴和鱼眼。有钱人可以为所欲为，单纯拍风景的话11-24是唯一选择。
佳能还有三个超广角变焦选项，分别是17-40、16-35 F4和2.8。分厂有腾龙和图丽适马五镜头。
我们先看光圈。 2.8的目的是拍摄环境人像。 F4更偏向风景摄影。毕竟没有人会用大光圈进行风景摄影（星轨和星系除外。但如果要拍星轨和星系，爱好者会选择购买EF14 2.8。而一般爱好者会选择更好的三阳14（ 2.8).大多数消费者购买它只是为了拍摄小场景并将人物带入环境中，但不建议一直闲置。
为什么？因为美蕴藏在细节中，所以超广角包容一切。就像皇帝挑选妃子一样，王昭君也只是迷失在后宫众多的妃子之中。想要美，就得在中长焦端去探索。
我们再看看图像质量。一直被诟病的佳能超广角画质在16-35 2.8二代上并没有太大的提升。相反，它在图像质量上被16-35 F4超越。当然，17-40也是垫底的。
如果发烧了，打11-24就太不人道了。不用说，请去百度查看示例。自从离开蓝鲸之后，我再也无法体验那些有钱人立即购买的一手东西了，比如17手机、航空等。切割机，600门大炮。
如果你想在旅行环境下拍摄人像，16-35 F2.8二代自然是最佳选择。虽然2.8光圈有点软，但大光圈足以弥补这一点。
我想要便携性和图像质量，而且我不喜欢在旅行环境中拍摄人像，所以我选择了16-35 F4。
对于性价比来说，17-40，这是一个概率头。不言而喻，角落的图像质量很差。如果你的角色爆发了，你仍然可以购买质量相当好的头。
不用说，Sigma 12-24是一款想要足够宽度但缺钱的相机。第一代的桶形畸变比较严重，成像质量不错。第二代的图像质量略有下降，但桶形畸变有所改善。但必须提到的一点是，超广角并不是你想用就可以用好的。 16、15、14、12、11以下，每1MM宽，难度呈指数级增加。
如果想要一定的画质和超广范围，腾龙15-30 2.8灯泡头。我从来没有用过这个头，没有见过它，也没有拍过它，所以我无法评论它。
如果想要性价比和画质，图丽16-28 2.8灯泡头已经摸过，称重了，但没有拍照。它很重。搭配5D3机身依然是头重脚轻。不过我不建议购买，因为修起来很麻烦。
如果您想要超高性价比的产品，请选择Tokina 17-35 F4。我已经使用这款镜头一年了。长焦端很糟糕，对比度太高，清晰度一般，太重了。
如果您想要无与伦比的性价比，请选择腾龙17-35 2.8-4。这是一台蹩脚的相机。这只是二手的。非常便宜。半画幅的表现勉强可以接受，但全画幅的边角就很糟糕了。我认识一位使用这款相机的活动摄影师。在他看来，能靠拍照赚钱的领导就是好领导。
17-40 F4早期作品。我当时更喜欢HDR，而且工作相当脏。
这一幕是透过酒店脏兮兮的玻璃拍摄的。只要站得足够高，17-40就足够拍城市了。这张照片也证明了后期制作的重要性。
走到哪里，雾霾就跟着我，青岛也是如此。 17-40拍摄于奥帆中心。
以上均是17-40之间拍摄的。
以上均为Tokina 17-35拍摄。
我使用超广角镜头的经验是要谨慎使用它们。它的视角太宽，让你忽略了眼前的美景。
我们来说说一些常见的定焦：
广角定焦
有24、28、35广角定焦段。 20焦距有点奇怪。目前只有适马推出了新款，佳能也有20个2.8USM。
28和20都是小众焦段，一般很少有人关注。佳能旗下的28和20镜头都是老型号了，就不详细说了。毫无根据的废话。
24日和35日，适马还推出了两款1.4光圈镜头。算上佳能新推出的F2镜头，还有7支镜头在生产和余热。两代Canon 24 1.4、两代35、两台Sigma ART 和一台35 F2 USM。
如何选择？
广角大光圈定焦更适合拍摄环境人像、室内人像、私密照片。当然，它也可以用于更多的拍摄，比如风景、静物、写生、扫街等。相比24焦段，35更合适。它更宽，但也被玩腻了的肖像大师评价为“无聊和平庸”。
事实上，这是一个真实的命题。擅长射击的高手，自然会挑战更高的难度。镜头越广角，就越难用好，尤其是拍摄人像时。对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说，买24 1.4还是值得的。不像24-70 2.8 那样频繁使用。
有点武断，24 1.4，如果你连35 1.4都不能很好地射人，就别涉足24了，像我一样。
高富帅不予理睬。毕竟身边妹子那么多，而且模特又好看，拍什么照片都可以。这是永恒的真理，无法克服。
我们再来说说35mm镜头。正如人像专家评价它“无聊平庸”一样，35mm焦段如果不是拍人像的话非常有用，应用范围很广。
35被认为是小广角。它可用于最小化透视变形。它可以夜间扫街、室内弱光拍摄、拍摄静物。 35的小广角配合1.4的光圈，虚化效果非常迷幻，可以用来拍小孩子的头像。照片，当然还有一些老师最喜欢的私人房间。
1.4的透光量非常好，但F2.8的光圈实际上并不是很大，F2勉强达到大光圈的门槛。 35 2的散景和35 1.4的散景完全不同，但是佳能的35 2有防抖。
简单来说，如果你很少在弱光下拍摄，不太迷恋大光圈，对原创和价格敏感，并且在意定焦的画质和重量，EF35 2 IS USM是你的最佳选择。
第二代35 1.4自然是高富帅的首选。它是黑色的，又厚又大，画质很棒。
第一代35 Art 1.4的画质与Sigma ART相似，但Sigma ART的对比度和清晰度仍然优于第一代紫边王。至于失焦的问题，我朋友的35 art 1.4在我的5D3上运行得不好，在他的6D上也运行不好。运行起来，其他模型仍然是一个未解决的概率问题。
就性价比而言，35 ART 1.4是无与伦比的。建议亲自购买二手。
让我们再举一些例子：
首先是35 2，没有USM和IS，画质比二代35 2差。
35转接环就很棒了，只要你有三脚架和足够宽的空间，你想拍多少张照片就拍多少张。
上面两张照片也是和老老的35 2片一起拍的。
35 1.4 当之无愧的夜之眼，夜景素描毫无压力。
1.4的光圈缩小到8，锐度非常好，拍摄小规模风景足够了。
即便是再普通的场景，在斑驳的光影中也变得不一样，带有一定程度的模糊感。
拍摄静物也很擅长，但相比50焦段，还是宽了一点。
作为临时拉屎的，建立好关系后就可以随意拍摄了。一般来说，给猫拍照时，取决于你的心情，逗弄她，然后拍下照片。给狗狗拍照的时候，狗狗基本上都会很友好的和你互动，尤其是大狗。
人像片不多，因为我不太擅长沟通。无论如何，虽然35 1.4对于肖像大师来说太“平庸”，但普通人还是很难驾驭这个头。
标准定焦
50，常用的两个镜头是50 1.8、50 1.4和501.2，还有适马的art和老版本。
这个焦距让我有点难过。除了小风景之外，50是一支什么都能拍的镜头。 50焦段更接近素颜风格。这个焦段拍静物比35、28轻松很多，扫街、拍小景的时候就得退一步。距离较远，但容易发光。至于人像，如果你经常去土冲，你就会知道，大师们不屑于85、135等中长焦段，而用35、50 1.4。
1.8一直是各厂家的入门级产品。便宜、出众、性价比高，佳能也不例外。
最早的50 1.8是铁痰盂，有铁枪托、金属刺刀、远视窗。它的设计风格与35 2相同。不幸的是，它发布后不久就停产了。第二代50 1.8推出，这是我们最常见的塑料痰盂。做工粗糙，对焦噪音巨大。 50 1.8STM是佳能新一代静音电机视频痰盂。事实上，这款STM在手动对焦的情况下仍然可以录制稍微烦人的电机声音。建议购买50 1.4版本进行视频录制。
首次出现的第一代铁痰盂，与35 2具有相同的设计风格。
50 1.4是佳能很长时间没有更新生产线的老镜头了。性价比还可以，但是有点旧，电机不成熟。至少我附近的一个朋友因为这个问题修过两次。
不用说，适马ART系列除了烦人的神秘失焦问题外，在50焦段基本上击败了所有佳能50镜头。从价格和画质对比来看，50 1.2只有原厂品牌加成才有胜算。毕竟50 1.2的不规则散焦还是挺烦人的。
50我的购买建议是：如果价格预算不足，首选50 1.8STM。 1.8光圈可以全开，比二代小痰盂好多了。
如果价格预算允许的话，50 1.4 ART是我的首选。
至于原厂50 1.4和50 1.2，一是低价的品牌加成，二是高价的画质和原厂加成。虽然前者在品质上瞬间被ART击败，但后者在价格上却不如ART。由于原厂复杂，两者还是可以考虑的。定焦没有弱点。还有很多画虫上的人像大师使用50 1.4和50 1.8 STM来创作大片。
以下是一些示例：
我们先来看看50 1.8 STM，静物和素描的好工具：
50mm的焦距非常舒服。静物拍摄的50mm 1.8和50mm 1.4没有太大区别。 1.2是人像镜头。
征得朋友同意后贴出1.2示例：
中远摄焦距
85和135，这两个头的功能非常单一。买不买取决于你对拍摄人像的需求是否强烈。至于拍摄儿童，50 1.4和35 1.4镜头应该有更广泛的应用范围。焦距越长，购买理由就越简单、直接。
原来的85只有1.8和1.2。我对旧版本的Sigma 1.4了解不多。不过，Sigma ART系列推出了新款85 1.4。光学品质可期，但价格初期偏高。与原来的1.2相比，初期的价格优势并不大。
1.8和1.2，这两款镜片的差距可以用光年来描述，不像50 1.8和50 1.2，有一个50 1.4的过渡。
1.8，颜色淡如水，全开光圈柔和，镀膜较差，但性价比很高。佳能拥有两款最具性价比的长焦人像头，85 1.8占据其中之一。
1.2、色彩之丰富令人惊叹。您可以直接拍摄，无需在后期处理中添加饱和度。女孩一看电影就会缠着你。气氛也很奇妙。这是我第一次向朋友借1.2来拍电影，我彻底被迷住了。从那时起我就无法停止思考，可惜我很少拍人像，最后连85 1.8都丢了。
1.2中虚拟化的概念是什么？让我描述一下。
你坐过自动扶梯吗？
从上方拍摄半身人像时，女孩背后的人脸很容易模糊。
现阶段，如果你有钱买85 1.2，只要经常拍人像就不会后悔。 85 1.2有两代产品，都是电子对焦环，手感较差。第一代产品对焦速度较慢，而第二代产品对焦速度较快。 1D系列机型的对焦速度会更快。
1.8是初学者的最佳选择。有了这款耳机，你可以刻意拍出日式风格的照片，自成一派。
1.8的样张已经不多了，而且拍摄时不擅长和女孩子交流，所以早期的作品就不会表现出来了。
85 1.2 样本来自一位朋友，征得他的同意我才会发布：
135，只剩下135 2了。不说其他，我只能评价三个字：值得买。
光圈可以全开，色彩流畅，性价比令人难以置信。唯一的缺点就是没有防抖。
样品，也是朋友授权的：
用户评论
嗯咯
看了这篇，正好在考虑换镜头，2470F4这颗头真的很实用，但真的要冷静分析自己的需求。
有14位网友表示赞同！
ー半忧伤
理智是关键，但发烧的时候也不妨多了解一下，毕竟摄影乐趣也在于追求。
有11位网友表示赞同！
愁杀
2470F4确实不错，但我觉得还得看个人拍摄风格，不能盲目跟风。
有9位网友表示赞同！
折木
理性分析，发烧也要有度，不然钱包会抗议的。
有8位网友表示赞同！
颜洛殇
佳能镜头的选购，理性与热情的结合才是王道。
有10位网友表示赞同！
来自火星的我
2470F4是个不错的选择，但别忘了还有其他优秀镜头等我们去发现。
有15位网友表示赞同！
无关风月
发烧可以，但不能失去理智，毕竟摄影器材投资不菲。
有15位网友表示赞同！
孤败
理性选购，别让热情冲昏头脑，这颗2470F4真的值得入手吗？
有10位网友表示赞同！
长裙绿衣
理智与发烧，两者都要把握，摄影之路才能走得更远。
有6位网友表示赞同！
开心的笨小孩
2470F4的性价比很高，但真的适合自己吗？要冷静思考。
有5位网友表示赞同！
歆久
理性分析，发烧也要有目标，别盲目跟风。
有5位网友表示赞同！
执拗旧人
2470F4是个好头，但我觉得我的需求可能更适合其他型号。
有7位网友表示赞同！
柠栀
理性选购，发烧也要有度，别让器材成为负担。
有17位网友表示赞同！
素婉纤尘
理性分析佳能镜头，发烧也要有目标，2470F4值得考虑。
有9位网友表示赞同！
烟花巷陌
2470F4是个不错的选择，但理性选购才是王道。
有15位网友表示赞同！
心脏偷懒
理性与热情，两者兼备才能在摄影路上越走越远。
有13位网友表示赞同！
凉月流沐@
2470F4是个热门选择，但理性分析才是关键。
有7位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
理性选购佳能镜头，发烧也要有度，别让器材成为生活的负担。
有16位网友表示赞同！