又到双十一剁手时节，正是入手各种旅行单品的好时机，比如可以用来记录旅途美好时刻的相机，但许多人也会纠结于是不是干脆买全能又轻便的手机——毕竟作为相机的看家本领，

又到了双十一购物季，又到了购买各种旅行用品的好时机，比如可以用来记录旅行美好瞬间的相机。然而，很多人也很困惑，到底要不要买一款多功能、轻薄的手机。毕竟——是相机的拿手好戏，拍照已经成为现在很多手机的卖点。

大多数人很少在家里拍照，但他们总是在旅行时拍照。没看到叔叔阿姨们参加的老年旅游团都是拿着长枪大炮拍照的吗？

那么，旅行时只用手机拍照是不是不太合适呢？

手机可以代替相机吗？

手机真的抢走了很多单反或者微单的顾客吗？

还有一个常见的问题，手机的拍摄效果能比单反更好吗？

好吧，今天我们就让它尽可能简单明了，开门见山。

单反和微单市场并未萎缩

从镜片销量走势可以看出，市场虽然有所回落，但只是在高位盘整，并未出现明显萎缩。

从销量图表可以看出，出现大幅下滑的数码相机产品有，但不是单反和微单相机，即图中列出的“可换镜头相机”，而是袖珍相机。

袖珍相机的主要销售对象是既不专业也不对摄影感兴趣的普通人。他们主要是在旅行或者一些特殊的日子里需要它们，但他们对功能、控制甚至照片质量的要求并不高。

他们的想法也启发了乔布斯，最终让苹果完成了前两家公司没有完成的目标。

智能手机继承发扬的是卡片相机的衣钵

至此我们就可以回答第一个问题了—— 旅行时只带手机拍照就够了吗？

答案是：完全够了。

如上所述，手机可以方便地拍照，从三岁的孩子到八十岁的老人都可以学会使用手机。许多技术障碍已被智能化消除。

而且，在卡片相机时代，虽然很多人出行时都带着相机，热情地拍照，但回到家却懒得整理，拍到的照片大多都被废弃了。

这么好的出行应用产品怎么能说不够呢？

那么手机能否取代单反或微单相机呢？并不真地。

相反，手机摄影的普及甚至可能带来可换镜头相机的第二春。

手机相机在拍照这件事上是一家人

从日本市场相机购买者的年龄分布来看，可换镜头中，30岁以下的购买者比例并没有因为手机的普及而减少，反而有所增加。

从上面列出的相机销量图表可以看出，近两年相机市场一直在增长。如果像有人说的那样，手机可以取代它们，相机、微单相机两年内不会普及，那为什么整体市场在增长，年轻消费者的比例也在增加呢？这不是矛盾吗？紧凑型相机的趋势和年龄分布比例是应该的。

事实是清楚而简单的。手机取代袖珍相机，不构成与单反或无反相机的竞争。

有些人真的放弃了单反相机，开始只用手机拍照。这并不是因为手机有多强大，而是因为这些人之前进错了门，或者随着世界的变化，他们不再是单反和微单相机的合适消费群体。

从这个角度来看，手机只是袖珍相机的变种。智能手机和数码相机都是新世纪数码影像和互联网技术以及影像产业发展的成果。两人不是竞争关系，而是一家人。

手机拍照质量能够挑战相机么？

首先介绍一下参与拍摄的选手。上图为大部分参赛镜头，将在索尼A7上拍摄。还有一个镜头没有在图中，就是佳能1.8/50，这张照片就是用它拍的。

其他镜头均为手动镜头，三颗佳能镜头为自动镜头，但也会设置为手动拍摄。电脑通过USB线连接A7，电脑直接控制拍摄，保证拍摄时的稳定性。

还有佳能S95卡片相机和谷歌Nexus 6手机。苹果和华为都没有。这是家里最好的手机。

好吧，我们直接看下图。

下面这四张照片，有的是用手机拍摄的，有的是用袖珍相机拍摄的，还有的是用全画幅微单不同镜头拍摄的。你能区分它们吗？

旅行时只携带华为或苹果手机。拍照还不够吗？很多人想太多

一个

乙

对于如今的手机观看环境来说，在所有可控因素一致的情况下，不同设备、不同镜头拍摄的照片差异非常小。如果不仔细对比的话，普通人很难注意到其中的区别。

答：谷歌手机拍摄，参考价格2600元。

B：佳能卡片相机S95拍摄，参考购买价3000元

C：索尼A7+佳能2.8/22，参考购买价7500元

D：索尼A7+Pantacon 2.8/29，参考购买价6500元

从照片质量上手机可以替代卡片相机

我赶紧在电脑上切换对比四张图片。质检订单为Pantacon 29、Canon S95、Google 手机Canon 22。

图片中心部分由Google Nexus6拍摄，100%原始尺寸

首先，谷歌手机还不错，不仅超越了卡片机，还超越了全画幅无反光镜A7+Pantacon全画幅镜头。原因也很简单。手机上的照片经过深度处理，这也是很多人都在谈论的算法的原因。

佳能S95广角端2.0光圈拍摄的照片中心部分，100%原尺寸

谷歌Nexus 6采用索尼IMX214感光器，尺寸为1/3.06英寸，像素为1300万。

佳能S95采用1/1.7英寸感光器，像素1000万。虽然面积更大，但还是有代沟的。不过可以明显看出，镜头素质更高，100%原始大尺寸图像效果比Google Nexus 6要好，但差别不大。

照片的中心部分是使用Pantacon 29mm + 索尼A7、2.8 光圈拍摄的，为了对比而进行了缩小。

班台康表现不佳的原因在于，这支镜头是50年前生产的，各方面的质量与现代镜头有很大差距。尤其是镀膜技术不成熟，导致色彩对比强烈的区域变得模糊。但毕竟是单反镜头，加上索尼A7的全画幅大底，其解析能力比手机和袖珍相机还要好。

注意上面背景画中建筑物和炮台的细节。 Google Nexus 6 完全模糊，一些窗口已被擦除。强大算法的弊端暴露无遗。佳能S95有细节，但感光器不给力，噪点太多。只有潘泰康把细节解释清楚，让建筑具有很强的立体感。

但当这些内容发布到网上并在手机上观看时，谁能看到呢？

可更换镜头意味着更加好玩

佳能2.8/22+索尼A7，2.8光圈拍摄的照片中心部分，原始尺寸

在佳能22mm镜头下，我们第一次看到了电池下方木块的木纹。这部分是用手机拍摄的，没有任何细节。两者已经失去了比较的意义，差距太大了。

而这还不是A7使用镜头所能达到的最高图像质量。

中心图像质量的直接比较显示结构差异如何显着影响最终结果。即使数十年的技术进步也无法弥补这一差距。

对比边角，可以看到排名有很大的变化，因为不同镜头在边角的差异会变得更加明显。换句话说，有些镜头在角落处无法保持与屏幕中心相同的成像质量。这与感光器件面积较大、镜头直径较大有关。

另一方面，手机会保持较强的一致性，并且由于算法的主动介入，手机成像在色温准确度和画面畸变方面也具有一定的优势。

对于可换镜头相机来说，镜头的不同品质或特性恰恰是这个市场存在的基础之一。正如CIPA 在上表中所写，“数码摄影爱好者知道，更换镜头可以极大地改变他们的照片。”可换镜头相机已经发展了几十年，积累了大量的机身、镜头、配件，可以组成天文数字的组合。它们所能带来的乐趣和成就感走在人类创造的大众娱乐项目的前列。

正因为如此，在摄影对于大多数人来说触手可及的当下，单反或者微单相机的工具属性正在弱化，而玩具属性却在增加。手机摄影的普及将为这款游戏提供源源不断的新玩家。