【前言】近期几个月影像产品爱好者圈子里真是分外热闹，各家厂商新品迭出，而且各个都是从传闻阶段就赚足了眼球的狠角色。当然这个“狠”并不仅限于高性能的强力旗舰，更多

近几个月来，影像产品爱好者圈子异常热闹。各家厂商纷纷发布新品，每一款都是从传闻阶段就赚足关注度的狠角色。当然，这个“狠”不仅限于高性能、强悍的旗舰，还触及到了大家关心的事情，无论是现在还是未来。其中就有佳能的EOS 90D/EOS M6 Mark II兄弟。我们在之前的文章中已经解释过规格的具体分析。总体来说，愿望是好的。我们将在新闻发布会上分享这些消息。成功之后，我们对佳能的新产品充满了信心。

但归根结底，纸面规格只是纸面规格，最终尘埃落定需要的是产品测试。幸运的是，佳能的市场和供应链在一定程度上也非常强大。一般来说，一款新产品从正式发布到首发，时间不会太长。本周新品EOS 90D率先到手，这也让我们揭开了佳能新品以及这款全新CMOS的神秘面纱。

按照机身评测的惯例，我们会先列出规格，然后用数据测试结合实际拍摄体验来回答大家关心的一些问题。

约3250 万像素全像素双核AF CMOS 图像传感器，光学取景器下连拍速率高达10fps，实时取景（带AE/AF）下连拍速率高达11fps 45 点全十字自动对焦传感器，0.95x（相当于全画幅0.6) x) 放大倍率OVF143区域，全像素双核CMOS自动对焦，最大覆盖范围88100%，优化人眼优先自动对焦，支持连续自动对焦，不剪裁4K/30fps视频拍摄，支持采用全像素双核CMOS AF1/8000~30s机械快门，以及最快1/16000s电子快门104万点。 3.0英寸旋转触摸屏可在Super 35mm模式下生成全像素读取的4K视频，无需像素合并；支持HLG、HDR工作流程等； LP-E6/E6N 电池、CIPA 电池寿命1860 张（OVF）/510 张（实时取景）

（此处已添加小程序，请前往今日头条客户端查看）

【问题1：EOS 90D相比80D有什么外观上的改变】

答案是没有太大变化。原因可能和我们上次评测7R IV时所说的一样。作为一个经过多次迭代的成熟产品线，确实没有必要在外观上进行大幅调整，放弃自己的设计DNA。而就像当年大守护同学所说的那样，单反之所以会这样，是因为这样的设计用起来最舒服。这已经被市场证明了。除非新产品有非常重大的创新，否则很难使用。违背了这个市场的习惯。

背面有一些明显的变化（左边是EOS 90D）。最明显的就是自EOS 60D以来两位数机身上被拆除的摇杆再次被更换。多么幸运啊。相应地，原本被摇杆占据的Q键和播放键也进行了重新排列。然后这些按钮就占据了取出翻转屏的槽位，因此槽位被移到了取景器的右下角。在对应的槽位中，它占据了LV 照片/视频模式切换标识的位置，因此该标识也被整合到了—— 上，所以实际上EOS 90D 相比EOS 80D 背面的变化基本上是一个链条由该摇杆引起的反应。

其他方面则没有太大变化。依然是万年的几个按键，依然是万年的左手开机，依然是万年的单卡槽，依然是日式转轴……

顶部泛水部分的形状略有变化。这应该是纯粹的外观改进……

接口部分。还有麦克风、耳机监听、快门线、USB、HDMI等几个接口。第一个缺点就是NFC被莫名其妙的去掉了。也许只是不温不火，大家习惯了输入密码或者使用蓝牙连接……还有一个就是这种旧的接口标准。如今，就连几百元的手机也采用了Type-C接口。相机仍然基于USB 2.0 Micro-B。我不知道为什么，也许我认为数码单反相机的电池寿命不长。担心，它仍然不支持通过USB 端口充电.

不含电池和镜头的实际重量为635.5克，对于单反机身来说并不算重。

官方套机镜头共有三款，一是“青春版”EF-S 18-55mm IS STM，二是新款EF-S 18-135mm IS USM，三是EF-S 18-200mm f/3.5 -5.6 IS 建立。

最推荐的当然是EF-S 18-135mm IS USM版本。

【问题2：新传感器画质如何？】

相信这个问题是大家在阅读这篇评论时最关心的问题。毕竟测试EOS 6D Mark II全新CMOS后那种坐过山车般的心情还历历在目……

根据动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）测试机身的理论动态范围。在像素、量子效率和帧尺寸相同的前提下，动态范围和实拍宽容度之间存在良好的正相关性。

由于涉及到不同像素数机器的比较，需要同时提供缩略图和无缩水方面的结果，因此我们分别重新制作了动态范围值的图表。

担心这款新型CMOS 传感器出现故障的用户可以稍稍放心了。从缩略图对比来看，EOS 90D传感器的噪点控制虽然在基础感光度上比80D稍差，但在高ISO和长时间曝光下有所改善。这是很明显的。

不过，这仅限于我自己与我自己的比较。坦白讲，与竞争对手的APS-C机型相比，佳能新款32.5兆像素传感器在噪点控制方面仍有一定的提升空间。

高ISO 图像质量是根据每个感光度设置下正常曝光的“平场有效像素”进行评估的。

有效像素的含义：在保证图像质量达到您设定的图像信噪比的情况下，相机能够输出的图像的最大尺寸。

对于高ISO 图像质量，只需查看我们数据库中的数据即可。在缩略图输出的前提下，EOS 90D的实际高ISO画质相比EOS 80D略有提升，同时还提供了更高的ISO感光度上限。

我们都知道，纯动态范围仅具有直接确定具有相同帧尺寸和量子效率的物体之间的纬度的价值。对于不同的传感器，实际的曝光宽容度还需要测试。测试结果以“有效暗像素”来表示，能够准确反映相机所能达到的实际宽容度。

有效像素的含义与之前的“平场有效像素”一致。

EOS 90D和EOS 80D在基础ISO下的实际宽容度表现相似，但虽然信噪比相似，但EOS 90D的全新CMOS改善了暗部偏色、条纹等问题。与相同信噪比相比EOS 80D拥有更好的观感和更高的可用性，不得不说这也是一个非常令人欣喜的进步。

【问题3：EOS 90D有低通吗？】

尽管已经达到了目前APS-C画幅机型的最高像素，但佳能是否仍然保留了佳能的传统功能之一——光学低通滤镜（OLPF），这也是一个非常值得关注的问题。毕竟佳能从未推出过真正的无低通机型，之前的高像素全画幅EOS 5Ds R也只有反向取消低通。

这次对于EOS 90D，所有官方说明书和宣传中都没有关于光学低通滤镜的描述，所以我只好自己跑个光谱测试一下。

用于测试的镜头当然是Sigma 40mm f/1.4 ART，它是目前EF卡口最高分辨率的产品。

垂直和水平方向的空间频率响应

90D实拍FFT频谱图

从这两次测试中可以明显看出，佳能EOS 90D依然没有采用低通设计。所谓的宣传，并不是说没有八项成就，但还是有一定道理的。

和之前很多机器一样，佳能EOS 90D也采用了各向异性低通，水平低通强度比垂直要强。有了这个低通加持，尽管传感器本身的像素数已经达到了3250万，但对标使用的镜头却是适马40mm f/1.4 ART。实际拍摄分辨率仅比隔壁24兆机身高。要坚强一点，这件事还是挺遗憾的……

佳能APSC单反新旗舰EOS 90D评测

【问题4：裁切与不裁切，4K视频该怎么拍】

这次EOS 90D在视频方面也有了很大的提升。与EOS 80D相比，它首先支持4K 30fps视频拍摄。这也是佳能首次在APS-C画幅单反相机上推出4K视频。同时，与之前支持4K视频的APS-C画幅微单EOS M50相比，EOS 90D还有以下升级：

帧速率从最大25 fps 增加到30 fps。它提供了裁剪/不裁剪两种选项。拍摄4K时支持使用全像素双核CMOS自动对焦。但在规格方面，仍存在几点遗憾：

1080p/120fps模式不支持录制和自动对焦。仅提供IPB格式的4K视频，码率约为120Mbps； All-I 格式全帧压缩仅在延时视频模式下可用。不过，相对来说，你可能更关心这个新功能。之所以引入4K非裁剪模式，是因为为了实现裁剪，除了杂乱的操作采样之外，一般有两种方法。一是全帧全采集，将原始6K/30fps视频压缩为4K/30fps输出；然后跳拍，全帧提取829万像素直接输出4K/30fps。这两种采样方式的散景和可视角度相同，但在弱光表现和清晰度方面会有明显差异。

不过，佳能这次的做法很有趣。虽然在EOS 90D的4K视频拍摄方面它主打提倡4K无裁剪，但我觉得它主打的就是这种听起来不太好的裁剪模式。

首先，如果我们假设EOS 90D采用与EOS M50等机器相同的点对点4K裁剪模式，那么它的实际裁剪等效倍率应该是6960/3840=1.81x，但从实际拍摄来看EOS 90D的裁剪模式实际上只裁剪了一点点。粗略测量后，实际裁剪比例约为1.175x。

这其实很有趣。这意味着佳能目前的4K裁剪与过去的点对点裁剪完全不同。而且根据实际测量，佳能EOS 90D的裁剪模式4K也比非裁剪模式具有更高的实际清晰度。

视频模式SFR测试——：左边是裁剪模式4K，右边是非裁剪模式4K

FFT 频谱图—— 清楚地表明，裁剪模式呈现出更多、更宽的细节纹理亮点。

实际视频帧差异对比——细节

还有一点很重要。虽然说这次佳能EOS 90D会对视频进行裁剪，但裁剪的程度并不夸张。与传感器本身相比，裁剪放大倍数为1.175x，与全画幅裁剪放大倍数相比，为1.81x。相比之下，EOS M50的点对点模式分别为1.6x/2.56x，甚至很难找到可用的广角。相比之下，EOS 90D的裁剪模式就具有更高的价值。使用EF-S 10-18mm这样的镜头，实际上可以获得18mm的小广角。一般来说，使用起来比较方便。 ——，如果您确实需要，您可以选择视角或模糊，以及无需裁剪和跳过的4K 视频。

更不用说EOS 90D的两种4K视频模式都可以启用全像素双核CMOS自动对焦，这是非常值得称赞的。

最后，在选择视频格式时，佳能会提示你“在裁剪模式下拍摄会造成处理压力并增加身体热量”。这是暗示（采样涉及的实际像素比非裁剪模式下要高）毛呢？

【问题5：EOS 90D的对焦表现如何】

单从对焦性能来说，EOS 90D的两套对焦模块（OVF和Liveview）与EOS 80D同出一辙。都是45点全十字、中央双十字+全像素双核CMOS自动对焦配置。最大的区别是全像素双核CMOS AF的覆盖面积（增加到最大88100%）。事实上，EOS 80D和EOS 90D在机械性能上最大的区别就是连拍率。

EOS 80D的连拍速率为7fps（OVF）/5fps（实时取景），EOS 90D已提升至10fps（OVF）/11fps（实时取景）。反光板的翻转速度直接接近7D系列原旗舰APS-C速度机型。与此相适应的是，Liveview也改变了佳能之前传感器需要反射镜体来掩盖速度缺点的情况。首次在Liveview+AE/AF模式下实现了比使用独立相位检测模块更快的连拍速度。

当然，大家应该关心的就是焦点追踪。毕竟单反在单拍自动对焦性能方面已经做得相当不错了，80D的两组对焦模块也不是缺点。

焦点跟踪测试仍然针对人脸。由于之前对原版GIF的制裁，对女孩和模特造成了很大的影响，所以这次我们找不到女孩参加这个项目.所以我们没有办法，只能询问我们内容部门的家伙来展示他们的脸。

和以前一样，让目标尽可能以相同的轨迹和速度移动。此次参与测试的模式共有四种，分别是EOS 90D的OVF/LV+EOS 80D的OVF/LV。连拍时使用最快的速度。人脸识别和自动裁剪是通过神经网络算法完成的。以下步骤略有修改。不是自动逐帧比对让AI判断焦点是否合焦，而是以眼睛为目标来统计裁剪画面的清晰度。这样可以避免因每个人脸部对比度不同而造成的差异。系统误差（虽然可以通过增加预网络预训练来解决，但仍然是杀鸡用牛刀一样的一句话），另一个可以体现在各系统的跟踪精度分布上人脸识别焦点跟踪模式，可以获取更多信息。

佳能EOS 90D OVF模式下对焦追踪的相对清晰度分布

佳能EOS 90D LV模式对焦跟踪相对清晰度分布

佳能EOS 80D OVF模式下对焦追踪的相对清晰度分布

佳能EOS 80D LV模式对焦跟踪相对清晰度分布

这里的清晰度是一个相对值。不要直接比较数值。我们重点关注有多少张图片的相对清晰度小于模式值（表示失焦）。

事实上，从这四种模式的对焦跟踪性能统计来看，显然仍然是我们过去经常提到的结论。对于速度相对较低的传感器来说，反射镜和独立聚焦模块是机身保护的神器，但对于高速传感器来说，反射镜的回弹结构和振动对聚焦模块发出的光线的影响将成为明显的限制。作为一款单反相机，EOS 90D的实时取景对焦表现其实更好、更稳定，这也说明它已经跨越了这个临界极限。与其说它是一台带Liveview模式的单反，不如说它是一款捆绑相机。 OVF取景器，使用EF卡口的无反光镜相机。

当然，EOS 90D还拥有一项新的对焦功能，那就是眼部优先AF。我试了一下，似乎比EOS R上的敏感一点。不过，佳能已经正式公布了EOS R和EOS RP的新固件。关键改进之一是眼部优先自动对焦的识别能力。然后我们就可以比较一下，看看谁更强。