你想升级吗？海外两代70200/2.8L对比测试

与佳能70-200mm f / 2.8L IS II相比这是我真正对70-200mm f/2.8L IS III 纠结的地方。它们几乎是相同的镜头。是的，你没听

这就是我对70-200mm f/2.8L IS III 感到真正困扰的地方。它们几乎是相同的镜头。是的，你没有听错，佳能基本上是在镜头上涂了一层新漆，重新发布了8年前的70-200mm f/2.8L IS II。他们还在前后镜片上添加了氟涂层，这使得它们更容易清洁，但根据罗杰的拆解报告，涂层也使它们更脆弱。他们还添加了空气球涂层以减少眩光和重影。最后，他们移动了镜头上的一些标志，使设计更加清晰。

70-200mm f/2.8L IS II 和70-200mm f/2.8L IS III 比较

但从光学上看，它们是相同的。图像稳定系统？相同的。罗杰选择不在光学平台上测试第三代，因为正如您可以猜到的，结果是相同的。值得注意的是，两款镜头将以相同的价格推出（尽管第二代目前有300 美元的折扣）。因此，在所有这些都相同的情况下，人们不得不质疑佳能发布新/旧镜头的目的。

尽管佳能与之前的版本相同（至少在规格表上），但他们没有在新闻稿中提及。虽然没有说明新版本和镜头正面的罗马数字是什么，但许多佳能用户认为这只不过是佳能的营销策略，同时损害了二代在二手市场上的价格。虽然在与更加务实的罗杰交谈后，我的愤世嫉俗被抛在了一边。 Roger说道：“我认为在这种情况下，佳能已经将所有镜头转而采用新的镀膜。虽然新老两代镜头的镜头结构是相同的，但我们来测试一下新的Air Sphere镀膜，它是为了减少眩光而设计的。”和重影。

你想升级吗？海外两代70200/2.8L对比测试

测试涂层

没有真正的科学方法来测试这一点，所以我只是尽力而为。我将相机放在三脚架上，使用Profoto B1 闪光灯在黑色背景上从不同角度瞄准，使用佳能70-200mm f/2.8L IS II 和新的70-200mm f/2.8LIS III 以及UV 进行拍摄。拆下滤光镜片来测试镜片的防眩光控制。这样一来，虽然眩光引起的起雾已经减少很多，但仍然存在很多着色问题。就我个人而言，我通常不介意起雾，因为在拍摄太阳时它通常会产生我想要的效果。着色是另一个故事。

在各种不同角度进行测试，我发现新涂层似乎在200mm 焦距处能最大程度地减少眩光，而对70mm-120mm 的镜头几乎没有影响。然而，我承认我对这些测试有点激进，这种新涂层至少在理论上可以解决旧版本的一些问题。

佳能70-200mm f/2.8L IS II70mm f/10

你想升级吗？海外两代70200/2.8L对比测试

佳能70-200mm f/2.8L IS III @70mm f/10

佳能70-200mm f/2.8L IS II @200mm f/10

佳能70-200mm f/2.8L IS III @ 200mm f/10

佳能70-200mm f/2.8L IS II @ 70mm f/10 光线直接指向镜头

你想升级吗？海外两代70200/2.8L对比测试

佳能70-200mm f/2.8L IS III @70mm f/10 光线直接指向镜头

佳能70-200mm f/2.8L IS II @ 200mm f/10 光线直接指向镜头

那么值得升级吗？很难说。镜片结构和清晰度相同，并且在营销层面上减少眩光比在人体工程学设计基础上更好。如果你没有70-200mm，这个新型号还是值得购买的。但如果您已经拥有这款第二代镜头，那么保留它可能是有意义的，因为一旦新版本变得更广泛，其二手市场价格将会下降。但我想知道你的想法- 这个新版本有意义吗？或者这只是佳能的营销策略？请在下面的评论中告诉我们您的想法。