京东金融的广告不仅仅是“三不正确观点”

如果打着网络借贷的“创新”旗号，搞P2P玩剩下的那一套，那就背离了鼓励消费的轨道。某些网贷广告在屏幕上奔涌而出的时候，好像“忘带”节操了。近日，京东金融一则借贷

当一些网贷广告冲上屏幕时，他们似乎已经“忘记”了自己的节操。

近日，京东金融的一则贷款广告引发争议，被不少网友指责价值观有严重问题。

广告视频中，飞机上，一名看上去像农民工的男子因母亲感到恶心，向空姐寻求紧急帮助。然而，当他打开微信时，身上只有53.12元零钱，于是他尴尬地拒绝了空姐升舱的建议。结果后排一个西装革履的男人接听道：“升级，升级费用我来付。”随后，他拿着该男子的手机，像老虎一样操作，从京东金条的储备金中借了15万。广告最后，“细致”、“贴心”地附上了借阅的详细操作流程。

事实上，此前该平台曾出现过类似的触目惊心的广告：一名送货员在路边救下了董事长。为了报答男孩，董事长询问了他的信用评分，然后抢过他的手机帮他开了京东金条。

这是什么逻辑？嘴上说是报答人，但一毛钱都不给，还让人背负债。是黄世仁的灵魂转世，还是一种新的瓷器风格再现于世？

京东金融的广告不仅仅是“三不正确观点”

剧情不同，但观点不正确的问题是一样的，套路也一样。这些广告视频对潜在客户充满了误导和诱惑。 “万元日息低至1.9元，比一瓶水还便宜”只是一种低级的推销术，把观众当成“小白菜”，却掩盖了高额的年息率高，隐患深。

由此看来，与网贷广告错误观点背后深藏的隐患相比，京东金融线下视频、处置相关人员、加强内容审核等应对措施还远远不够，无异于回避大事。并采取琐碎的事情。

让人想起前不久，360的借条广告因粗俗、涉嫌违规而被网友投诉下线。可见，此类网贷广告接二连三被翻盘并非偶然。制作粗劣、逻辑简单粗暴、热衷洗脑的网贷广告层出不穷，不顾社会反应，折射出网贷广告背后资本运作的任性。

但问题是平台不能一出现问题就道歉并下线。这样的例行反应，其实是自我保护，毫发无伤。更重要的是，我们不能只着眼于纠正“三个不正确观点”，更应该看到网贷风潮中所涉及的私货和隐患。如果打着网贷“创新”的旗号，搞P2P玩剩下的把戏，就会偏离鼓励消费的轨道。对此，监管部门不仅要针对“三不正确”广告，追查此类广告外流的根源，进行制度化预防和监管，更应该及早发现其中隐藏的动向，介入调查。及时发现漏洞和隐患，消除“雷区”，形成良好的安全秩序。

（黄河评论邮箱：zghhpl@163.com）