存储容量的爆炸可以说是近几年国子使用电脑时最窒息的事情。经常需要来回清除文件，并且将一些文件存储在计算机内部硬盘上也不是很方便。
我们这篇文章要讲的两款移动硬盘就是为了解决这个问题而设计的。它们是Western Digital Elements 和SanDisk E30。它们都是入门级产品，而且价格相对便宜。
我们常说，同等价位的固态硬盘，应该选择容量更大的，而不是性能更强的。这可能意味着购买这种硬盘。
本文将对这两款入门级产品进行测试和比较。
外观和速度
Western Digital Elements 的标称速度为400MB/s。外壳由非常普通的塑料材料制成。它相当薄且轻。它是标准的入门级产品。
需要注意的是，它使用的是USB Type-B 3.0接口，该电缆很难与其他设备一起使用。它类似于带有电缆的USB 闪存驱动器。
SanDisk E30标称速度为520MB/s，接口为普通USB-C，外壳也相当轻薄，有软橡胶挂环，可以挂在书包、钥匙扣、 ETC。
CrystalDiskMark理论性能
接下来是性能测试，首先从CDM的理论性能开始。
Western Digital Elements 的性能就像一个原始的。最大读写速度甚至达不到USB3.0的上限，4K性能也很弱。这些都会在后续的应用场景测试中得到体现。
与西部数据相比，SanDisk E30 采用反向虚拟标准。连接10Gbps接口的顺序读写速度最高可达900MB/s左右，4K读写性能相比西数有明显提升。
光看这个测试，性能还是不错的。
HD Tune Pro 文件基准测试
第二个测试是HD Tune Pro的大文件读写测试，主要体现它们在读写大文件时的表现。
西数Elements在读取方面基本可以稳定在375MB/s左右。
至于写入，前一段有少量的SLC缓存模拟。缓冲后会下降到230MB/s左右，整体稳定性不稳定，堪比心电图。
SanDisk E30的测试结果依然是反向虚拟标准，整个读取过程稳定在950MB/s左右。
不过写入速度在前4GB只能维持800MB/s的高速，缓冲后会下降到200MB/s左右，比西数还要弱。
200GB文件复制测试
在实际的大文件复制中，结果可能会让您感到惊讶。这里我们记录复制一个200GB的视频文件夹所花费的时间。
Western Digital Elements 的实际写入速度不稳定。整体写入速度在200-260MB/s之间波动，最终时间为15分19秒。
SanDisk E30相当稳定，但速度确实很慢。放慢速度后，写入速度只有200MB/s左右，最终时间为17分57秒。
如果单看这个场景的话，写入速度甚至还不如一些消费级的台式机机械硬盘，体验可以说是相当糟糕。
银河图开放测试
接下来是图片和视频的生产力性能测试，即使用PS打开硬盘中的24.6GB Galaxy图像。该测试比较硬盘的读取性能。
进行了测试，闪迪E30用时57秒，西数Elements用时1分27秒。
SanDisk E30 的实际读取速率为10Gbps，比WD Elements 快28 秒。
如果您经常需要处理大量图片和视频，SanDisk E30 可以为您节省大量时间。
可以看到，SanDisk E30的性能总体优于西数Elements，只是顺序写入性能稍弱一些。
温度测试
但当涉及到温度时，情况就不同了。
我们将文件复制到硬盘上30分钟，并使用温度枪记录其表面温度。
Western Digital Elements 的温度表现相当不错。整体温度在50左右，最高温度54，在移动硬盘中算是比较凉爽的了。
SanDisk E30 相当热。整体热量比较集中。最高温度达到72。这个时候，如果碰触的话，确实有被烫伤的可能。
有人说低端固态虽然慢，但温度较低，有时更耐用。
但对于SanDisk E30来说，速度慢并不一定意味着温度低。高温可能会导致磁盘掉落，因此该磁盘不建议长期重负载使用。
总结
可以看到，这两款硬盘的实际性能并不是很好，尤其是文件顺序写入性能。
而单纯传输文件是移动硬盘比较主流的使用场景。这刀可以说是切到了大动脉，和网友提到的大U盘有异曲同工之妙。
当然，性能取决于你的需求，只能根据你自己的使用场景来判断。
但SanDisk E30和Western Digital Elements的温度是接口兼容性问题，所以你可能无法接受。
另外，Western Digital Elements附带的连接线有很大概率被识别为USB2.0接口，只能达到40MB/s左右的速度。在我们的测试过程中它被多次损坏。
虽然这类入门级硬盘主要以便宜为主，但结合使用体验来看，性价比其实很有限。
如果你的预算也很有限，建议研究一下移动硬盘盒+固态硬盘的DIY方案。
编辑：漂白
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。