随着618浪潮逐渐过去，这波固态硬盘（SSD）“跳楼”降价潮应该会告一段落。
500元以内的2T固态硬盘应该不会再跌吧？
其实这段时间一直有审稿人在后台询问审稿人，我该买哪款固态？
嗯，其实就固态硬盘的特点来说，价格这么便宜，其实可以买任何硬盘。
首先带大家回忆一下两年前三星旗舰固态980PRO的售价。
1T，1899元。
当花2000块钱买1T的时候，我会要求这个固态读写速度快，不会产生严重的发热，能长时间保存数据，不会出错。
但当最近固态的价格降到了只要1000元就能买到4T的地步。
我的要求是我没有要求。
如果读写速度确实下降，则发热严重，偶尔会出现数据保存错误。
可能是主板问题，可能是电源问题，也可能是Windows问题。这甚至可能是我的问题。
咳咳，开个玩笑。硬盘损坏确实是一个概率事件。如果你担心越便宜的硬盘坏得越快，那么审稿人只能建议你做好数据的备份。
不过我们今天不是说这个话题，而是前两天看到有网友争论一个问题：
现在固态价格如此便宜，谁该负责？
有人认为国际行业技术进步了，也有人认为国产颗粒制裁了垄断，但具体情况如何还没有定论。
抱着学习的态度，我也查找资料，和业内朋友聊天，终于摸索出了这个造福所有消费者的伟大事情的轮廓。
其实原因有很多。有一代又一代技术变革的努力，有市场周期变化的调整，也有国内厂商自主自研技术的影子。
我们来一一说一下。
/ 不断成熟的技术是诱因：硬盘上价格的大头，就是存储数据的颗粒，占据固态总成本的 70 80%
多年来，为了降低存储颗粒的成本，让我们能够存储更多的数据，常用的技能树有两种：
一是尝试将更多数据塞进一个平坦的层中。
这就是我们近年来常说的：SLC（单级存储单元）、MLC（双层存储单元）、TLC（三级存储单元）、QLC（四级存储单元）、PLC （五级记忆单元）。
从前到后，代表固态的每个单元（cell）中可以存储越来越多的数据（位）。
让我们使用一个不太严格的类比。如果硬盘是你家门前的快递站，你的数据就是里面的快递，里面的货架数量是固定的。
那么SLC是指一个货架上只放一件快递，MLC是指两个，TLC是三个，QLC是四个。
过去几年，通过TLC和QLC技术的应用，硬盘的性价比在一段时间内持续提升，但目前，四层单元QLC已经走到了尽头。
一是边界效应越来越明显。当—— TLC升级为QLC时，容量增加30%。即将推出的PLC五层单元相比QLC的提升幅度降低至25%。
二是数据稳定性持续下降。 QLC还可以保证单个单元的1000次重复读写。即将推出的PLC据说只能保证35次。
货架上塞的货物越多，货架的可靠性就越低。
这时，另一种方法就派上用场了，—— 3D NAND。
说白了，就是多建几层货架，这样虽然占地面积没有增加，但每层放置的快递物品数量却没有增加。
但随着总层数的增加，总容量也可以增加。
近两年，闪存芯片的堆叠层数从32层增加到64层，再到目前常见的128层。依靠这种高水平的方法，固态硬盘的容量不断增长。
每GB的价格也在缓慢下降。
这些技术的发展可以解释过去10年固态价格的下降，但持续观察存储价格的朋友应该也发现了。
这两年的固态价格根本就不是持续缓慢的降价，而是断崖式的雪崩。
因此，技术并不能解决所有问题。
/供求市场的变化是根本：在差评君看来，市场的供需关系变化，是全球固态价格降低的主角。
在家办工厂的人应该很清楚这一点：工厂里的机器一旦打开，最好就一直开着。
即使亏本生产，也比一次停机再启动省钱。
固体颗粒的生产也遵循同样的逻辑：工厂作业的产量是相对固定的，不能随时增加或减少。
然而，颗粒剂的市场需求是周期性变化的。有时购买固体颗粒的消费者较多，有时则较少。
例如，返校季、安装季，厂家可以提高出货价格；淡季时，库存无法抑制，颗粒厂家只好捂着鼻子压低价格。
不过，这两年的旺季确实不是很“忙”。
在消费市场，无论是个人电脑、手机，还是商业企业采购、数据中心，各类消费需求均出现下降。
相信大家已经不是第一次听到“PC寒冬”这个词了。至少在这个行业，我今年都听到了。
Canalys：2022年全球PC出货量将同比下降16%
因此，今年颗粒厂想要控价，就必须减产。
虽然有些厂家早就嗅到了不对劲。例如，早在去年年底，铠侠和美光就开始宣布减产。
但以三星为例，原本想采取决定性的打击，但今年一季度营业利润暴跌96%，迫使其加入减产大军。
然而，已经太晚了。我们有一位前同事，目前在美国工作。每隔一段时间，他就会向我们感叹固态的价格实在是太离谱了。 ——
一台2 TB 三星固态硬盘的价格刚刚超过200 美元，在促销期间有时会降至150 美元，这在以前是不可想象的。
/ 国产化是最后一根稻草：不过每次，他这话说完之后都会被我们群嘲。
因为国产固态产品比三星还要优惠！
这件事的功臣自然是我们曾多次称赞过的长江存储。
去年我们还专门写过一篇文章，讲过。在3D堆叠技术方面，长江存储率先实现技术突破。
成为国内、不，是全球首家实现232层3D NAND堆叠的厂商，超越了三星、美光等一系列老牌存储厂商。
当时我们很佩服长江存储的优秀技术，可惜它没有足够的时间发展，遭到了美国的制裁。
但没想到的是，仅仅几个月后，它的产品就狠狠地踢了我的屁股。
当三星将2T固态的价格从2500慢慢下调至1500出头时，长江存储大规模出货，而以徐州、凡翔为代表的一批使用长存颗粒的国内厂商，直接将价格带入了冰点。
618时代的2T固态甚至被杀到了不到500个。
不是，为什么制裁一实施你们就更有动力（发货）了？
毕竟，长江存储被制裁后的几个月里一直没有好消息。
顾客少了，新机器买不到了，美国维修人员也撤离了。旧设备如果出现故障，无法修复，只能关闭。工厂二期建设也被推迟。
怎么看都不像你们的产能不够啊？
根据此前披露的数据分析，长江存储项目一期的目标产能仅为每月10万片。
看起来还可以，但这仍然只占全球产量的5%左右（200万件/月），起不了什么决定性作用。
也有人猜测，长江存储被制裁后可能会直接选择放弃企业市场。
所有颗粒均被包装并出售给消费级固态制造商。比如，今年年初，帆翔、光威、金百达、爱国者等一系列二三线厂家全部转用长江颗粒。
通过这种疯狂的销售行为，直接将国外厂商拖入价格战，这使得如今的固态产品变得便宜又好用。
当然，这些猜想可能并不准确。毕竟差评者从来没有真正在长江存储工作过。
如果您有不同的看法，欢迎在评论区分享您的想法。
给我一个存储市场，我能翘起整个半导体产业链
总的来说，这波固态降价可以看作是多种因素综合作用的结果。
在国外，主要是技术和市场。
在国内，国产化的兴起极大地推动了存储的普及。
但差评者觉得此时此刻固态降价最有趣的并不是降价本身。
有趣的是，长江存储在此次降价中获得了不少“主动权”。
以前我们只能被动接受别人的降价、涨价，现在我们可以依靠自己的产品来影响市场。
虽然存储只是半导体产业链的一部分，但事实上，50多年来，无论是日本还是韩国，他们繁荣的半导体市场都是从存储市场开始的。
谁制造了这些“基础芯片”，谁就能主导未来十年的半导体潮流。
虽然目前来看，长江存储之路才刚刚开始。
但我希望它能够真正克服目前的困难，过上健康的生活。
毕竟没有人愿意花2000块买一台1T固态。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。