大家好，纯粹理性的批判相信很多的网友都不是很明白，包括怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于纯粹理性的批判和怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
康德三大批判
哲学方面
伊曼努尔·康德提出了三大批判，即《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》。
《纯粹理性批判》要回答的问题是：我们能知道什么？康德的回答是：我们只能知道自然科学让我们认识到的东西，哲学除了能帮助我们澄清使知识成为可能的必要条件，就没有什么更多的用处了，自从柏拉图以来的康德把这个问题彻底给颠倒了。在此之前，人们让认识向外部事物看齐，而康德说，如果我们颠倒一下，让事物向我们的认识看齐，该会如何？康德把这一思维方法与哥白尼的“日心说”相比较：哥白尼以前，人们认为一切星球围着我们地球转，哥白尼却说，我们地球是在围着其它星球转。
《实践理性批判》是康德的前一部著作《纯粹理性批判》的归宿和目的。所谓“实践理性”，是指实践主体的意志，对于实践理性的“批判”，就是要考察那规定道德行为的“意志”的本质以及它们遵循的原则。全书包括“纯粹实践理性的原理论”和“纯粹实践理性的方法论”两大部分。该书的重要理论意义在于，它把人的主体性问题突出出来，强调了人格的尊严与崇高，表现了强烈的人本主义精神。
《判断力批判》要回答的问题是：我们可以抱有什么希望？康德给出的答案是：如果要真正能做到有道德，我就必须假设有上帝的存在，假设生命结束后并不是一切都结束了。“判断力批判”中，康德关心的问题还有人类精神活动的目的、意义和作用方式，包括人的美学鉴赏能力和幻想能力。
康德带来了哲学上的哥白尼式转变。他说，不是事物在影响人，而是人在影响事物。是我们人在构造现实世界，在认识事物的过程中，人比事物本身更重要。康德甚至认为，我们其实根本不可能认识到事物的真性，我们只能认识事物的表象。康德的著名论断就是：人是万物的尺度。他的这一论断与现代量子力学有着共同之处：事物的特性与观察者有关。
纯粹理性批判哪个译本好
无法判断哪个译本好，因为“纯粹理性批判”是一部极具专业性的哲学著作，需要参考多重因素来评判译本的好坏，例如翻译者的翻译经验、译文的流畅度与精准度、文字的排版设计等等。对于不同的读者，也会有不同的喜好和需求，因此无法一概而论哪个译本好。建议读者在选择时可以参考其他专业人士的推荐或者多比较不同译本的内容差异，以选择最适合自己的版本。
朝花夕拾中那些包含理性批判
《狗猫鼠》借着对猫的讽刺和对童年隐鼠被害的故事，表达了对猫的厌恶和仇视，同时表达了对弱者的同情和对暴虐者的憎恨
《无常》通过无常这个鬼和现实中的人进行对比，深刻的刻画出现实生活中某些人格不如鬼格的丑陋面目，鲁迅对无常显露出难以掩饰的敬佩，赞美和喜爱之情，讽刺人间虚伪，无聊没有公证，真正的公正在阴间
《五猖会》形象的揭露封建孝道的虚伪和残酷，指出中国儿童的可怜，斥责道德家们故意捏造那种现实生活中不存在的得到高标，以凸显自己的价值
怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么
《纯粹理性批判》就是想解释清楚，我们要如何去认识自在自为的规律。这个纯粹理性就是你对物自体的认知。我现在认为这个连康德也模糊的物自体就是自然法则。
康德为什么不能对物自体进行更深入的追探呢？因为时代的局限。在康德的三个批判中，有一个抹不去的阴影，那就是上帝。这个上帝与物自体究竟如何融洽？
OK，关于纯粹理性的批判和怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。